КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

monakh [1 SFOD DELTA] писал(а):3) Красная тряпка, "мертвый фонарик" должны быть заметны в данное время суток. Если отправляешься ночью в пожизневку, проходя по опасной территории ("жилой квартал"), можно при необходимости объяснить свое появление фразой "мертвые идут, не стрелять!", дабы не отвлекать стрельбу на себя.
Хотелось бы что бы еще раз "красными буквами" что бы было прописано, что мертвячный фонарь был действительно красным, а не бледно-розовым, ибо из далека видиться как белый.
Много раз наблюдал людей шедших с белым фонарем, которые после обстрела кричали о своей "мертвячности" на вопрос: где фонари красные? а на них денег не хватило!!!! Думаю, что это залет!

тут тоже вопрос спорный. пример: пираты последние. вышли из лагеря почти сразу после построения, вернулись с вражеской стороны когда уже стемнело. фонаря красного с собой небыло, т.к. не рассчитали. косяк? или ввести в правила ношение фонаря на протяжении всей игры?
а севшие батареи?
а потеряный фонарь?
а сломаный?

я решения данных вопросов не наблюдаю, пока что.

Есть одно решение Штык - не экономить на экипировке.
Купил привод за цать тысяч - и фонарик Petzl Tikka Taktika потянешь - и носить с собой ненапряжно, и работает всегда и везде.

el Coyote писал(а):Есть одно решение Штык - не экономить на экипировке.
Купил привод за цать тысяч - и фонарик Petzl Tikka Taktika потянешь - и носить с собой ненапряжно, и работает всегда и везде.

ну наверное да, ты прав. вносим в памятку обязательную покупку изделия старика петцела?

To Штык

monakh [1 SFOD DELTA] писал(а):3) Красная тряпка, "мертвый фонарик" должны быть заметны в данное время суток. Если отправляешься ночью в пожизневку, проходя по опасной территории ("жилой квартал"), можно при необходимости объяснить свое появление фразой "мертвые идут, не стрелять!", дабы не отвлекать стрельбу на себя.
Хотелось бы что бы еще раз "красными буквами" что бы было прописано, что мертвячный фонарь был действительно красным, а не бледно-розовым, ибо из далека видиться как белый.
Много раз наблюдал людей шедших с белым фонарем, которые после обстрела кричали о своей "мертвячности" на вопрос: где фонари красные? а на них денег не хватило!!!! Думаю, что это залет!

тут тоже вопрос спорный. пример: пираты последние. вышли из лагеря почти сразу после построения, вернулись с вражеской стороны когда уже стемнело. фонаря красного с собой небыло, т.к. не рассчитали. косяк? или ввести в правила ношение фонаря на протяжении всей игры?
а севшие батареи?
а потеряный фонарь?
а сломаный?

я решения данных вопросов не наблюдаю, пока что.[/quote]

Решение очень простое- неподготовленный боец!

Ладно, все, порвали, убедили, пристыдили
Гранаты, так гранаты.
ЗЫ. есть много исключений из правил. Вроде длинных коридоров.

Неподготовленный боец - просчёт командира!

По поводу привода на одной руке - по джентльменским соглашениям и неписанным законам мы так не делаем и не советуем делать.

Штык писал(а):тут тоже вопрос спорный. пример: пираты последние. вышли из лагеря почти сразу после построения, вернулись с вражеской стороны когда уже стемнело. фонаря красного с собой небыло, т.к. не рассчитали. косяк? или ввести в правила ношение фонаря на протяжении всей игры?
а севшие батареи?
а потеряный фонарь?
а сломаный?

я решения данных вопросов не наблюдаю, пока что.

В случае если "не расчитали" то просто идем с белым фонарем и мигаем, колбасим в разные стороны. Хотя неподготовился к игре, считай что залет.
В случае если фонарь разбит, потерян или еще что: закуриваешь сигарету, привод за спину, выходишь на дорогу, тропинку или просто нормальную открытую местность и идешь, тихо напевая "куда идем мы с пяточком....".

П.С. У меня на анголе-4 открутилось донышко г-фонаря и линзы выпали вместе с красной. Узнал, когда пошел менять привод в лагерь. Пришлось обмотать фонарь красной тряпкой. Правда периодически подсвечивал белым. Но к тому моменту противника встретил только на кпп базы.

Этика поведения на конфе (в принципе применимо к любой конфе)
1) Прочти ПРАВИЛА!
2) Возник вопрос? Сначала в поиск. 90% вероятность, что его уже задавали.
3) Возникло дельное предложение или гениальная идея? Сначала в поиск. 90% вероятность того, что не ты один такой креативный, и данную тему уже поднимали.
4) Если ты споришь по профильному вопросу со "стариком", и он не прав - не кидайся какахами, возможно что в силу отсутсвия опыта не прав как раз ты...
5) Мы часто встречаемся в оффлайне, знаем кто есть ху, и привыкли отдавать себе отчёт в том, что возможно придётся отвечать за свои слова. Учитывай это, не доводи до "монастыря Дешо", будь вежлив.
6) Не стоит тупо подражать приколам и традициям конфы, не зная истории их возникновения. Поверь, выглядит глупо. (Рецепты, три медведя в топике, етц)

el Coyote писал(а):По поводу привода на одной руке - по джентльменским соглашениям и неписанным законам мы так не делаем и не советуем делать.

Вот поэтому и нужно обязательно включить этот пункт в итоговый текст.

Fush [Phoenix] писал(а):Этика поведения на конфе (в принципе применимо к любой конфе)
1) Прочти ПРАВИЛА!
2) Возник вопрос? Сначала в поиск. 90% вероятность, что его уже задавали.
3) Возникло дельное предложение или гениальная идея? Сначала в поиск. 90% вероятность того, что не ты один такой креативный, и данную тему уже поднимали.
4) Если ты споришь по профильному вопросу со "стариком", и он не прав - не кидайся какахами, возможно что в силу отсутсвия опыта не прав как раз ты...
5) Мы часто встречаемся в оффлайне, знаем кто есть ху, и привыкли отдавать себе отчёт в том, что возможно придётся отвечать за свои слова. Учитывай это, не доводи до "монастыря Дешо", будь вежлив.
6) Не стоит тупо подражать приколам и традициям конфы, не зная истории их возникновения. Поверь, выглядит глупо. (Рецепты, три медведя в топике, етц)

Не думаю, что про поведение на конфе стоит включать. Тем более, как ты правильно пишешь - годятся для любой конфы.

В случае если фонарь разбит, потерян или еще что: закуриваешь сигарету, привод за спину, выходишь на дорогу, тропинку или просто нормальную открытую местность и идешь...

...регулярно оглашая окрестности воплем "мёртвые идут!". Иначе - получая много-много клюквы. А то видали мы таких вот с приводами за спиной, с сигаретками в зубах и с игровым ножом под мышкой. Тоже, кстати, не самый худший вариант - бдительность живых повышает.

Vhailor [AirFox] из чего произрастает ещё одно правило - "Нет повязки, значит жив!"

О подмене приводов. Если перед игрой происходит замер скорости приводов, и ты даешь на замер привод, проходящий по скорости в правила, при этом пользуешься смертоубийственным мегатюнингом, выходящим из таковых - это не по-джентельменски.

По поводу поведения на форуме, согласен, не стоит включать, тем более что к страйкболу это непосредственного отношения не имеет.

Хотелось бы высказаться по некоторым моментам.

1. Стрельба вслепую заугол.
Существуют реальные приемы стрельбы "вслепую", либо ты быстро заглядываешь в комнату, фиксируешь цель и поражаешь мишень уже вслепую, либо стреляешь в мертвый сектор который неспособен просмотреть из коридора. Онако, при этом, я стреляю удерживая оружие также как это делают в реале, двумя руками, и стреляю в нижний сектор дабы не зацепить лицо оппонента. И это не плохой тон, это нормально. Плохо засовывать руку с приводом и поливать комнату, у пары таких героев просто отводил оружие в сторону, достаточно жестко, ибо неохота получать в упор в лицо.

2. Стрельба с одной руки вообще. При передвижении многие знающие люди держат оружие прикладом под мышкой, и при внезапном контакте начинают стрельбу одной рукой сваливаясь вниз и перехватывая цевье второй рукой. Тоже все из реала.

3. По поводу вопроса "какая сторона"
а) Есть (если есть конечно по условиям сценария) повязки.
б) Есть списки заявившихся команд и деления по сторонам, изучив их и потребовав у неизвестного название команды можно произвести игровую идентификацию, т.к. название команды вроде обязаны сообщеть, чужим именем не прикроешься.
в) Камуфляж
г) Система паролей
д) Уважение к другим игрокам, т.к. в глазах многих старых игроков вопрос "какая сторона" выглядит наивным, и в ответ говорят "свои". Используйте пароли, знайте тактическую обстановку, это и есть уважение.

Скажем так, это все возражения и поправки к некоторым постам.

P.S. Автору темы - респект.

О подмене приводов. Если перед игрой происходит замер скорости приводов, и ты даешь на замер привод, проходящий по скорости в правила, при этом пользуешься смертоубийственным мегатюнингом, выходящим из таковых - это не по-джентельменски.

"Не по-джентльменски"?! Это вобще-то, ни много ни мало, нарушение правил...

б) Есть списки заявившихся команд и деления по сторонам, изучив их и потребовав у неизвестного название команды можно произвести игровую идентификацию, т.к. название команды вроде обязаны сообщеть, чужим именем не прикроешься.

Диалог на Открытии 2007 ночью на поле:
- Эй вы, какая команда?
- ЭйрФокс!
- Флектарн?
- Флектарн??!

Vhailor [AirFox] писал(а):"Не по-джентльменски"?! Это вобще-то, ни много ни мало, нарушение правил...

Если он предъявит опять первый привод - вы это не докажете.

простите меня конечно, при всем уважении к проделанному труду. это очень много букв!!!! в американской конституции и то слов меньше. по моему личному имху есть только три правила для новичка:
1 найди себе хорошего друга-страйкболиста, который отиграл хотя бы один сезон -- он тебе все объяснит для начала.
2 хотябы один год не пиши ничего в конфе. отиграй хотябы один сезон.
3 страйкболист -- играй!!! новичок -- играй в два раза больше!!!

личное мнение:

-приехал, выпил баночку пива, ушел "на войну" - нормально. -

я не считаю это нормальным. даже банка пива летом на солнышке откровенно не поспособствует улучшению боевых характеристик.. типа того)))

алкоголь перед "войной" предлагаю считать неуважением и пренебрежением к остальным...

повторюсь это личное мнение.

Ну давайте только не будем "Коня и трепетную лань...". Другими словами- не стоит всё валить в одну кучу. Тема в большей степени касается, скажем так: "Что такое хорошо, и что такое плохо". Мне кажется дополнять её просто советами новичкам - не стоит. Советы, как удобнее, безопаснее и т.п. - вопрос отдельной темы и отдельной статьи.

пиво-пиво, если пиво долой, то и "косяки" тоже вон... а то как то кокетливо этот вопрос обходите

Sava писал(а):3. По поводу вопроса "какая сторона"
...
б) Есть списки заявившихся команд и деления по сторонам, изучив их и потребовав у неизвестного название команды можно произвести игровую идентификацию, т.к. название команды вроде обязаны сообщеть, чужим именем не прикроешься.

Единственный пункт по которому не могу согласиться с автором сообщения, т.к. требуя назвать команду, по умолчанию (или если хотите джентельменскому соглашению) пытаются зафиксировать "косяк" связав его с конкретной командой, т.е. неигровое действие (не имеющее к сценарию и задумке мастеров никакого отношения). По идее это можно с натяжкой отнести к несознанке. Также, утрируя, в этой ситуации можно потребовать номер телефона или адрес проживания предварительно запомнив где кто живет и у кого какие номера
Другими словами запрашивая название команды ты автоматически ставишь себя вне игры, т.е. "мертвым"/некомбатантом, вводя тем самым противника в заблуждение, точно также можно покричать что мертв поднять руку, а потом расстрелять... вобщем неправильно это.

з.ы. а вообще тема весьма и весьма полезная для новичков, если конечно поубирать весь флуд

Spartan [SWAT] писал(а):Еще одно предложение исходящее из случайных/намеренных попаднаний в лицо.

- За сохранность собственного лица отвечаешь, в первую очередь, сам! Особенно в зданиях, надевай балаклаву, или более серьезную защиту.

Это расценивать как отказ от джентельменских соглашений?!

хех... Хоть обпишись правил, пока человека не постигнет "ДУХ Страйкбола", он все равно останется дрищем и полным уродом, что пиши что не пиши, один хрен есть одна "Честность" - которая является вещью не формализируемой... а до тех пор есть другие места для дятлов с линейкой...

Gringo Goblins писал(а):Чорт!!! Все было, все залеты испытал на собственной шкуре, теперь уже исправился. ИМХО наиболее эффективным методом воспитания новичков и малоадекватных людей есть не пинание их на форумах и по жизни, а мягкая беседа с командиром своим, либо с другим матерым шарометчиком, завоевавшим уважение. Если не спеша, аргументированно объяснить человеку почему он не прав, бегая по метро с моссбергом наперевес, либо катаясь в автобусе в разгрузке, то в большинстве случаев оно дойдет до адресата... Говорю как педагог, полагающий, что играет со вполне взрослыми и серьезными людьми...

Ты что предлагаешь? Из твоего сообщения - не ясно.
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным? Мы здесь обсуждаем 2 вещи:
1. Содержание статьи.
2. Стоит\не стоит её публиковать.
Если считаешь, что не стоит - напиши об этом. Желательно, но не обязательно - с аргументами. Иначе - флуд - и удалю.

Мне одному тут кажется, что хуже от такой статьи точно не станет? Можно себе представить простую ситуацию, когда командир, при приёме новичка в команду, в числе прочего, скажет, что обязательно нужно прочитать правила, эту (или подобную) статью и некоторые разделы (или конкретные темы) конфы.

Сорри, затупил...
Статья несомненно нужна, но необходимо добавить меру наказания в случае залёта. К примеру, "спалился в разгрузе в метро - моральный пинок от командира. В случае рецидива пинок уже командиру (который, в свою очередь уже пинает залетчика...)"
В данном случае "пинок" следует рассматривать как обобщение мер воздействия, а не как призыв к насилию.