Рассмотрим айрсофт-версии пистолетов на примере трех моделей: Glock 17 и 18C от KSC и кастомный Glock 17 от Tokyo Marui, на все три пистолета установлены металлические внешние стволы и затворы, на KSC – родные от фирмы-производителя, на TM – aftermarket от Avalon. Все три модели представляют собой реплику третьего поколения огнестрельного прототипа и помимо внутреннего механизма отличаются друг от друга деталями маркировок и мелкими деталями экстерьера (более правильный slide cover plate, зуб экстрактора с индикацией патрона в патроннике, более аутентичное литье рукояти и отверстие для крепления шнура на модели от Marui)
1. виден "бортик" между основной поверхностью рукояти и текстурированой на модели от Marui (и от Guarder). На KSC такого нет, а на оригинале -- именно так.
2. слева направо: Marui, KSC G17, KSC G18C, slide cover plate. у Marui -- самый правильный: с выштамповкой левого "окна", но само окно не выбрано.
3. зуб экстрактора на KSC G17
и на Avalon:
Начнем с Glock 17 от KSC. На фотографиях представлена самая первая модель этой фирмы, которой никак не меньше 6-7 лет. В качестве «новой» модели служит Glock 18, по сути являющийся 17-м с режимом стрельбы очередями. У меня был на руках «новый» 17-й и он отличается от старого точно так же, как и 18-й (если не учитывать, конечно, наличия переводчика, портированного ствола и иного названия модели). Старый Glock 17 от KSC – пожалуй самый антуражный пистолет «в базе»: все маркировки на затворе, на рамке и на патроннике – правильные, наличествует логотип Glock на левой стороне рукояти, на пятке магазина, на правой стороне слайда (фото 3), выходные данные о производителе на правой стороне рукояти так же соответствуют оригиналу. Маркировки «выбиты» на металле затвора, а не выжжены лазером, как на новых модификациях. Кроме того, отсутствует имитация детали Locking Block Pin, которой на оригинальном Glock 17 (старого выпуска) действительно нет.
4. данные о производителе:
5. патентные данные:
6. маркировки на патроннике:
6. маркировки на затворе:
В общем, Glock17 от KSC старого выпуска представляет собой модель третьего поколения огнестрельного прототипа первых выпусков. Касательно G18C старых выпусков – по аккуратности маркировок на металле и и рамке – аналогичен 17-му, за парой исключений: серийник другой, присутствует имитация LBP, маркировки – на 82-91-е годы. Да, еще зацеп хоп-апа нового образца.
Проблемой старого KSC-шного Glock является, в основном, его малодоступность. В остальном же – в том числе и в плане внутренностей – это самый обычный Glock от KSC: те же проблемы с floating valve, та же хлипкая пластиковая направляющая возвратной пружины в базе, те же люфты ствола (впрочем, это характерно для практически всех айрсофт-пистолетов с системой короткого хода ствола и запиранием путем зацепления патронника за затвор) и, как следствие, не идеальная кучность. Кроме того, субъективно, регулировка хоп-апа на совсем старых глоках менее удобна, чем на новых (вместо многочисленных зубчатых зацепов – один шлиц)
«Новый» Glock от KSC чуть отличается от старого лишь внешне: маркировки выжжены на краске затвора лазером, а не выбиты, отсутствуют глоковские логотипы (кроме как на затворе, да и там буква К отличается от оригинала), и если на затворе и патроннике это еще простительно (орел и NPv на месте логотипа соответствуют Глокам, собранным и испытанным в Австрии в период с 1982 по 1991-е годы), то отсутствие маркировок на рамке и пятке магазина – нет. Более того, slide cover plate на новом Глоке выполнена из пластика, а не из метала. В общем, последние Глоки от KSC пошли по пути упрощения внешнего вида. Есть еще небольшое отличие в магазинах (впрочем, магазины взаимозаменяемы без проблем), но это детали, не влияющие на надежность и качество пистолета в целом. Новый же Glock 17 в металле от KSC отличается от нового 18-го лишь затвором (маркировки – в зависимости от производителя – могут быть как рельефные, так и выжженные лазером на краске)
7. отсутствует информация о производителе:
8. измененная патентная информация:
9. выжженные маркировки, неправильная буква К в слове Glock
10. отсутствие логотипа на рукоятке:
11. выжженные маркировки NPv, зуб экстрактора, выполненный зацело с затвором и не имеющий индикатора о наличии патрона в патроннике:
12. наличие имитации LBP:
13. отличия в магазинах: слева новый, справа -- старый.
Не так давно появилась модель от Tokyo Marui, В базе, как и все пистолеты этой фирмы, отличается очень качественным исполнением и отличным механизмом, но, к сожалению, так же и полным пренебрежением к родным маркировкам: на рамке вместо производителя оригинального пистолета красуется надпись MADE IN JAPAN ASGK TOKYO MARUI CO. LTD, а вместо патентных данных в нижней части рукояти – gas blowback system TMC-PSM-7781. На пятке магазина опять упоминание Маруи и отверстие для заправки магазина газом. Самое отвратительное – дурацкий неавтоматический предохранитель в виде серийного номера. По маркировкам на затворе пистолет так же соответствует выпущенным в Австрии для американского рынка реальным прототипам, как и новая версия от KSC. На рынке существует множество вариантов металла для данной модели различных производителей: от дорогих стальных комплектов Guarder и Avalon до бюджетных от PGC. Отличаются они в основном деталями: на гардере другие маркировки (логотипы Glock на патроннике и позади окна экстракции) и в комплекте идет замена неавтоматическому предохранителю в виде пластинки с серийным номером, зуб экстрактора выполнен зацело с затвором. На Авалоне – маркировки соответствуют австрийским моделям 82-91-го гг, зуб экстракции качается как на оригинале. Про модели от PGC-же мне ничего не известно, к сожалению, но по опыту работы с другими аксессуарами этой компании, могу заверить, что Вы не будете разочарованы качеством.
детальное описание модели, участвовавшей в обзоре с фотографиями маркировок -- здесь
Модель от Marui выгодно отличается от KSC более правильным slide cover plate – без выреза в левой части, как и на оригинале, более надежным механизмом блоубэка и ударно-спусковым механизмом, наличием в комплекте поставки дополнительных «светящихся» прицельных приспособлений. Хуже с копийностью, но это решается приобретением металла и других деталей. За 500-600 долларов можно собрать полную копию реального пистолета, что я и сделал. Хоп-ап неудобнее в регулировке (надо снимать затвор), но ИМХО, более грамотный. (на резинку давит не шарик, как на KSC, а U-образная пластинка, соответственно, более равномерное и стабильное пятно контакта шара и резинки)
все вместе, слева направо: Marui frame, G18C new, G17 KSC, G17 Avalon+guarder
Соответственно, выводы: если нужен именно максимально правильный и антуражный 17-й Глок – то необходимо искать либо старый от KSC, либо брать Marui и с помощью или конвершн-набора от Guarder , или наборов от Avalon+рамка от Guarder переделывать его. Если же нужен просто рабочий пистолет – без заморочек на копийность – то можно взять тот же Marui в пластике и не мучиться. Бюджетный вариант в металле от KSC на мой взгляд не имеет смысла: сама схема KSC-шного Глока устарела и имеет смысл лишь в пистолетах с режимом очереди. Тут 18-му с длинным магазином нет конкурентов.
Спасибо:
За предоставленные материалы: Black Wolf (KSC Glock 17 старая модель), Dusty Miller (KSC Glock 18C, новая модель), Борода (KSC G18C старая модель)
Использованы материалы с сайтов:
http://www.glock.at
http://glockfaq.com/
http://www.midwayusa.com (схема Глока с обозначением деталей)
http://www.lasermax.com (hi-res фотографии различных Глоков)
http://www.wgcshop.com/
Дополнения, обсуждения, мнения приветствуются.
![T[]RK](/images/comprofiler/tn6744_4fe4512962622.jpg)
