КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

а парни, подскажите
стволик лонекс 509 мм 6.03
фиолетовый прометей
как думаете, надо эту камеру городить? или все это от лукавого и с обычной камерой никакой разницы не будет?

См. мой пост на предыдущей странице.
После "правильной" установки привод перестает зависеть от механ, т.е. никакие механы не отодвигают камеру от бокса.

Ну теперь и я отпишусь.. Камера была в 2х нбб приводах на воздухе. 7.62 и 5.56.. настройка более четкая чем на стандартных, но у меня такая проблема что резинки лезут с трудом.. Полирнул... Косяк исчез.. Сейчас камера+рхоп+еджи..

Кстати да, резинке влазили с трудом, что мэдбулл, что модифай, система и цима. Самое интересное, на стоковом хопе от дибойса такая же ерунда, но там еще туже. В общем легким вращением затолкал резинку в хоп провина. доволен как слон

пружина Гардер 170 на стоковом хоп-апе СА выдала 148 м/с 0,3 шаром. На Pro-win - 160 м/с тем же 0,3 шаром.
очень помогает фумлента при сборке и для повышения компрессии.

Фумлента ГДЕ? туда и так стволик с резиной лезет только в смазке

я вот все-таки поставил эту камеру себе в свежесобранный привод на сезон (там около 140)
с обычной камерой не замерял, думаю, выхлоп будет примерно такой же, но вот что касается точности регулировки положения - это да, супер.

Пробовал ставить в боди G&P RAS.

Тест №1.
1. Камера ProWin Hop Up M4.
2. Резинка Prometheus Air Seal (Soft Type) - фиолетовая.
3. Стволик PDI 6.01 по длине 390мм.
Поставил аккуратно, проблем не было, собрал.
Выхлоп со 134 упал до 60-70 м/с, в некоторые моменты давал 120, прыгает дико.

Тест №2.
Резинка меняется на Madbull Air Seal 60 Degree - синяя.
Устанавливается с трудом, т.к. она толще. Поставил, собрал.
Выхлоп не изменился.

Далее игрался с пружинками, пробовал поджать, эффект есть, стало до 100 выдавать. Стабильность выросла.
После всех тестов на камере заметны потертости в верхней части. На шарах отстрелянных черные следы.
Пробовал протолкнуть шар в камеру, проходит свободно без особых затруднений - элипса нет, края резинки внимательно осмотрены, стоит ровно.

В собранном гире двигал камеру пальцем со стороны подачи шаров - свободно болтается, значительно сильнее чем родная! Я вообще в шоке! Далее прижал к гиру на весу отдельно от фронтсета, люфт значительный!Думаю сифонит сильно. В продаже имеются камеры на которые ставят уплотнительные кольца в местах контакта с гирбоксом и магазином, а здесь их нет. Колхоз!

Имеем минусы:
1. Отсутствуют уплотнительные кольца в местах контакта с гиром и магазином.
2. Отсутствует пружинка, вместо которой неудобный болтик.
3. Лишняя краска, постепенно стирается шарами и при том неравномерно.

Из плюсов:
[u]1. Удобная настройка.

Из-за перечисленных минусов работа камеры индивидуальна в каждом случае, в моем случае камера себя полностью провалила. В конце концов поставил родную камеру, в которой мэдбул поменял на проеметей, куча стала именно такой которую я хотел получить, люфты значительно меньше, стабильность отличная с разбросом скоростей 1-2 м/с в среднем.

Остался вопрос: зачем в комплекте 2 пластиковых пина?

А я себе все-таки поставил.
Спорная штука, да.
Работает в принципе хорошо, насчет "люфт" камеры - это все решается ее подгонкой, там регулировочный винтик есть.
Если люфтит само колесо настройки - значит камера неправильно собрана, и резиновое кольцо под настроечное колесо не положено.

Регулировка очень плавная, держится хорошо.

Но в моем случае камера, зараза такая, коцает язычки механ - у нее больно "острая" кромка шароприемника =)

А бодик то какой?

Люфт по всем плоскостям, болтик дает эффект лишь в одной плоскости. Берем камеру со стволом, прислоняем к гиру и пробуем двигать по сторонам (проверяем зазоры на стыке), родная камера прочнее сидит в моем случае.

Однажды перед игрой выхлоп упал со ~147 до 67
Вы лучше посмотрите-нозл внутри двигается или нет
Если нет, значит камера не позволяет ему выдвинуться вперед
решается проблема подгонкой пластикового колечка, что возле настроечного кольца. Покрутите туда-сюда и посмотрите на результат

очень помогает фумлента

Фумлента ГДЕ?

LR-300 от A&K.
Стволик - 550мм 6.03 Прометей.
Резинка - фиолетовый Прометей.
Пружина - 120 Лонекс.

Те же симптомы, скачки от 80 до 130 м/с. Хоп Про-Вин "плавает" в боди где-то 0.5 мм. Несколько витков фумлентой крест накрест и вокруг направляющих хопа и случается чудо -> стабильно 129-130 м/с.

Диагноз - худой "Про-Вин".

Уважаемые, камера плавает только от вашей установки.
Повторюсь, если выкинуть родной болтик и медленно с напильничком установить болт м3 без шляпки и нужной длины, то камера жестко!!! зафиксиксируется между боди и боксом. Всё! После этого продольных люфтов не будет, а качание - решаются подгонкой боковых направляющих.

ПС обновил, из-за лопнувшего гира привод, теперь застыкованы - бокс SHS, камера Pro-win, резинка SHS, стволик Orga, установил своим "фирменным" методом - компрессия прекрасная, никаких фум лент.

Имхо, если удалить родной болтик и поставить пружинку, коия одевается на стволик, то даже проще без подгонки нового болтика

Весь смысл провиновской камеры как раз в том, что она обеспечивает отличную повторяемость выстрела за счет жесткой фиксации в приводе. Пружинки здесь не очень к месту, лучше взять любой болтик М3 и его обрезать по месту так, чтобы все стояло безо всяких люфтов.
Проблема в том, что нужны, конечно, однотипные механки под это дело.

norad писал(а):Имхо, если удалить родной болтик и поставить пружинку, коия одевается на стволик, то даже проще без подгонки нового болтика

трудно удалить то, чего нет. там винтик.

все камеры прижимаются к гиру на отлично, путем подкладывания между камерой хоп-ап и стенкой аппера толстого обрезка сорбофена (или резины).

clickvk +1
Так же одеваю на стволик резиновые кольца подходящего диаметра и толщины. Только наверно не между камерой и стенкой аппера, а между камерой и задней муфтой внешнего ствола (который в свою очередь притянут гайкой к апперу)
Вопрос не совсем в тему, но чтобы не плодить подобия, задам тут. Кто-нибудь пробовал элементовскую пластиковую копию провина? Конкретно интересует не лопается ли их пластик при температурах близких к нулю или немного ниже ноля цельсия. Есть негативный опыт от поршней - почти все раскалываются при низких температурах. И да камера нужна на межсезонье, в пластике резинка ведет себя более стабильно при перепаде температур.

Установил в данный хоп резинку Maple Leaf с одноименным "валиком" и заметил странную особенность: подкручивающий выступ резинки стал вдавливаться внутрь с заметным перекосом вправо. Думал я мнительный. Взял другой, только приехавший боевому товарищу провиновский хоп, извлек из упаковки свежую прижимную качельку, установил в свой хоп-ап - всё равно с перекосом выдавливается. Печально - то ли качель криво отлита в месте, где валики ложатся, то ли стоит она криво. Решилось всё костылями в виде узкой полоски липкого стикера, подложенного справа в выемку между качелькой и прижимной резинкой.
Да, стати, прижимал хоп к гиру хоть и варварским, но более надежным способом, исключающим перекос хопапа: углубился сверлом 12 мм во внешний ствол со стороны хопа на пару см и на стволик перед провином надел отрезок пружины от старого спринга. Вышло нечто, как сделано на АУГе. И никаких теряющихся при разборке резинок.

Поставил себе такую камеру выхлоп вырос примерно на 4-5 м/с по сравнению с базовой КА, но когда колесико выкручено в 0 если смотреть в стволик то видно что резинка все же немного вдавливается в стволик это нормально? На базовой КА камере такого нет и заметил что родная камера сидит жестко, а эту (ProWin) можно пальцем покачать вправо влево.
Стволик PDI 6.01 375
Резинка Фиолетовый прометей
Привод KA M4A1

И еще может не в тему но все же спрошу, нозл в начальном положении должен заходить в камеру хопа что бы его, нозл, было видно через окошко шароподачи хопа?

Нет, он должен полностью откатываться назад. Иначе могут быть проблемы с подачей

norad писал(а):Нет, он должен полностью откатываться назад. Иначе могут быть проблемы с подачей

странно, у меня нозл видно, но проблем с подачей не было никогда.
гир лонекс, хоп ап камера- система

Тут ещё зависит от того, насколько сильно видно

С любовью к тем людям, которые так и не поняли, зачем нужен винтик в верхней части камеры, публикую ссылку на это видео: http://www.youtube.com/watch?v=aDZi0jIGes4

Смотреть можно с 5:50.

Hendrik!

Спору нет, можно и так как англоязычные хлопцы сделали, можно и пружину на сам стволик надевать.
Но, ИМХО, прелесть провина в конструктиве, который позволяет сделать жесткую распорку между частями ресивера.

ПС. Будет являться аргументом ссылка, в котором я на английском объясню про жесткую установку?! Уровень обоснования будет тем же. С любовью к людям, которые верят англоязычным ресурсам больше чем русскоязычным!

Hendrik Uil писал(а):С любовью к тем людям, которые так и не поняли, зачем нужен винтик в верхней части камеры, публикую ссылку на это видео: http://www.youtube.com/watch?v=aDZi0jIGes4

Смотреть можно с 5:50.

А я считаю, что не надо туда лепить пружинку. Наоборот лучше взять подлиннее болтик и сделать жестко зафиксированный хоп, чтобы не болтался вперед-назад.
Единственное, все магазины должны быть одинаковые.
Тогда получается очень хорошая повторяемость выстрела