КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

На образце 2014 года кол-во деталей механизма переводчика огня уменьшили до 3 (если не считать флажок переводчика).



Но вот проблемы с его установкой остались всё те же.

Коллеги,
Жена моя любит по всяких сталкеров, и хочет, понимаешь, вал. Вал ей, понимаешь, на новый год подавай.
Я насмотрелся на ютубе обзоров, и в одном из них ув.тов. Ланкастер презентовал вал от СТО (3х39) как самый, дескать, заебенный и прямой вал.
Насколько это правда по состоянию на текущий момент? Насколько оправдана покупка нового вала от СТО на 140 мс?

Double писал(а):Коллеги,
Жена моя любит по всяких сталкеров, и хочет, понимаешь, вал. Вал ей, понимаешь, на новый год подавай.
Я насмотрелся на ютубе обзоров, и в одном из них ув.тов. Ланкастер презентовал вал от СТО (3х39) как самый, дескать, заебенный и прямой вал.
Насколько это правда по состоянию на текущий момент? Насколько оправдана покупка нового вала от СТО на 140 мс?

На 13-й странице этой темки внизу есть моя грустная история о том как у СТО дела с отправкой.
Как у других дела можно ознакомиться тут - http://vk.com/airsoftgroup?w=wall-13212026_852530%2Fall

[ИМХО] Если и покупать у СТО/9х39 - только через дилера, иначе подарок на Новый Год вполне может обернуться подарком на День Победы.

Double писал(а):Коллеги,
Жена моя любит по всяких сталкеров, и хочет, понимаешь, вал. Вал ей, понимаешь, на новый год подавай.
Я насмотрелся на ютубе обзоров, и в одном из них ув.тов. Ланкастер презентовал вал от СТО (3х39) как самый, дескать, заебенный и прямой вал.
Насколько это правда по состоянию на текущий момент? Насколько оправдана покупка нового вала от СТО на 140 мс?

ув.тов. Дубль, я бы не стал в декабре закладываться на новогодний подарок от 9*39 они действительно делают очень хорошие тушки, но они производственники и понятия дистрибуции, маркетинга и ответственности бизнеса им даются очень с трудом. Их продукты можно смело заказывать если не срочно и есть с чем играть, от этого и весь негатив вокруг их продукции. Я об этом упонимал в обзоре, но я обозреваю сам продукт, а не опыт покупки, к счастью ))

Как всегда, после покупки привода , рано или поздно встанет вопрос запчастей, магазинов и тд...
Если хочешь и жена так ждет, возьми LCT. Он конструктивно практичнее.

Если у девушки нет разряда по пауэрлифтингу, ЛЦТ ей покупать точно не стоит.
Запчасти к 9х39 достать не проблема, да они и не особо нужны. Если раньше ЛЦТ выделялся качественным пластиком, то сейчас качество сровнялось.
Ну а в остальном 9х39 на голову выше: меньший вес, лучший центр тяжести, большая копийность, возможность использовать нормальную камеру хоп-апа.

А вообще, для девушки я бы пожалуй подождал кинг-армзовского вала. Чеолвеческий вес, близкий к весу реального, гораздо большая копийность в деталях, система крепления ствола, при которой стволик не бултыхается(есть потенциал точности). И механы и вал они презентовали.

НПО АЕГ делает прекрасные вещи, лучше подкопить и взять его. ЛСТ не антуражен размерами, да и дикий перекос на левую руку имеет место быть.

Внесу свои пять копеек. На ЛЦТшных ВАЛах есть проблема с отсутствием проставки под камерой хоп-апа. Исправил эту проблему самодельной проставкой. Разработал два варианта: по проще и по сложнее с прицелом на установку трассерной подсветки. Оба изделия ставил на ВАЛ от ЛЦТ - полет нормальный. Из очевидных плюсов: стало удобнее и быстрее примыкать магазины, магазины практически перестали люфтить.
ПС: Важное уточнение. Проставка делалась под металический фрезерованный хоп от SHS, если в наличие камера с другим внешним диаметром шароприемника - нужно изменить центральное отверстие под нее.