Девочки не ссорьтесь...
Итак. Долго с мыслями собирался... Вот так сразу всё хрен охватишь... Поэтому разделю своё повествование на три части: внешка, нутрянка и особенности.
Собственно внешка. С тех пор, как у меня побывал один из первых магнитогорцев прошло уж года полтора... Что сказать. Оба магнитогорских производителя довольно далеко ушли от кривых планок прицела, хреново состыкованных частей, убогой (если хуже не сказать) покраски и отвратительного исполнения механ и пластиковых деталей из сомнительного парафинообразного материала. И СТО, и АЕГ сделали огромный скачок в качестве. Можно особо заострить внимание на нескольких моментах:
1. Невооруженным глазом видно, что это уже серия. Детали приводов единообразны, положение всех деталей относительно друг друга точное, собирали видимо по шаблонам и подгонка отличная.
2. На представленных СР-3М от АЕГ и АС ВАЛ от СТО великолепные приклады и их узлы складывания... Однозначно порадовало качество проработки этих узлов. Ни люфтов, ни болтанки... И приклады, даже не смотря на некую ажурность прочны, не вызывают опасений...
3. Реально изменилась окраска. Теперь порошок. Вполне износостойко... Хотя решение явно упрощяющее жизнь. Все мы прекрасно знаем, что РС так не красят. И антуража конечно это не добавляет...
4. Полное отсутствие люфтов металлических частей на приводах, которые были собраны, т.е. на СР-3М от АЕГ и АС ВАЛ от СТО. Наличие- отсутствие люфтов приклада ВСС, который я хотел отдельно сравнить со своим аппаратом выяснить не удалось... ВСС-ка от Мгн была в виде кита... Жаль. Однако есть подозрение, что на ВСС от Мгн приклад будет люфтить... Конструкционно ничего не изменилось в нем. Ребята постарались сохранить антуражную кнопку и это слабое место. На РС там мощная пружина и зацеп внатяг, что и обеспечивает жесткость, а вот настолько ли точно изготовлена кнопка и зацеп на прикладе Мгн ВСС я не уверен. Но это ИМХО...
5. Пластик на Мгн приводах наконец стал действительно пластиком, что позволило наконец сделать вполне качественные рукояти, цевья, складные доп.рукоятки... В целом нареканий к этим деталям минимум... Напрягает только один момент, причём больше это относится к СР-3М от АЕГ... При довольно тонких и ажурных рукоятках цевьё толстостенное пипец... Я понимаю - это субъективно, однако глаз резануло сразу... Есть некий дисбалланс. У СТО в глаза не бросалось, так как на АС ВАЛ само цевье другое...
6. Про магазины много сказали, поэтому от себя добавлю, что очень понравились изделия от СТО. Снаружи на отлично, обработка со стороны шароподачи на отлично... Если бы еще не болтались... Короче из-за особенностей конструкции (рассмотрим во внутрянке) на приводах Мгн магазины в примкнутом состоянии имеют некоторую степень свободы... Совсем немного, далеко не так, как год назад, но чутка гуляют...
Ну а теперь мое виденье в сравнении.
Московский кастом стоит в этом ряду особняком. Он и есть кастом. А не серийное изделие с производства... Я не знаю как объяснить, но сделан он с душой что-ли... Чисто по внешке сразу бросается в глаза окраска металлических частей. Она сделана по технологии РС и конечно вне конкуренции... Стоит отметить разницу в геометрических размерах... Имитатор ПБС на Мск ВСС и чуть короче, и меньше в диаметре - это сразу бросилось в глаза... И как показали мои обмеры, еще полгода назад, это гораздо больше соответствует оригиналу. Качество накатки так же лучшим и максимально похожим оказалось на Мск ВСС. У приводов от СТО накатка тоже была неплохой, но покраска портит впечатление, а вот на приводах АЕГ накаточка явно подкачала... Издалека еще куда ни шло, а вот в упор явно не то... ПБС на всех приводах садились вполне чётко, без люфтов на свое место, качество открытых прицельных приспособлений показалось более антуражным на Мск (и не только мне). На приводах Мгн крупноваты... А на СР-3М от АЕГ они вообще другие, но при вполне качественном исполнении оказались смещенными вбок, на обоих приводах... Цевьё Мск ВСС сложно сравнивать с пластиковыми изделиями оппонентов, оно металлическое! Т.е. изготовлено из листового металла, покрытого неким пластикообразным материалом, создающим вполне приятный внешний вид и тактильные ощущения... Но будучи снятым впечатления не производит - лишь на приводе, стоя на своем месте на что-то похоже. Тут Мгн явно впереди, причем оба производителя. Правда надо заметить, что моя ВСС из первой партии в 20 штук, аж от прошлой весны... На тот момент ребята только начали работать с пластиком, и конечно первое, что делали - магазины. Кстати сразу к ним и перейдем. По Мск ВСС могу только сказать, что качество пластика внешне похуже... Но зато жесткая посадка и никаких люфтов в примкнутом состоянии. Далее бодик и крышка. При общем высоком качестве проработки этих элементов, Мск ВСС отличает один существенный момент... Химкинцы при изготовлении ставили во главу угла как можно более близкие к РС геометрические параметры... И по сути строили опытные образцы и шаблоны прямо по гиру... Благодаря этому им удалось достигнуть минимальных габаритов. Видно это было невооруженным взглядом... Ствольная коробка уже, ниже, крышка тоже самое... И в итоге родной ПСО (РС) встает не касаясь светодиодом крышки! До нее еще миллиметра 4 остается... Это реальный плюс, так как у Мгн этот момент все время вызывал нарекания... Даже при нормальной планке (ныне доработанной в лучшую сторону) прицел установить проблема... На одной из СР-3М стоял белорусский коллиматор, и даже он упирался в крышку, хотя менее габаритен, чем ПСО... Т.е. оптика на Мгн привода не встанет по людски... Ну и наконец приклад! Скажу сразу, на Мск ВСС крепление приклада не столь антуражное, как на Мгн китах... Вместо верхней кнопки - винт. Зато прочно... Не я один брал ВСС-ку за край приклада и спокойно размахивал, с установленным прицелом... Ни о каких его смещениях и речи не шло... Качество же отделки соответствует всему образу ВСС от Мск, гладкий, хорошо отполированый и залакированый... Кому как, а мне по любому так нравится больше, хотя возможно летом зашкурю, пройду морилкой как следует и перелакирую... Уж больно неоднозначную реакцию вызвал цвет. Согласен - пестровато. Хотя на фотках освещение не позволило правильно его отразить. Однозначное преймущество Мск ВСС на мой взгляд дает очень тонкая и минимально возможных размеров рукоятка, со сглаженными, скругленными обводами... Великолепно ложится в ладонь и при этом никаких тех.вопросов... Мгн в этом плане так и оставили квадратный, плохо ошкуренный брусок... Сомнительное решение. А со слов ребят от АЕГ сделать рукоять меньше у них так и не получилось из-за самодельной мотор.рамы... Тыльник приклада... Многие тут писали, что потеряется у Мск ВСС или разболтается... Как вам сказать, с одной стороны у Мгн ВСС тыльник прикручен болтами и это как бы надёжно, но с другой... Антураж минус, смена аккума минус, так как время с болтами летит незаметно, особенно где нибудь под кустом в темноте - ага... У Мск кастома тыльник держит сильный пружинный упор, который можно подогнать и сделать еще жёстче, но при этом замена аккума занимает меньше полминуты... А качество резины и ее обработки у Мск повыше будет. Вот и решайте. Как то так...