Р-392АЦМ
Не в сети Prince740 [2526] [!]
29.06.2011 13:46
http://twower.livejournal.com/576932.html#cutid1

Фото 75-76. Я правильно понимаю, что военные могут внезапно работать без шифрации даже в LPD?
_________________
...Спутниковый секстант не подвел...
Magna Carta - мой идеал толерантности.
Цитата
Не в сети Терек [37] [!]
29.06.2011 19:52
Могут, т.к. все частоты на первичной основе принадлежат именно им. Но у этих станций есть одна особенность - работа в ППРЧ режиме. Таким образом вы работая на своих частотах ЛПД можете их и не заметить.
Цитата
Не в сети Prince740 [2526] [!]
30.06.2011 01:10
Т.е. это режим по умолчанию?
_________________
...Спутниковый секстант не подвел...
Magna Carta - мой идеал толерантности.
Цитата
Не в сети Терек [37] [!]
30.06.2011 11:44
Нет, по умолчанию она работает в обычном аналоговом режиме.
Цитата
Не в сети Prince740 [2526] [!]
30.06.2011 13:47
Понял, спасибо. :(
_________________
...Спутниковый секстант не подвел...
Magna Carta - мой идеал толерантности.
Цитата
Не в сети Javert [8240] [!]
30.06.2011 18:37
Там на фотках, в машинах, видно рации Yaesu 8800, чисто гражданские без всяких кучерявых режимов...
_________________
Ведь родился и вырос на улице Ленина!
И меня зарубает время от времени...
Цитата
Не в сети Терек [37] [!]
30.06.2011 23:03
Вот как раз с FT-8800 и другими импортными радиостанциями эти АРК будут работать не совсем хорошо. АРК рассчитаны на работу с девиацией сигнала до 10 кГц, что Есу не поддерживает. Таким образом возможны искажения сигнала при приёме на Есу.
Цитата
Не в сети PriceMan [Химера] [382] [!]
01.07.2011 15:42
Терек писал(а):
«Вот как раз с FT-8800 и другими импортными радиостанциями эти АРК будут работать не совсем хорошо. АРК рассчитаны на работу с девиацией сигнала до 10 кГц, что Есу не поддерживает. Таким образом возможны искажения сигнала при приёме на Есу.»

Минимальная девиация на 8800 - 12,5 кГц. На мой взгляд - не велика разница.
_________________
Я славлю мира торжество, довольство и достаток.Приятней сделать одного, чем истребить десяток. (с) Р. Бёрнс
Цитата
Не в сети Терек [37] [!]
01.07.2011 20:41
PriceMan [Химера] писал(а):
«
Терек писал(а):
«Вот как раз с FT-8800 и другими импортными радиостанциями эти АРК будут работать не совсем хорошо. АРК рассчитаны на работу с девиацией сигнала до 10 кГц, что Есу не поддерживает. Таким образом возможны искажения сигнала при приёме на Есу.»

Минимальная девиация на 8800 - 12,5 кГц. На мой взгляд - не велика разница.»


Вы что то путаете, девиация на УКВ радиостанциях находится в пределах 5 кГц, соответственно и дискриминатор приемника тоже рассчитан на эту величину. Сигнал от АРК с девиацией 10 кГц будет приниматься с искажениями. Помимо теории все это проверено на практике )
Цитата
Не в сети PriceMan [Химера] [382] [!]
04.07.2011 11:49
Терек писал(а):
«Вы что то путаете, девиация на УКВ радиостанциях находится в пределах 5 кГц, соответственно и дискриминатор приемника тоже рассчитан на эту величину. Сигнал от АРК с девиацией 10 кГц будет приниматься с искажениями. Помимо теории все это проверено на практике )»
Вот прям на всех-всех УКВ станциях одинаково?!
Откроем пару скриншотов из мануалов от Yaesu - на FT-60 и FT-8800
У каждой станции калитка открывается либо узко, либо широко.
У 60ки, к примеру - 5 и 10 кГц соответственно.
_________________
Я славлю мира торжество, довольство и достаток.Приятней сделать одного, чем истребить десяток. (с) Р. Бёрнс
Цитата
Не в сети Терек [37] [!]
04.07.2011 13:59
PriceMan [Химера] писал(а):
«
Терек писал(а):
«Вы что то путаете, девиация на УКВ радиостанциях находится в пределах 5 кГц, соответственно и дискриминатор приемника тоже рассчитан на эту величину. Сигнал от АРК с девиацией 10 кГц будет приниматься с искажениями. Помимо теории все это проверено на практике )»
Вот прям на всех-всех УКВ станциях одинаково?!
Откроем пару скриншотов из мануалов от Yaesu - на FT-60 и FT-8800
У каждой станции калитка открывается либо узко, либо широко.
У 60ки, к примеру - 5 и 10 кГц соответственно.»


Ну и... в режиме Wide это 5 кГц, но никак не 10. Знак +- не означает что это два раза по пять, это ширина полосы пропускания фильтра в обе стороны относительно центральной частоты. Так что это в два раза меньше девиации АРК.
Цитата
Не в сети Гном2 [1007] [!]
18.12.2012 20:29
р-392АЦМ это не портативная станция, это радиостанция изображенная на 77 фотографии, та что большая, та что маленькая как раз и есть 392 арк2(либо 3)м-п, АЦМ так называемая двух диапазонка в частотах от 148 до 174 и от 410 до 450 примерно так.
АРК2м-п от АРК3м-п отличается только тем что одна работает в диапазоне 148 другая в 410. в целом станции неплохи имеют более 5 режимов работы в том числе телекодовые, защищены неплохо, но основной недостаток в том, что хоть противник и не сможет перехватить сообщения в голосовом или телеграфном режиме, но саму работу данных станций обнаружить сможет, что выдаст работу группы специального назначения. поэтому в основном на них не работают в командировках, есть другие станции которые совсем не палятся. на учениях используют в основном центровые станции, как более мощные и более энергоемкие по аккумуляторным батареям. когда работал на передвижном командном пункте максимальная дальность которой получалось достичь с использованием на центре антенны АРА** и на корреспонденте штыревой антенны до 31 км по прямой, при этом местность пересеченная леса-поля, центровая станция питалась от камазовского 12в аккумулятора, а антенна АРА** была развернута на высотке, где ранее стояла система рлс(или как-то так) пво. Это примерно +21м от средней высоты местности над уровнем моря по району проведения учений
Добавлено: станции корреспондентов через комплектные провода крокодилы питались от мотоциклетных 12в аккумов. тяжело но работает станция на них в режиме приема и по 2-3 часа передачи в сутки, около 14 суток
_________________
Всё вышесказанное моё ИМХО
Цитата
Не в сети Терек [37] [!]
19.12.2012 22:43
Что АРК, что АРЦМ (и АРЦ тоже) - самые отвратительные станции из всего армейского барахла. Взять такую в боевой выход - просто самоубийство. Не буду говорить много слов про их качество, про руки разработчиков и про военпредов, а то получится одна нецензурщина. Действительно, их работа пеленговалась представителями НВФ, и максимум эффекта - только невозможность прослушать подручными средствами при работе в цифре. Но взять пеленг на источник сигнала это не мешало. По дальности работы - все зависело от антенн, и дальность была никак не выше, чем при работе на ту же автомобильную Есу в аналогичных условиях. Наоборот, цифровая часть самой АРЦМ очень сильно шумит и давит собственный прием, чувствительность при этом заметно падает. А теперь самое слабое её место (кстати и АРК тоже) - антенный разъём. 100% выход из строя и в самый неподходящий момент.
Цитата

Ответить

Модераторы: Ori Flame, MS [Anaconda]
| Версия для печати | Сообщить другу