Посоветуйте выбрать антенну Diamond.
Flann O'Brien
[1010]
[!]
19.10.2009 00:55
Вот решил к новому году обновить себе антенну и взять вместо штатного усика от китаенвуда TH K4AT ччто-нибудь по-приличнее.
Видел, что народ активно хвалит продукцию компании Diamond.
Нашел страницу с полным списком продукции, а поскольку самв радиотехнических премудростях ни в зуб ногой - прошу помощи у знающих.
Разумеется, рация используется на прием-передачу в диапазоне 400,00-470,00.
Нужно банальное - ткнуть пальцем в конкретную модель/модели и сказать - вот эти будет лучше всех, вот это сойдет если денег не хватит, а вот это тебе ничего не даст.
Собственно вот первый список -
http://www.diamond-ant.jp/ama2/eng_ama_2_3_2.asp
А вот второй -
http://www.diamond-ant.jp/ama2/eng_ama_2_3_3.asp
Заранее всем спасибо!
_________________
"Фотография для меня это... как её... в-общем... то, что эта... делает человека... для человека... из... забыл нах." © KGT
"И що я говорил? - Капля нитроглицерина таки точит камень!" ©
"Нах:й все эти очки, мы не в бухгалтерию играем. Объект либо наш, либо не наш, либо условно уничтожен на 100% и только так." © el Coyote
Sir Jan
[1048]
[!]
19.10.2009 17:27
Примажусь к уважаемому топик-стартеру. Очень заинтересовала антенна RHF40 своей супергибкостью. Но не соображу, как корректно понять фразу "Type:1/4wave(144MHz),1/2wave(430MHz),120/150/300/450/800/900MHz for receiving only".
_________________
Катись-ка в пехоту, чмо! (с)один дрилл-сардж
WTS FLYYE-снаряга в КБ
Flann O'Brien
[1010]
[!]
19.10.2009 18:07
Sir Jan писал(а):
«Примажусь к уважаемому топик-стартеру. Очень заинтересовала антенна RHF40 своей супергибкостью. Но не соображу, как корректно понять фразу "Type:1/4wave(144MHz),1/2wave(430MHz),120/150/300/450/800/900MHz for receiving only".»
«Примажусь к уважаемому топик-стартеру. Очень заинтересовала антенна RHF40 своей супергибкостью. Но не соображу, как корректно понять фразу "Type:1/4wave(144MHz),1/2wave(430MHz),120/150/300/450/800/900MHz for receiving only".»
Насколько я понимаю, это значит, что для диапазонов 144 и 430 она может работать на прием-передачу, а вот для всех остальных - только на прием.
Тоже присматриваюсь к такой антенне, т.к. с длинным телескопом наверняка будет бегать неудобно.
Сейчас посмотрел, чем отличаются антенны по ссылкам из первого сообщения и выяснил, что первые - это с разъемом BNC, тогда как в китаенвыдах (и, наверное, в других станциях) используется SMA.
Значит теперь буду изучать вот этот список -
http://www.diamond-ant.jp/ama2/eng_ama_2_3_3.asp
_________________
"Фотография для меня это... как её... в-общем... то, что эта... делает человека... для человека... из... забыл нах." © KGT
"И що я говорил? - Капля нитроглицерина таки точит камень!" ©
"Нах:й все эти очки, мы не в бухгалтерию играем. Объект либо наш, либо не наш, либо условно уничтожен на 100% и только так." © el Coyote
Franz
[2833]
[!]
19.10.2009 18:24
Sir Jan писал(а):
«Type:1/4wave(144MHz),1/2wave(430MHz),120/150/300/450/800/900MHz for receiving only".»
«Type:1/4wave(144MHz),1/2wave(430MHz),120/150/300/450/800/900MHz for receiving only".»
На этих диапазонах - полволны и четверть соответственно. Нормальная хар-ка. Подробнее ищите сами.
Остальные и правда на приём. Конечно, это не значит, что рация не будет передавать
Просто неэффективно.
Телескопы не берите, они для других целей.
_________________
Кто-то думает под Моцарта... Кто-то под Рахманинова... Я предпочитаю под Раммштайн. Но, блин, всё время почему-то думается о мировом господстве.
*блин, как же за#пали ваши поздравлялки и голосовалки "петух хвалит кукушку"в общей конфе*
