КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Хотел бы задать вопрос, kameraden. Интересует NBB пистолет с низкой скоростью вылета шара(80-120м/с) на СО2. Существуют ли такие в природе?

Umarex ПМ. С нового баллон, конечно, лучше первые пять выстрелов холостыми стравить. Плюс баллоны разные бывают по мощности, оказывается. Но какие сколько давят я не подскажу, не запоминал, просто обратил внимание.

К сожалению его скорость колеблется в районе 120-150м/с.

Разговор ведь не о стравливании, подборе баллонов, псевдобаллончиках под грингаз и тому подобном, а о изначально нормальном выхлопе.

115 +- 2 м/с 0.2 вторыми шарами после первых пяти холостых с нового баллона, вот прямо сейчас. xcortech 3200. Что я делаю не так?

Насколько я знаю, сейчас в любом СЦ Глетчера можно понизить выхлоп их изделий, причем, если пистолет на гарантии, то делают это бесплатно.

Skyle, как они это делают? Заменой пружины в клапане?

либо боевую пружину меняют, либо пружину в клапане, либо сечение выпускного отверстия в уплотнителе уменьшают (но это в схеме с ББ), либо сечение выпусного отверстия нозла уменьшают. других вариантов я, вроде, не знаю. можно ещё объём расширительной камеры уменьшить, но насколько это к аирсофту отношение имеет - я не берусь судить.

clickvk, любопытно что делают именно их гарантийные мастерские.
Я все эти вещи когда-то начитывал и даже снижал выхлоп, но у меня это было сопряжено с тратой массы времени и баллончиков из-за экспериментов. Гарантийных мастерских у нас нет. А гарантированный рецепт, не подразумевающий под собой тьмы попыток и исправлений, очень пригодился бы.

Хотя я все-же не теряю надежду на НББ СО2 с изначально нормальным выхлопом. Пару -тройку лет назад вроде на глаза такой попадался, вот только не помню марки

сиг KWCшный постреливает в районе 120

Не сталкивался.
Но речь по моему шла тоже о KWC-шных то ли Taurusе, то ли Sigmе. В обзорах правда так и не нашел их отстрела на хроне.

Макс ВД писал(а):Не сталкивался.
Но речь по моему шла тоже о KWC-шных то ли Taurusе, то ли Sigmе. В обзорах правда так и не нашел их отстрела на хроне.

Sigma с блоубеком. На хроне ничего ужасного не показывает, работает в любую погоду и даже после погружения в песок, но имеет не очень большой ресурс, стреляет сикось-накось и детали для ремонта и тюнинга в продаже большая редкость.

Ясно, спасибо. Значит все-таки таурус.

ЗЫ: все-таки нашел его скорость в обзорах. В зависимости от модели либо 90-110, либо 110-120.

Выхлоп очень просто уменьшается у револьверов с фальшпатронами. Например у вингановского нагна. В гильзах площадь отверстия под газ уменьшается вставкой трубочки и все. С обычным стержнем от ручки при комнатной температуре получается выхлоп меньше 100. Правда нет hop-up.
Если бы не требование по CO2 я бы посоветовал обычный tm mk23. Зимой он вполне себе стреляет на powergas-е

Именно аналог tm mk23 на СО2 я и хочу сделать.

Макс ВД писал(а)::grin: Именно аналог tm mk23 на СО2 я и хочу сделать.

Сделать? Мк23 отличается от большинства nbb пистолетов тем, что он мделан как blowback, то есть шарик досылаея в ствол, фиксируется в hop-up и происходит затем открывается клапан и происходит выстрел. Намнекоторых пистолетах я видел досылатель в магазине, веренее его рудимент, но кроме tm mk23 пистолеты без движущегося зтвора -это бюджетное барахло, контструкцию которого ничем стараются не усложнять и не удорожать.

Лучше уж тогда поискать методы перевода мк23 на углекислый газ, правда смысл использования именно со2 в пистолете без блоубэка для меня остался тайной

Откровенно говоря Мк23 тоже барахло, от которого я в свое время с удовольствием избавился.
Моя цель сейчас- бесшумный пистолет на СО2. С как можно меньшими габаритами, как можно более тихий и прочный на излом. Кучность при этом стоит не на первых ролях.

Макс ВД писал(а):Откровенно говоря Мк23 тоже барахло, от которого я в свое время с удовольствием избавился.
Моя цель сейчас- бесшумный пистолет на СО2. С как можно меньшими габаритами, как можно более тихий и прочный на излом. Кучность при этом стоит не на первых ролях.

Тогда наган с глушителем вполне подходит. На co2 и хрен согнешь. Если с меньшими заморочками, то p226 или desert eagle электрические. Их с 10 метров не слышно, корпус прочный, всепогодные , с режимом паники на выходе при приложении рук достигается приемлимые 80 мысов.

Jones, при всем уважении я точно знаю чего хочу).

Был у меня KWC S&W M&P40 metal slide (покупал за 2300р с кейсом). На новом магазине СО2 выдавал 115м/с, на 0,25 шарах работал хоп-ап. Если нарезать на пластике резьбу, можно поставить глушитель. Пистолет тихий, одного балона хватало на 200 выстрелов. В команде есть и Таурус и Сигма, вторая показала себя точнее.
П.С. сейчас из nbb остался только Марузен p99, но он на грине.

blackwind, ограничение скорости меня интересует в первую очередь из-за уменьшения шума. 130м/с S&W M&P40 не пойдет именно по этому.

Как-то доводил одновременно mk23 от маруя и КЖВ. Из-за увеличенного на 15 м/с по сравнению с КЖВ выхлопа, их звук даже невооруженным ухом можно было отличить. Конечно различие не глобальное, но мне важна в первую очередь тишина.

А Таурус был с наползающим на шар стволиком и цельным магазином без отверстий под баллон? Сколько он выдавал?

Макс ВД писал(а):blackwind, ограничение скорости меня интересует в первую очередь из-за уменьшения шума. 130м/с S&W M&P40 не пойдет именно по этому.

S&W M&P40 115 выдавал 0,2. (http://airsoftgame.ru/forum/index.php/topic,5694.0.html)

Макс ВД писал(а): А Таурус был с наползающим на шар стволиком и цельным магазином без отверстий под баллон? Сколько он выдавал?

Магазин был без отверстий под баллон. Выдавал до 120 м/с.

Если "важна в первую очередь тишина", то нужен правильный глушитель.
Самые лучшие глушители (из коробки) у TM mk23 и Maruzen P99.
Также хорошо себя зарекомендовали самодельные глушители для недорогого пистолета KJW MK1 Ruger, главный их недостаток чуть больший размер/вес и время для создания. Если в выходные встречу хозяев, спрошу начальную скорость.

Точно, я неправильно понял). Выходит, что у меня на выбор есть 3 модели: Таурус, Зиг, и МП. Знать бы ещё их внутреннее устройство и принцип действия. Именно для того, чтобы оценить потенциальную кучность и возможность снижения шума самого механизма.

Глушитель из коробки мне как раз не особо важен, так как фабричное наполнение всё-равно не будет таким эффективным как кастомное. Основной принцип-многократное отсечение струи. Я делаю несколько перегородок с отверстием диаметром 7-8 мм, перемежающиеся чем-то пористым. Причем первые пара перегородок должны быть расположены под углом для смены направления струи при отсечении.

Вот в этом обзоре вообще скорость МП 90-100м/с: http://www.youtube.com/watch?v=MfhBHuStBA0

Согласен. Пистолет в обзоре для американского рынка (у меня был точно такой же с красной "пипкой")
Кастом глушителя лучше, но выйдет больше по размеру.
Меня мой глушитель устраивает. Дальше делал тише связку пружина "бойка" + спуск.
Хорошое описание прочитал тут в теме про ТМ МК 23.

Чем обусловлен выбор СО2? чтобы работал при минусовой температуре?
На грине, мы берем более слабый газ, от него ещё тише выстрел.

Да нет, размеры кастомного глушителя могут быть теми-же.
Да, в теме про тм мк23 хорошо описано. Делаю практически так-же.

СО2 выбрал по нескольким параметрам:
1.ОС и ЗС у нас проводятся в довольно неблагоприятную погоду. И ночью(основное для этого пистолета время) газ попросту перемерзает.
2.Люблю автономность и компактность. И соответственно не собираюсь таскать с собой довольно объемный баллон газа или оставлять его в лагере.
3.Я использую ПП на СО2. Единый источник питания это своего рода унификация.

Пардоньте что влазию. Всем доброго времени суток.
Может заинтересует такой варинт


Пистолет Ruger MK1, NBB, KJW, CO2 - минус - подвижный ствол.Плюс - простор для кастомизации глушителей.
смотрел его тут - не сочтите за рекламу.
Сам когда-то задумывался о тихом пистолете на СО2 и сокомандник мой тоже озадачен этим вопросом