КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Я конечно же понимаю, что эта тема поднимается "каждыйраз"
Но мне действительно нужна помощь применительно к моим требованиям.
Гугл конечно хорошая вещь но искать можно очень долго.
К тому же ситуация на рынке этих продуктов меняется.

Как я вижу свой привод. (Ах мечты )
- Не силуминовый. (Особенно нутро)
- Надежный, хотелось бы приблизиться в количестве отстреленных шаров к АЕГ до поломок.
- Ремонтопригодный - т.е. только прокладки менять. (Без запарок с железом и пр.)
- Source of Power: Green Gas, Red Gas, Co2, Propane Adapters. (Это я скопировал из параметров Скар ГББ)
Вот тут у меня пара вопросов. Имеется в таком приводе редуктор - раз он такой диапазон газов принимает. А что со смазкой происходит? А можно ли его питать не пропаном а пропанобутановой смесью? (нету у нас пропана). А можно ли фреоном?
- Раздельное заряжание. Т.е. магазины обычные бункеры или механы.
- Резеруара с газом в приводе хватало бы на 300 шаров минимум.
- Плавная регулировка скорости от 90 до 130.
- Скорость не падает на 20мс при стрельбе очередью. Т.е. имеется какой то испаритель или что то...
- до 5 кг
- Длинна, вид, отдача и прочая красота - пофик.

Что порекомендуете други?
Заранее Большое СПАСИБО!

Я правильно понимаю - нужно газовый автомат именно "без имитации отдачи"?

Шайтан писал(а):Я правильно понимаю - нужно газовый автомат именно "без имитации отдачи"?

Именно так. Подправил свой пост.

По этим параметрам только пейнтбольный маркер.

Понятно, отвечу на днях, щас лениво много писать. Могу сразу сказать, многие пункты запроса уже не совпадают с реальностью, но газовые NBB автоматы в природе есть и разнообразные. Только сейчас их купить крайне малореально.

Почитайте тему о Протеусе.
Штука крутая, правда питание выносное(балон с воздухом)
Там как раз воплощаются все ваши мечты =)

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=77538

Большое спасибо всем за участие в моем вопросе.
Почитал я ветку за протеус (конечно же на всю сил не хватило). И пришел к таким вот выводам:
Плюсы:
- Замечательная идея.

Минусы
- Реализация пока еще кустарная, т.е. несмотря на колоссальные вложения в прокет, это все еще пока не готовый продукт доступный к использованию простым страйкболистом.
- Требуется серьезный напилинг (в моем случае не реально воспользоваться услугами мастера с форума)
- Присутствует шлангизм, не критично но имеется некоторое неудобство с дополнительными девайсами в виде шлангов/баллонов.
- Присутсвет электро/электронная часть. Т.е. в проекте наличествует раздельное заряжание всех 3-х возможных компонентов привода: газ, электричество, шары. На мой взгляд при таком раскладе теряется всякий смысл в переходе с АЕГ на газ (в моем случае естественно).
Потому что, я то и хотел избавиться от электрической составляющей привода, а так же от шестерен, пружин, поршней и пр. порочных элементов чуда технической мысли под названием АЕГ.

При все уважении, мне сегодня не подходит такое решение.

Ищу дальше. Идеальным наврено было бы... Ну например я видел как один товарищ сделал ВВС на СО2, где газ заправлялся в "ствол".
Вот, что то подобное. Нашел я типа такого где газ как я понимаю в стволе (мажет я и ошибаюсь) - автомат Стен. Но там есть фича, что шарики подаются внутри гильз . Что совершенно неподходит .

ИМХО, мнение, что гибрид газовой и электронной систем хуже, чем чисто газовая - ошибочно (без обид, пожалуйста).
Дело в том, что соленоид позволяет очень точно дозировать газ, и, к тому же, обладает офигительным ресурсом (механизм чистого ГББ убьётся в разы быстрее). Я просто раньше в спортивный пейнтбол играл, и таких вот гибридов повидал дофига и больше. Самые надежные модели продолжали нормально стрелять даже под проливным дождём, и побывав раза 3-4 в луже. Ресурс у них тоже некислый - мой маркер отфигачил за несколько лет больше 300 тысяч выстрелов, потребовав за это время сменить 2 раза прокладки, и только (плюс смена смазки минимум 2 раза за сезон). Да, и 300 тысяч - это далеко не предел. У моего тренера настрел уже за лимон перевалил, когда пришлось затвор поменять (30 баксов)

В общем, чисто газовая система, возможно, немножко надёжнее (но не долговечнее!!!) гибридной, но, в данном случае, ИМХО, плюсов мы имеем больше, чем минусов - отличная повторяемость выстрела, неприхотливость в ремонте, крайне медленный износ деталей.

Согласен на все 100%, что так оно и есть. (Но как то странно, по моему пневматика довольно не новая область деятельности и имеет в своем распоряжении достаточно надежные решения подобных проблем)
Так же согласен платить некую цену надежности за удобство.
Т.е. хотелось бы иметь привод типа "схватил и побежал", без заряда батарей и пр. В случае поломки привода, хотелось бы прямо в поле разобрать его как настоящий, сменить пару прокладок и продолжить дальше. Это то, что хотелось бы. Само собой на сегодня это видимо далеко от того, что есть.

Вот это из серии бери и стреляй, продают полностью готовые винтовки и гирбоксы(реально привезти только их из за проблем с таможней) и скорость регулируется и почти промышленное производство ,один минус только эм серия))))
http://www.ampedairsoft.com/product_p/pr15-145-tac.htm

Вот, я тоже над такой задачей думал.
Задача была такая - нбб, со2, одиночка.
За основу была взята система юнкера с курком и спуском как очень надежная. Плюсы выглядели очень весомыми - баллончика со2 хватает на 2 зарядки магазина (60 полноценных выстрелов), стабильные 156 м/с 0,28 шаром (столько выдает ю5). Ремонтопригодность на высоте - сломалось, поменял клапан в сборе на другой (цена 500 руб). Остальному нечего ломаться.
В качестве донора были агрегат от юнкера 3 и юнкер 5.
К сожалению, после 5 месяцев работы могу констатировать полное поражение...
От агрегата ю3 остался только клапан и корпус - все остальное кастомное от деталей ВАЗа и трубок - очень печально но больше 57 м/с 0,28 шаром не выдает, учитывая что я свел к минимуму паразитарные утечки... Отсекатель сделать не получилось хотя я сам его вытачивал - там все под 4,5 мм расчитано.. А без отсекателя, как мне видится - много уходит в шахту магазина - ну тут проблема как и у юнкеров 4-5 и мр654к. Анти отскок делал, не помогло. Все равно не больше 60 м/с...
С юнкером 5 тоже не вышло. Сам по себе выдает 155 м/с стабильно 28 шаром, однако эта модель для стрельбы на 40-50 м вообще не годится из-за отсутствия хопапа и нормального стволика.
Попытка поставить потроха от ю5 в нормальный корпус со стволиком также не удалась. Слишком мало м/с выдает для одиночки...

Эх, ссылочка очень интересная. http://www.youtube.com/watch?v=i89tTGSj ... ure=relmfu

Интересно, они и киты продают... 475 баксов.. http://www.facebook.com/PolarStarAirsoft/app_4949752878

в Россию доставляется ли?

Прошу прощения, что без конкретики, но хотел бы категорически плюсануть топикстартеру.
Сам дожидаюсь появления на рынке газовых NBB систем внутри корпусов автоматических и полуавтоматических винтовок.

А я бы очень хотел ГББ или НББ (Качества СОКОМа) от Маруи.
С такой машинкой можно было бы действительно играть.