КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

И снова загадка от западных коллег:

Russian Pack Small, Used in our Soviet Afghan war impression.

Лично мне это не встречалось ни как вещь да и на фотках не замечал.
Что это? Кому полагалось? Когда принято на снабжение?


Small Arms Pouch, Used in our Soviet Afghan war impression.
Что-то не верится что ношение боеприпасов это прямое назначение данной сумки, конечно что могли носить и носили в ней всё что хотели.
Имхо изначально это один из видов противогазной сумки, более позний чем этот:

Это просто перешитаю противогзная сумка.

в Афгане таких врядли было.

в своё время эти же перцы рекламили эти сумки на Вьетнам.

как кастом вполне оправдан.

Снаряжение для СА http://www.akstore.biz/index.php?cPath=34&sort=products_sort_order&page=2

Dusty Miller писал(а):Поправочки к предыдущему посту.... Абы какое х/б образца 69-го года для реконструкции ВДВ не годится; десантный вариант отличался отсутствием крючка и маленькой верхней пуговицей.. Кирзовые сапоги - тоже не стандартные общеармейские, а со шнуровкой на внешней стороне халявы..

Оно? "Открытый китель" по приказам 1969 и 1973 годов

Только данный образец офицерского х.б. т.к. полевые погоны и изначально не нашиты и петлици суконные-шерстяные.

Достался мне тут еще один ремень полевой ( зеленый с белой бляхой) длиной 180 см - это какой же размер 4 или 5 На концах нормально зашит.

Evil писал(а):Достался мне тут еще один ремень полевой ( зеленый с белой бляхой) длиной 180 см - это какой же размер 4 или 5 На концах нормально зашит.

А штамп сохранился? (Можно под УФ фонарём разглядеть иногда когда сильно выцвел).
ИМХО это несоблюдение ТУ на фабрике. Ремни поясные вроде как шились 3х размеров (потом вроде сократили до 3х), хотя попадаются брючные 4х размеров выпуска 70х.(Наверное для старшего офицерского состава или Начальников продовольственных складов ).
ТУ и ГОСТы по снаряжению скоро смогу выложить в сеть.

Подскажите пожалуйста, что это за куртка? Привезена отцом позле сборов, в 70-х годах. Кем использовалась, из формы образца какого года?


Штамп

А фото светлее нет? Плоховато видно. Вроде из комплекта для танкистов, но разобрать сложно.

Данный костюмчик предназначен для снабжения разнообразных " подземных подводников " - дежурных смен разнообразных ЗКП, расчётов МБР шахтного базирования и тд. Ещё к этому костюму положена пилётка и сандалеты с дырочками - ткань смесовая " стекляшка "...

2 Хорёк
Вот фотка посветлее, может яснее станет


2 Народные Наблюдатели
Пилотка таки прилагалась к костюмчику. Только вот отец ни разу ни персонал ЗКП, а совсем даже экипаж "Шилки". А где можно глянуть в сети на форму "подземных подводников" ? Может ею таки снабжали и другие подразделения.

Klim писал(а):... Только вот отец ни разу ни персонал ЗКП, а совсем даже экипаж "Шилки"...

Ну так ведь и бойцы спецназа КГБ " ни разу" не лётно - подъёмный состав ВВС, а одевались по нормам ЛТО, кожанные шевретовые куртки коричневого цвета с тёплой подстёжкой и съёмным вельветовым воротником получают и сейчас, и в нормы снабжения они "забиты". Экипажам бронетехники было положено своё специальное обмундирование, приспособленное для работы в условиях "ограниченного" объёма, но в советское время было много специфических норм снабжения в зависимости от рода войск и подразделения - например солдаты танкового полка мотострелковой дивизии носили красные погоны и петлицы, но с танковой эмблемой.В мотострелковых же полках танковых дивизий носили чёрные погоны с танковыми эмблемами. В ВДВ прыжковые костюмы для спецподразделений обр. 1972 и 1982 годов получала только спецразведка - ещё одна спецнорма. А ещё была целая туча отдельных приказов, приложений, а так же приказов и норм предписывающих считать их утратившими силу, за подписями многочисленных начальников в звании не ниже генерал - майора - с картинками и настенными плакатами объесняющими как к ним подворотничок пришивать и на каком растоянии должны крепится знаки различия. Этим Советская Армия ( да и Рассейская ) ох как "сильна" была. Если у америкосов традиционные образцы формы одежды менялись очень медленно ( по моему абсолютный "рекордсмен" в этом плане костюм ВDU - двадцать лет на снабжение, а так же парадная форма USMC ) , то у нас как новый монарх, генсек или новый министр обороны так нововведения в форме одежды

Звиняйте.....я снова в теме.....
на Пражском рынке "Каренфор" 3-я линия павильон 20......кроссы "адики Москва".....по 250р. за 2 штук.....протектор подошвы,весь материал и фасон соответствуют до слез.....(есть перед1-ой полосой тризолоченые буковки U,R,L....сошкрябались ногтем.......
вобщем кому нуно...все туда.......

Mamont писал(а):Звиняйте.....я снова в теме.....
на Пражском рынке "Каренфор" 3-я линия павильон 20......кроссы "адики Москва".....по 250р. за 2 штук.....протектор подошвы,весь материал и фасон соответствуют до слез.....(есть перед1-ой полосой тризолоченые буковки U,R,L....сошкрябались ногтем.......
вобщем кому нуно...все туда.......

Можно поподробнее про адрес данного места?

Все,что могу подробнее это указать станцию метро - Пражская......
ездил на машинке....если идти со стороны Варшавки то это почти конец 3-й линии........
все,чем могу.......

Товарищи, подскажите, что за афганка на фото. Она вообще х/б-шная или из смешаной ткани? Катит на реконструкцию или нет? Фото рисунка ткани и штамп с изнанки тоже прилагаю.

Стрелок
Вполне обыкновенная полевая форма "афганка" образца 1985 года. На реконструируемые события подходит.

LIS[ORCS] писал(а):Стрелок
Вполне обыкновенная полевая форма "афганка" образца 1985 года. На реконструируемые события подходит.

А почему собственно образца 1985года? Судя по т.у. то 1982 года а если судить по приказам и нормам ношения формы одежды то 1988года.

2 Стрелок. Вещь нормальная х.б. 100% гарантированно потходит на реконструкцию. Кстати если вам она мала могу купить/поменять на бОльшый размер.

Спасибо за разъяснение.
Еще вопрос, если позволите.

Применялись ли советскими десантниками в Афганистане такие разгрузы, как на рисунке Волстада (взято из какого-то Оспрея)? То есть, подсумки на поясном ремне и брезентовых с коричневым кожзамом подвесных ремнях. Или же обходились только РД?

Это Мотострелковое снаряжение и на вещевом довольствии ВДВ "Лямка плечевая тесьмяная с пленочным покрытием" (правильное название солдатской портупеи согласно приказу) не состояли.

Повесив на ремень вставленный в РД еще один магазинный и пару гранатных подсумков + флягу или комбинированный котелок думаю можно разместить все что требуецца. И это ИМХО удобнее чем пехотное снаряжение.
РД это символ десанта почти такой же как тельник и голубой берет и его гордость. Конечно могло применятся кем то, но целесообразность? Хотя у меня есть даже пара фото с бойцами Зенита и Каскада в Мабуте и пехотном полевом снаряжении.

БВД в Афгане. Нашел фотопотверждение


Отсюдова http://www.ryadovoy.ru/militarizm/dokum ... age_03.htm

Кто поможет с инфой на майки в мотострелковых частях? какие были? однотонные или тельник черно-белый?

skram писал(а):Кто поможет с инфой на майки в мотострелковых частях? какие были? однотонные или тельник черно-белый?

Не пробовал читать тему? В самом первом посте написано, что у МСВ были и есть оливковые майки.

skram писал(а):Кто поможет с инфой на майки в мотострелковых частях? какие были? однотонные или тельник черно-белый?

В приказах на 73 и 88 годы они не значатся. А мочему не Ало(Красно)-белые ведь алый по логике это приборный цвет пехоты Конечно оливковые.

З.Ы. Кстати а бело-зелёные тельники стояли (или стоят) на снабжении у ПВ или это произведения исключительно комерции и воображения западных реконструкторов. Тот же вопрос по крапово-белым тельникам для ВВ. В приказах на 73 и 88 годы они не значатся.

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):

skram писал(а):Кто поможет с инфой на майки в мотострелковых частях? какие были? однотонные или тельник черно-белый?

В приказах на 73 и 88 годы они не значатся. А мочему не Ало(Красно)-белые ведь алый по логике это приборный цвет пехоты Конечно оливковые.

я понимаю что оливковые.... крой есть у кого этих маек?

PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а): З.Ы. Кстати а бело-зелёные тельники стояли (или стоят) на снабжении у ПВ или это произведения исключительно комерции и воображения западных реконструкторов. Тот же вопрос по крапово-белым тельникам для ВВ. В приказах на 73 и 88 годы они не значатся.

Фигня...даже в конфе где-то было, фантации это.