Страница 10 из 13

СообщениеДобавлено: 05.06.2009 20:56
VancheZ
То есть такой ремень на реконструкцию подойдет? Где-то читал, что некие ремни со "старой бляхой" были в почете, т.к. не блестели на солнце. Но что это за ремни не сказано.

СообщениеДобавлено: 08.06.2009 09:41
Evil
Я их как-то ради интереса собирал - столько их было разных выпущено!

СообщениеДобавлено: 25.06.2009 19:10
VancheZ
Есть ли где-нибудь правила ношения МПЛа, подсумков, фляги с бронежилетом?

Что носится на поясе, если надет броник? Все тоже самое, ведь броник играет роль рпс или нет?

СообщениеДобавлено: 25.06.2009 19:13
Hopser
Есть ли где-нибудь правила ношения МПЛа, подсумков, фляги с бронежилетом?


Нет. При ношении БЖ размещение предметов снаряжения не регламентировано

Что носится на поясе, если надет броник?


Где, когда и кем? Вопрос о том, как надо по уставу или как было в Афгане?

СообщениеДобавлено: 25.06.2009 19:19
VancheZ
Спасибо за ответ.

Интересует и устав и боевые будни - искал по инету, но ничего вразумительного не нашел, а по доступным фотографиям иногда трудно судить что и как.

Правильно ли я понимаю, что через бронежилет 6Б3 пояс пропускается под подсумками и, например, МСЛ размещается именно на этом поясе?

СообщениеДобавлено: 25.06.2009 23:37
Hopser
Интересует и устав и боевые будни - искал по инету, но ничего вразумительного не нашел, а по доступным фотографиям иногда трудно судить что и как.



Тут есть пара технических моментов.

1) 6Б3 в подавляющем большинстве носили только при поездках, в основном водители и пехота сопровождения. В горах он слишком тяжел, поэтому в горы шли с 6Б2

2) В горах не окапывылись, поэтому лопатка не нужна. Боевые действия в пустыне и зеленках, как правило ограничивались налетами и прочесыванием. В случае, когда в рейд шли на технике в каждом экипаже были БСЛки.

Правильно ли я понимаю, что через бронежилет 6Б3 пояс пропускается под подсумками и, например, МСЛ размещается именно на этом поясе?


Да.

СообщениеДобавлено: 26.06.2009 12:29
ptica
Hopser писал(а):
Есть ли где-нибудь правила ношения МПЛа, подсумков, фляги с бронежилетом?


Нет. При ношении БЖ размещение предметов снаряжения не регламентировано

Что носится на поясе, если надет броник?


Где, когда и кем? Вопрос о том, как надо по уставу или как было в Афгане?


см. Средства индивидуальной бронезащиты. Руководство службы. Минобороны РФ ГРАУ. 2004 (в инете встречал, у меня есть в неотсканированном только виде)

По-крайней мере БЖ 6Б3ТМ, 6Б3ТМ-01, 6Б4 и 6Б4-1 там описаны (описание, комплектация, ТТХ, обеспечение пластинами, etc), равно как и ношение экипировки и снаряжения с БЖ.

СообщениеДобавлено: 26.06.2009 16:14
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav]
Ключевое слово 2004год.
А по советским уставам расположение снаряжения при ношении бронижилета, масккостюма и маскхалата не регламентируется уставом и наставлением.

З.ы. точно неуверен но помойму еще и при ношениее прыжкового комбенизона

СообщениеДобавлено: 26.06.2009 16:19
ptica
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):Ключевое слово 2004год.
А по советским уставам расположение снаряжения при ношении бронижилета, масккостюма и маскхалата не регламентируется уставом и наставлением.

З.ы. точно неуверен но помойму еще и при ношениее прыжкового комбенизона


Переиздание...
может когда-нибудь у меня появится того времени, а пока что за неимением гербовой...

СообщениеДобавлено: 09.07.2009 02:23
Ermak
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):Ключевое слово 2004год.
А по советским уставам расположение снаряжения при ношении бронижилета, масккостюма и маскхалата не регламентируется уставом и наставлением.

З.ы. точно неуверен но помойму еще и при ношениее прыжкового комбенизона


Точно, т.к. это обмундирование относится к спецсредствам

СообщениеДобавлено: 28.10.2009 16:48
Волк [Донецк]
Собираю "для души" мотопеха времен Афгана, есть пара вопросов:

-в начале темы прозвучало мнение что складные МПЛки появились в СА опосля Афгана, мой отец демобилизовалмя в 86-м и принес со службы складную МПЛку, служил в подмосковье

-носили ли мотопехи "сидор"?

СообщениеДобавлено: 28.10.2009 19:53
Язычник
- у меня совковая складная МПЛ с клеймом 1966;
- хз, носили ли, но черный вещмешок существует.

СообщениеДобавлено: 28.10.2009 23:59
LIS[ORCS]
Волк (Донецк) писал(а):-носили ли мотопехи "сидор"?

Да, естественно. Если по нормативным документам смотреть, то вещмещки во время боя должны были оставаться в БМП.

СообщениеДобавлено: 16.11.2009 11:34
Gromov
PFC.Elias[LRRP, 1st Cav] писал(а):Вот еще подсумок неизвесного предназначения

http://rus.mil.pl/forum/discussions/?Po ... hmentID=32

http://rus.mil.pl/forum/discussions/?Po ... hmentID=33

Может это под ЗИП к чему нибудь? Западные коллеги считают это подсумком под АИ.


Правельно считают, это действительно подсумок под аптечку и предназначался он для подразделений СпН. Я не могу сказать юзали ли его все в Афгане подразделеня СпН, но к примеру многие бойцы из 668-го отряда, да и офицеры тоже, брали его с собой. Мне достался такой от последнего командира 668-го отряда. В его состав входит:
1. косынка медицинская;
2. жгут медицинский (красный);
3. ИПП-3 шт.;
4. таблетки (в отдельном кармане), которые были там:
- фталазол - 1 уп.
- стрептацид - 1 уп.
- активированый уголь (в пакетиках) - 4 пак.
- аспирин - 1 уп.
Честно говоря можно было бы фотки выложить, но я братцы пока не умею этого делать :lol: :oops: .

СообщениеДобавлено: 16.11.2009 22:36
VancheZ
В медицинском плане рыжая аптечка намного действенней - там хоть наркотический анальгетик есть.

Проконсультировался у бывшего военнослужащего-врача, который работал в ГСВГ в 80-е.

СтрептОцид - это средство в 40-50-х гг (в ВОВ использовали), в 80-е его уже не использовали, он даже на бактерии действия не оказывает. Может вы с пантоцидом спутали? Он для обеззараживания воды использовался.

Фталазол - тоже уже к тому времени старье, но может загнать дизентерию из острой в хроническую, а потом долго мучиться - любой антибиотик в разы лучше, любой санинструктор это знал, например, тот же тетрациклин (им даже чуму можно лечить - поэтому он в армейской аптечке и лежал на случай БАК-войны). И в Афганистане тетрациклин широко использовался (на снабжение поставили в 70-х). Сумка-то не из 1950?

http://artofwar.ru/m/maa/text_0400.shtml - вот тут препараты, которые действительно использовали в Афгане. Почти все импортное, но так уже вышло)

СообщениеДобавлено: 17.11.2009 14:32
Gromov
VancheZ писал(а):В медицинском плане рыжая аптечка намного действенней - там хоть наркотический анальгетик есть.

Проконсультировался у бывшего военнослужащего-врача, который работал в ГСВГ в 80-е.

СтрептОцид - это средство в 40-50-х гг (в ВОВ использовали), в 80-е его уже не использовали, он даже на бактерии действия не оказывает. Может вы с пантоцидом спутали? Он для обеззараживания воды использовался.

Фталазол - тоже уже к тому времени старье, но может загнать дизентерию из острой в хроническую, а потом долго мучиться - любой антибиотик в разы лучше, любой санинструктор это знал, например, тот же тетрациклин (им даже чуму можно лечить - поэтому он в армейской аптечке и лежал на случай БАК-войны). И в Афганистане тетрациклин широко использовался (на снабжение поставили в 70-х). Сумка-то не из 1950?

http://artofwar.ru/m/maa/text_0400.shtml - вот тут препараты, которые действительно использовали в Афгане. Почти все импортное, но так уже вышло)


Нет, подсумок действительно использовался личым составом 668-го отряда, на сколько массово не знаю, но по разговорам была чуть ли не у каждого, но реально я так понял пользовались только, кто хотел.
По поводу того же стрептоцида (http://www.medicina.kharkov.ua/medref/d456.html), хочу не согласиться ибо его свойства довольно действенны, как при ангине, так и при изготовлении антибактерицидной мази в кустарных условиях, о чем говорят сами участники.
Что касается Фталазола, то здесь мне ясного и конкретного ответа получить от самих участников тех событий не удалось, одни говорили, что использовали, другие говорили, что не использовали.
Некоторые говорили, что там еще должны были быть таблетки от кашля и пантоцид, но аптечка мне досталась без них.

Молодой человек, нельзя делать вывод только прочитав одну статью, которую наверное только ленивый и безграмотный не читал. То, что там написано про медицину это не было правилом, а скорее исключением. :wink:

СообщениеДобавлено: 01.12.2009 00:53
Игорь [Олива]
Изображение

есть вот такое фото - кто знает что за разгрузки у людей?

СообщениеДобавлено: 01.12.2009 00:58
Hopser
КБСН (комбинированный бронежилет специального назначения). Это оперативники "А" на стажировке в Керкинской ДШ.

Если надо, могу завтра переснять более подробное фото из "СУ". Плюс, в одном из фильмов про "Вымпел", есть кадры из ДСПшного кино "По поступившим данным", там в этих системах показан и "Вымпел".

СообщениеДобавлено: 01.12.2009 01:08
Хорёк
Пересними пожалуйста. Интересно:)

СообщениеДобавлено: 01.12.2009 01:12
Hopser
На этом фото есть еще 1 интересный момент. Это единственное фото с 6Б5 в Афгане, которое я когда-либо видел.

СообщениеДобавлено: 02.12.2009 03:01
Игорь [Олива]
ок
а до какого года они использовались?

СообщениеДобавлено: 02.12.2009 19:37
Hopser
Сорри за задержку с фото, дома нет интернетов.

Точно не знаю, но на фото октябрьских событий 1993 "А" уже в 6Б5. Фото "А" и "В" времен Августовского путча у меня нет.

СообщениеДобавлено: 03.12.2009 00:06
Игорь [Олива]
ок... еще бы их хоть какие-то фото на "Чечню - зима 1994/1995" найти бы...

СообщениеДобавлено: 04.12.2009 12:15
Hopser
Исключено. "Вымпел" тогда уже был "Вегой" и относился к МВД. 1994-1996 это эпоха "Выдр".

СообщениеДобавлено: 04.12.2009 21:29
Игорь [Олива]
еще бы знать что это... можно в личку