КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Такой вот дурной вопрос... Есть два варианта:

1. М4, 150м/с, одиночный и автоматический огонь.
2. М16, 200м/с, одиночный огонь (полуавтомат, можно стрелять очень быстро, но одиночкой)

Какой вариант предпочли бы вы? Я вот всё никак решить не могу, т.к. денег есть только на что-то одно. Сам стреляю мало, автоматический огонь использую редко. Но иногда очередь очень кстати: по шевелящимся кустам пройтись, или при отступлении отстреливаться. Опять же, на пределе дальности очередью достать цель проще.

P.S. Огромная просьба не скатывать всё во флуд. Про правила можно не вспоминать - там, где будет использоваться (не Россия), такие тюны в пределах правил. Вопросы поломок, цены и т.д. тоже можно оставить за кадром.

P.P.S У меня есть вторичка. У меня есть привод со 120м/с. У меня есть мозги. Я знаю что тюнинг не главное. В страйк начал играть не в этом году, и не в прошлом. Речь не об этом.

Как показывает практика - несознанка от попадания из автоматическгого 150го (человек чешется и изображает "покусывание комариками"), лечится попаданием 2-3 шаров из 200го одиночного. Наоборот никак. Актуально для одинаковой дистанции.

Фраза про предел дальности не очень понятна - дальность все-таки немного разная у этих вариантов, сравнивать эффективность в этом случае просто не имеет смысла.

Ну если нету ограничений по бюджету и все вписывается в правила то лучше 200 м/с.Но ведь можно сделать хитрый финт ушами и собрать 170 м/с с одиночным и автоматическим режимом огня:)

Как показывает практика, пулемёт на 150 м/с обеспечивает серьёзную плотность огня, которая не снилась никакой снайперке. Так что ИМХО 200 м/с удел увлечённых снайперов, которым не лень ползать 2-3 часа по полигону ради одного ценного и красивого фрага

Как показывает практика - техническая несознанка от попадания из 200го одиночного (человек на растоянии не может ни почувствовать и не услышать попадания одиночного шара в подсумки/разгрузку), лечится попаданием нескольких шаров из автоматическгого 150го. Наоборот никак. Актуально для одинаковой дистанции.

Если в команде нет 200 тюна, то наверное стоит его заиметь. Практика, которая как известно у каждого своя, показывает что ДМР на 190-200 + группа из 150 тюнов может быть весьма эффективной.

Лично я после сезона со 190, перешел на 150. Мне так удобнее.

Когда от нашего снайпера с 50-ти метрах слышны жужащие шарики пролетающие мимо ушей, становится не по себе Когда народ ложится костьми на 150 пулеметчика - вполне нормально, как только в толпе несколько человек начинают ойкать и рассчесывать место попадания из 200 м\с, многие останавливаются и начинают ныкаться

После сезона со 160, перешел на 180.

150 автоматом - знаю. Это на пулемете можно.
200 одиночкой по правилам АСС пока нельзя. 172 можно а выше нет.
Так что я предпочту 150 автоматом. А лучше 110-120 автоматом. 30 метров - этого достаточно.

Для автомата с нормальной внутрянкой, с вменяемым стволиком 6.03, с металическим хопом, набором резинок хоп-апа и грамотно подобранными шарами тюн выше 120-130 не нужен, ИМХО, от него будет только больше бед и проблем, не говоря о затратах денежек.
У меня стоит 150, но у меня пулик... А у командира есть MP-5 в базе (110 что ли) и из усовершенствований у него от базы только приклад вислом... Так он в лист А4 на 50 метрах кладёт...

Рагнар Прайд писал(а):Такой вот дурной вопрос...

Рагнар Прайд писал(а):P.S. Огромная просьба не скатывать всё во флуд.

это конечно "даааа"

А если сравнивать болтовку 200мс и автомат 150мс, то автомат эффективнее. Если 200мс самозарядка - то это когда как.
В разных условиях сравнительная эффективность будет тоже разной.
Для открытых пространств - Если 200мс сделать самозарядку, то она будет работать эффективнее, чем автоматический 150,т.к. можно положить в цель 2-3 шара беглым огнем одиночными, что значительно сокращает процент несознанщиков.
Для леса - 150ка лучше, т.к. при стрельбе сквозь зеленку стрельба очередями предпочтительнее.
Опять же многое зависит от самого стрелка.
А если сравнивать болтовку 200мс и автомат 150мс, то автомат эффективнее.

А если сравнивать болтовку 200мс и автомат 150мс, то автомат эффективнее.[/quote] только если воюют в открытую не прячуться )

большинство игр проходит на лесистых полигонах с дальностью видимости ~30-50м. при наличии смекалки,шустрых ног,и определённых способностей к маскировке,даже с 90м\с играется очень комфортно
а вообще для леса 135 - золотая середина.
проголосовал за первый вариант.

130 на эмку. 25е или 28е шары, по ситуации. Для массового геноцида 150 в пулемете, лучше 0.25. Хотя как показывает практика, люди, стоически терпящие 150, и на 180-190 героически не сдаются.

Есть и то и то.

200 мыс имхо эффективней.

Играл с 175 одиночными. Прикольно, но 80% игр - это лесной массив. Эффективность - никакая. Сейчас - 150й пулемет на быстрых шестернях, гораздо лучше. Особенно сквозь высокую траву и ельник .

Всем огромное спасибо за комментарии, есть о чем подумать.

Кстати, про пулемет можно не вспоминать, пулемет уже есть. Болтовку тоже можно оставить за кадром - терпеть их не могу. Вопрос именно в том, что предпочесть: обычный карабин со 150, или винтовка-полуавтомат с 200. Играю только с механами, так что кусты косить не получится. Просто короткие очереди.

карабин со 150 это имхо уже или система ПТВ, или длинный стволик и глушитель что бы в правила хоть как-то впихнуть.

Я не из России. Нашими правилами длина/тип привода никак не регламентируются. Значение имеют только режимы огня и минимальная дистанция.

Не сочтите за флуд, но при прочтении данной темы становится реально страшно. Особенно момент про свистящие на 50 метрах шарики. Похоже на пост в теме про Марата "люблю, когда маски разбиваются.."

Gh0st писал(а):Не сочтите за флуд, но при прочтении данной темы становится реально страшно. Особенно момент про свистящие на 50 метрах шарики. Похоже на пост в теме про Марата "люблю, когда маски разбиваются.."

О ужас!! Пролетающие над ухом шарики 0,28 со скоростью полета 110 м/с тоже жужжать!!!



По теме: 200 м/с полуавтоматом, ИМХО, эффективнее.

Работаю полуавтоматом (М14) четвертый сезон. Из них полтора года 160+. Густые кусты в лесу не страшны, хоть один шарик из пяти цели достигнет. На открытом пространстве можно запросто не подпускать к себе группу из четырех автоматчиков, а при определенных обстоятельствах даже придется за ними, убегающими, гнаться .

Да-да-да. Расскажите мне, как владельцам PTW и к ним причисленным пролезть в правила АСС?
Глушитель, говорите

В исходном посту не указано "не Москва, не АСС" - во избежание флуда.
Дымы, 2-3 гранаты - и одиночный снайпер засекается и валится.
150 пулемет в этом плане верней.

155 +- 2 м\с и полный автомат как правило гораздо лучше 200 м\с полуавтомат и неоспоримо круче болтовки.

Имхо, 150 автоматом намного эффективней на полигоне, где есть хоть какие-то кусты и холмы. Как-то побегал игру с г3 170+ - не впечетлило, хотя может это на любителя. От такого полуавтомата самый большой толк на полигоне из нескольких зданий, чтобы прикрывать своих и не давать высовываться противнику в окна.