Страница 1 из 1

Вопрос по SDM-R и SAM-R

СообщениеДобавлено: 27.03.2009 19:23
Kirasan
Уважаемые коллеги, хочется услышать мнение:
можно ли считать данные типы винтовок снайперскими и по страйкбольным "понятиям"?

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Sta ... sman_Rifle

Ни в коем случае не хочу показаться человеком, ищущим легкие пути в приобретении дешевого полуавтоматического снайперского привода (хотя тюнинг до снайперских величин будет не дешевым, включая рисы и прицел), но вот мнение общественности интересно.

Нашел только одно обсуждение:
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... F0&start=0
но там все пошло в другую сторону и тему решил не продолжать.

СообщениеДобавлено: 27.03.2009 22:23
hk53
Они никогда не были снайперсикими. Марксмановски да.

Берите да ставьте 170 внутрь или больше, с отключением автоматического огня.

Только чтобы получить SDMR цевье придется Даниель Дефенс 12" Фри Флоат искать.

Хочется меньше гемора с внешними частями ? тогда 25ая серия.

СообщениеДобавлено: 27.03.2009 23:30
BOBB [G.I.]
Slim писал(а): с отключением одиночки.


наверное опечатка Гургеныч, имеллось в виду "ОТКЛЮЧЕНИЕ РЕЖИМА ОЧЕРЕДЕЙ" и дальнейшая эксплуатация 170-го тюна только на одиночном "огне".. Я ошибаюсь?

СообщениеДобавлено: 27.03.2009 23:35
hk53
Да очепятка. По Фрейду . :smile:

СообщениеДобавлено: 27.03.2009 23:39
:::Roman[Delta61]:::
Кирил, как хотел я себе SAM-R кто б знал. Но в реалиях ЮФО-шного страйкбола марксмен вымер как вид).

СообщениеДобавлено: 27.03.2009 23:46
Hopser
Он не вымер. Просто мало кто задался целью всерьез. У нас в команде есть отличный марксмен - Seth.

СообщениеДобавлено: 28.03.2009 00:50
Kirasan
To Slim:
Да да, полностью согласен - именно марксмановскими. Это и имелось в ввиду. Разумеется с отключением очередей - согласно Правил.

To roman:
да себе то я не буду такой делать ибо "Пулеметчик навсегда!!!" :)
да и пулемет у меня сейчас (сверкну яйцами) - загляденье.

Интересует именно принципиальная позиция по этому вопросу. Исходил из чего: на US Армию на современку правильная марксменка именно M110 (SR25). Но ее тюнинг на сегодняшний день представляет определенные проблемы (хотя судя по форуму, уважаемый Slim нашел решение и успешно внедрил). Я лично считаю, что для полноты моделирования армейского подразделения марксмен также необходим, как пулеметчик и гранатометчик (оба в команде есть, да и не по одному человеку). Немного поковыряв инет, к своему удивлению обнаружил наличие оружия поддержки на базе M16|M4. Да, в реальности там установлен другой ствол и "правильное" цевье. Но ведь все таки есть такая модель. И далеко не в единичном экземпляре.

Отсюда и вопрос - имеет ли моральное право (даже с учетом четкого моделирования) такая модель привода существовать в страйкболе как марксмановская.

СообщениеДобавлено: 28.03.2009 01:00
hk53
Kirasan писал(а):To Slim:
Да да, полностью согласен - именно марксмановскими. Это и имелось в ввиду. Разумеется с отключением очередей - согласно Правил.

To roman:
да себе то я не буду такой делать ибо "Пулеметчик навсегда!!!" :)
да и пулемет у меня сейчас (сверкну яйцами) - загляденье.

Интересует именно принципиальная позиция по этому вопросу. Исходил из чего: на US Армию на современку правильная марксменка именно M110 (SR25). Но ее тюнинг на сегодняшний день представляет определенные проблемы (хотя судя по форуму, уважаемый Slim нашел решение и успешно внедрил). Я лично считаю, что для полноты моделирования армейского подразделения марксмен также необходим, как пулеметчик и гранатометчик (оба в команде есть, да и не по одному человеку). Немного поковыряв инет, к своему удивлению обнаружил наличие оружия поддержки на базе M16|M4. Да, в реальности там установлен другой ствол и "правильное" цевье. Но ведь все таки есть такая модель. И далеко не в единичном экземпляре.

Отсюда и вопрос - имеет ли моральное право (даже с учетом четкого моделирования) такая модель привода существовать в страйкболе как марксмановская.


Да вполне. Спец патроны для СПР и СДМР с САМР используют тот же магазин что и обычные линейные образцы воружения. Ресиверы те же самые. Отличие в УСМ, в тяжелых стволах высокого качества выделки, порой в кастомных газовых блоках, и фри флоат цевьях.

Так что не вижу проблемы. ).

Тем более по габаритам такая дура вполне вписывается в правила.

К примеру у SAMR джипишной внешний ствол отличается от М16А2 ствола что стоит в М5 RAS винтовке. Эт к вопросу об аутентичности.

Так что если нужен сухопутный вариант - берем SAMR. Докупаем более похожий газблок (на крайний случай оставляем КАСовский) и меняем FF RAS KAC 12" на DD FF RAS 12".

Нижний ресивер уже исходя из легенды, как апгрейд или с нуля она шла. )))

У 25ой есть один минус - к ней магазинов не так много фирм выпускают, и не все четко работают.

+ длина ресивера на 15мм длинее от вертикали расположения пистолетной рукоятки. То есть если рука средняя или малая, то приклад А2 противопоказан. нужен А1 или вообще ХК417 стайл весло, укороченое или телескоп.

СообщениеДобавлено: 28.03.2009 11:35
:::Roman[Delta61]:::
Hopser писал(а):Он не вымер. Просто мало кто задался целью всерьез. У нас в команде есть отличный марксмен - Seth.

Hopser Я кстати когда писал, про Seth-а подумал, на нем и остановился.

Re: Вопрос по SDM-R и SAM-R

СообщениеДобавлено: 22.03.2013 11:24
Suhoi
Изображение

Всем привет!
Заморочился вопросом сборки SDM-R (Дневник проекта тут http://29div.ru/?p=920).
Изначально имеется G&P М16A3 с потрохами 150.
Собственно, возникает вопрос, подскажите, пожалуйста, как убрать из привода режим автоматического огня?
Т.к. в оригинальном варианте SDM-R имеет двухступенчатый механизм (Предохранитель и одиночка).

Так же, подскажите пожалуйста, какое расово верное цевьё Daniel Defence 12.0 нужно, т.к. от MadBull внешне они мало схожи с боевым оригиналом?
Сейчас в наличии имеется цевьё как от SAM-R/SR25, но как понимаю, в вопросе антуражности оно не подходит (покупал не думал :smile: ).