Страница 1 из 1

Предлагаю поговорить о маскировке

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 14:46
Balu
Читая разное и смотря на картинки и в реале. Короче есть вопрос.
Кикиморка,лохматка и т.д. реально столкнулся с проблемой следующего рода. Необходимо отползать назад не разворачиваясь.Структура расположения лохматостей начинает работать как сборщик всего что под тобой(не дай бог какая ветка поболе попадется). Кто как с этим траблом борется?
У Мамонта вот нашиты полосы горизонтально(широкие) и к ним пришиты вертикальные (обычные)полосы. Широкие полосы могут загибаться соответственно в обратную сторону и не мешают "обратному ходу". Стандартное расположение такого счастья не предоставляет :cry: . Поделитесь опытом плиз.

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 15:22
Semen [ЛОСИ]
Как мне кажется( да и как я видел), "лохмы" пришиваются следующим образом. Сложенная пополам полоса ОЧЕНЬ жёстко крепится за середину, и потому, когда ты отползаешь , они, распластавшись по земле, не мешают тебе двигаться в любом направлении.

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 16:32
SoulHunter
Кость, а что ты называешь "стандартным" расположением.... ;)

а как бороться.... это конечно не полноценный способ именно бороться.... на "пузо" идут широкие полосы из хорошо "скользящего" материала и который не дает "зацепов", в шахматном порядке.... в результате получается при движении в любую сторону некоторое подобие "чешуи", что в принципе дает неплохой результат.... пришиты по краю, изгибаются при необходимости и вперед и назад....

хотя ты ж вроде видел что у меня?

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 16:38
Dusty Miller
Секунду... А зачем ВООБЩЕ нужны полосы на пузо?

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 16:59
SoulHunter
иногда нужны =) а в теории варианты - если лежишь на боку или спине, полу-сидя, стоя наконец..... но это имхо - кому как нравиться\удобно\по необходимости....

кстати дасти, спасибо что напомнил, есть еще один вариант - на пузо - тонкий брезент.... он и скользкий и зацепов почти не дает и намокает не так быстро.....

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 17:07
Balu
Хантер у тебя основа - куртка, а у меня сетка. Есть разница так сказать. Я в прошлом году на сучек наделся на Кубинке таким образом.В результате пришлось ломиться как лосю выковыривая сучек из лохматки,а не тихо отползти.Вот и интересно стало кто как действует :D

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 17:55
SoulHunter
сначала немножко не в тему.... у Мамонта насколько я поню тоже вроде на куртку нашито.... вот, потом те несколько фоток на которых я видел французов в маск.костюмах - они использовали длинные широкие полосы....

а с ветками бороться - я тоже пару раз путался но в достаточно мелких ветках, они легко обламывались.... на открытии когда мы с Лином ползали вокруг бункера ЧГ/Марлон - там приходилось расчищать путь, медленно и аккуратно.... но там я возвращался той же дорогой что и пришел....

а еще я ползаю неправильно =( я свою тушку приподнимаю над землей =)) благо я маленький легкий и плоский :))) поэтому и цепляю достаточно мало.....

кость, а может тебе это.... кусачки специальные для этого дела завести? без шуток =)

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 18:21
VinniPux
а вообще дорого лохматка то стоит? у нас самодельную где то видел так глупо сделана - 120 гривен. 20 с чем то баксов. стоит ли она того во что она обходится. я вот например юзаю обычные маскхалаты и камуфляжи под цвет местности. летом у нас лучший вариант - "стекляшка", в горах пользую "тополёк" по лсень маскхалат-сеточку по цвету жухлой травы. с пограничной расцветкой. зимой чаще всего его же. а когда снег - то белый маскхалат. но форма и маскхалаты стоят дешевле чем гиля, и подобрать их легче под расцветку. А мескироваться можно и так. лучшая маскировка на мой взгляд - простое отсутствие движения. и грамотно подобранный камуфляж.

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 20:41
Havran
Грамотно сделенная лохматка - та, которую ты сделал сам. То, что продается, не всегда подходит к условиям местности.

СообщениеДобавлено: 03.12.2003 22:21
Turkish[WarDogs]
Вообще лучше гилю делать на базе обычной куртки от полевого камуфляжа (типа "Флора-2"), на брюхо и локти ничего не пришивать, а на спине вырезать кусок побольше, а на его место пришить сетку, например от синтетической майки камуфляжной расцветки, а на сетку уже пришивать или клеить полосы. Все равно гиля ничего ни дает пока стоишь в полный рост или двигаешься, а когда лежишь лишние лоскуты на локтях и пузе мешают

СообщениеДобавлено: 04.12.2003 10:08
D o N Rumata
Если я правильно понимаю, классический гиль таки делается на сетке...

А касательно брюха Дасти респект! Набо на боках немного запаса припустить, дабы при случае им животик закрывать. А постоянный гиль на животе - куча разных проблем, с подсумками, с ползаньем... главное что нужОн он тока если сидишь на колене в низкой траве (ниже чем до грудной части), но в этом случае тебя гиль по-любому не очень спасает...

СообщениеДобавлено: 04.12.2003 14:19
SoulHunter
именно на сетке, крупноячейстой... собссно других вариантов ghillie suite мне так до сих пор и не попадалось.... штатовский комплект выдаваемый снайперам на "обучении" - сетка, пачки нарезанного джута 4х цветов и еще какая-то байда... на сетку они не шьются а привязываются за центр. в результате получается очь толстый толстый "мех" =)) изготовление и прочий внешний вид - чиста индивидуальные, поскольку это из разряда "самому же и пользовать" а до окончания "курсов снайпера" еще долго...

вот... это так... маленький исторический экскурс.... для правильного понимания используемой терминологии....

а делать на пузе маскировку или нет - сугубо индивидуально.... ползать кстати не мешает. а вот с подсумками действительно проблема. я сейчас использую нагрудные карманы, боковые на штанах и нарукавные...

СообщениеДобавлено: 05.12.2003 13:13
Balu
На позиции не нужно ни чего! Зачем подсумки? Все остальное должно быть приныкано на пути отхода :wink: