Страница 1 из 2

вооружение снайпера

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 11:32
lowych
люди, тут вот задумал купить винтовочку для точечной стрельбы(темка на "пружинном" про китайскую м50).

во первых, интересно мнение о ней(на той теме ни к чему народ не пришёл))). вначале думаю изолентой отфигачить для увеличения компресии, потом уже пружинку прикупить и детали остальные.

во вторых - надо второе оружие, вот и мучаюсь - есть на руках калаш 47 весло, думаю его менять на П90/МП5/МП7 - интересно ваше мнение - оружие надо, чтоб стреляло очередями)) и було удобно, и имело нормальные характеристики для КУБ(CQB) и отстрелливания на ближних дистанциях в лесу. пистолет брать неособо хочу, т.к. на газблоубек нехочу тратиться и потом деньги в газ вливать, который надо будет часто покупать и которого у нас нет. смотрел разные инфы и по электроприводным пистолетам и особо хороших отзывов нету о них(правд смотрел последний раз год назад).

в третьих - брать лучше какой фирмы? т.е. мечтал в самом начале взять МП5сд6, но нужно было более точное оружие, да и о маруевских тогда плохо говорили, только ИСЦ радовало.

если брать мп5, то какую лучше - а5 или сд6? вроде в обе из них можно запихнуть полторашный аккум.

мп7 неустраивает маленьким аккумом и маленькой емкостью магазина. зато она очень компактная. есть ли на неё бункера и на сколько шаров они?

П90 - прикольная вещь, да и советуют её взять. вроде и freev нормальный влезет и шаров 300 и стволик длиной за 200мм.

отпишитесь плиз, кто с чем бегает и почему.

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 11:46
Poter
Точечная стрельба :smile: дело дорогое. Говноснайперки типа китай ни к чему хорошему не приведет.

Секондари вепен ...идеально блоубек с функцией стрельбы очередями( глок или берета например ;) ) Но это по мне. А как Вам не представляю.

Да и CQB- это не КУБ а именно СиКуБи ;)

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 12:12
el Coyote
В ПОИСК! и про бункера на МР7 и про бункера на Р90 и про второе оружие снайпера!

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 12:42
ДИН
МП5 Куртс ПДВ. Боле чем достаточно. МП7 компактнее, но с ним надо ещё научиться обращаться. Слишком скорострельный. Бункера на него есть. Но механы надёжнее.

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 13:40
seth
По-моему эта тема - развод :) Про изоленту 5 баллов.

lowych
Касаемо МП5 (от Курца до СД6), всё-таки вещь не самая маленькая. Попробуйте побегать/поползать с болтовкой и мп5 одновременно... И попробуйте так закрепить мп5, чтобы он с одной стороны не болтался, не мешал, а с другой - достаточно быстро извлекался. Угу, оно самое :)

Варианты? Если газ не рассматривается:
- электрические неблоубеки от Маруя - Глок, Беретта.
- АЕП - МП7, Скорпион, МАК-10. Скорпион самый маленький, лишь немногим крупнее Кольта 911-го. Теоретически, к нему кобуру найти можно. Или сшить.
Не устраивает ёмкость аккума? Купите запасной. Вообще если это второе оружие, зачем большой аккум? На пару очередей хватит.

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 13:42
Штык
имхо привод (любой) + снайперка как секондари. в чехле за спиной. самый эффективный набор по моему. и без понтов - "я снайпер, стреляю, во всех попадаю, но они не сознаются"
или
"а снайпера с одиночнм огнем любой обидит :evil: "

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 13:50
Foma
Самое главное - определиться.

Есть две разные концепции:

1. Снайперка плюс второе оружие для снайпера. И тогда речи не идет о том, чтобы оставить снайперку в уголке и идти зачищать помещение.

2. Снайперка и замена снайперки, если захочется повоевать в другом стиле.

Исходя из этого разные варианты второго оружия.

Мне кажется что в первом случае пистолет предпочтительнее.

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 14:44
Diablo-chan
М16+мехабокс+оптика+блок автоматического огня+MP5K с бункером+кастомная кобура под него = много счастья.

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 15:07
Zaraza_Himki[KFT]
Вторым оружием предпочитаю -товарища с пулемётом.

А так, пистолет.

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 17:56
Fush [Phoenix]
Zaraza_Himki[KFT] писал(а):Вторым оружием предпочитаю -товарища с пулемётом.

А так, пистолет.

+1
Второй номер и пистолет - всё что нужно для призрачного снайперского счастья :)

СообщениеДобавлено: 09.04.2008 22:38
M.Borman
seth писал(а):И попробуйте так закрепить мп5, чтобы он с одной стороны не болтался, не мешал, а с другой - достаточно быстро извлекался.


Вот да! :) Была одна идея самошива. Надо будет опробовать, если вдруг опять на круц потянет :)

СообщениеДобавлено: 10.04.2008 10:23
Tyapich
seth писал(а): попробуйте так закрепить мп5, чтобы он с одной стороны не болтался, не мешал, а с другой - достаточно быстро извлекался. Угу, оно самое :)


Подползай на клубе с ПИВОМ. Научу.

СообщениеДобавлено: 10.04.2008 11:49
Postman
имхо привод (любой) + снайперка как секондари. в чехле за спиной. самый эффективный набор по моему. и без понтов - "я снайпер, стреляю, во всех попадаю, но они не сознаются"


согласен. Eberlestock делает даже специальные таббарды для рюкзаков на полобные случаи.
Изображение
Изначально они позиционируют их для помповых ружей, но не вижу причин по которым в них нельзя размещать снайперские винтовки не обремененные пистолетными рукоятями.

СообщениеДобавлено: 10.04.2008 21:47
Der Jager
Снайперская двойка. Второй с автоматическим оружием.
проверяли на третей Анголе. В течении часа держали вдвоём склон за зениткой, никто не прошел, а шли много и активно, потом свои подошли (прошли).

СообщениеДобавлено: 11.04.2008 04:34
Ozzy
Изображение
Изображение
Изображение

СообщениеДобавлено: 11.04.2008 07:57
ADSF
снайпер, это не человек со снайперской винтовкой. будь у тебя хоть разтакая винтовка, хоть пистолет - разница не в длине ствола и мощности пружин, а в стиле игры. особенно в трайке, где разница дистанций из-за мощности не два км, а 50 метров. так что полежи под кустом пол игры и перебегай после каждого выстрела)) как екондари - оператора либо с пулемётом ибо с винтовкой марксмена)

СообщениеДобавлено: 11.04.2008 12:09
Chapdelaine
А я против!

СообщениеДобавлено: 11.04.2008 12:39
Шурикелла
Chapdelaine [USMC] писал(а):А я против!

против чего Малыш

СообщениеДобавлено: 11.04.2008 12:56
Винниамин 13й
Шурикелла писал(а):
Chapdelaine [USMC] писал(а):А я против!

против чего Малыш

Саш, подобные темы, появляются каждый год, на обоих форумах:
lowych писал(а):........
вначале думаю изолентой отфигачить для увеличения компресии, потом уже пружинку прикупить и детали остальные.
........
отпишитесь плиз, кто с чем бегает и почему.

человек - типичный "форумный вампир", мы тут должны срочно всё бросить, и начать отвечать на его вопросы... :twisted:
И это при том, что на форуме полно информации по страйкбольному оружию. :cool:
так что ответ Малыша, по-моему, - самый правильный. :roll:
Кстати, я тоже - против. :wink:

СообщениеДобавлено: 11.04.2008 22:28
Red Alert
Только что дочитал все 22 страницы казармы хохохо))))

Увидев и прочитав эту тему сразу вспомнил один из этапов становления страйкболиста:

ХОЧУ БЫТЬ СНАЙПЕРОМ.

Лучше купи себе чего нибуть автоматическое....

А по поводу секондари: хммм обычно снайпера тупо заливают если на зеленке....

Я бы взял курц, нет, я бы взял пистолет свой, свою Сигму, но еслиб стоял критерий: не газовое, то курц...

Вот так вот все непонятно))))

ИМХО

СообщениеДобавлено: 14.04.2008 11:41
ШИШ
Уже надоели нападки на снайперов. Я лично не замечал у новичков поголовного рвения к этому делу. Тема и была задумана с тем прицелом чтобы опять эти "этапы становления" вспомнить. Подозрительно, у стартера я заметил 4 сообщения...

п.с. споттер (помошник, ассистент) с пулемётом имеет место быть (в страйкболе), но уж простите, оригинально, чес слово... (с точки зрения мобильности, скрытности и т.п.)

По поводу вторичного оружия очень интересен опыт SAS.

СообщениеДобавлено: 14.04.2008 12:01
Sava
ШИШ писал(а):п.с. споттер (помошник, ассистент) с пулемётом имеет место быть (в страйкболе), но уж простите, оригинально, чес слово... (с точки зрения мобильности, скрытности и т.п.)


А что смущает? Видел как так одна серьезная команда работает, эффективность жуткая, да и на мобильность у них была более чем неговоря о том что противник их в упор не видел.

СообщениеДобавлено: 14.04.2008 13:30
Vladimir[MARLON]
"Оружие страйкбольного снайпера":
1. Мозг
2. физуха
3. второй номер
4. правильно подобраное снаряжение
5. практика
6. желание
7. терпение
8. любой привод/болт/пистолет. Исходя из антуража - болт/пистолет

Вообще все пункты вытекают из пункта №1.

СообщениеДобавлено: 14.04.2008 13:44
mrWermut
Комрады, а вы в курсе что одним из самых верных признаков тролля является наличие только одного (начального) поста темы?

Он чушь пронес и отчалил, а вы уже вторую страницу начали...

СообщениеДобавлено: 14.04.2008 14:34
seth
Sava писал(а):А что смущает? Видел как так одна серьезная команда работает, эффективность жуткая, да и на мобильность у них была более чем неговоря о том что противник их в упор не видел.

Готов принести эффективность в жертву антуражу :)
Конечно, в страйке второй с пулемётом - это страшная сила, т.к. снайпер выманивает противника, а второй косит, но....... :)

Вот позавчера, на Открытии ЮФО, сам был вторым номером со 130кой М14 и оптикой. У снайпера болтовка 170. Прекрасное сочетание. Классика жанра! Он работал по базе, а я - по тем джентльменам, что выходили его искать.