КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

2Фримэн: Это всё придирки. Я понял, что тебе не нравится, но ничего конкретного ты не сказал.

[QUOTE]Автор Сообщения Al [Pz. Grenadier DDR]:
[QB]Мы хотим реальной иммитации или в письки/жопки играть ходим ?!. Пора получать игру настолько близкой к реальности , что только безопаснось учасников будет отличать игру от реального боя.


Ну давай тогда чтобы пороховой заряд взрывался под формой вот тебе и "реальная иммитация" а лампочки или рупор, к-рый будет кричать "МЕНЯ УБИЛИ, МЕНЯ УБИЛИ" -это и будут сиськи-письки или как там [img]images/smiles/converted/mad.gif[/img]

Freeman -5+
[img]images/smiles/converted/biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/converted/biggrin.gif[/img] [img]images/smiles/converted/biggrin.gif[/img]
Пипл! Вы только посмотрите! До чего же уёжищная получилась эта тема! Просто победитель в категории тупо/смешно/бесполезно!
Предлагаю сделать ее музейной, и давать почитать всяким желающим привнести новое в Страйкбол и прочим (в)носителям высших идей...
Лехаааааааааааааа! Зак-ррывай! [img]images/smiles/converted/spy.gif[/img]

Народ, зачем же всё новое в штыки воспринимать? Вы хотите быть непохожими на техногенщиков/толкиенистов или хотите играть в страйк?

Француз прав всеже хотят играть.Так чего же критиковать Эла за его НО-ХАУ пусть зделает вам непонравится критикуйте.

P.S. AL зделай пару штук что бы узнать чего это такое.Если надо попробую помочь.

Вот народ, сам ничего сгенерировать не хочет, а любую идею (заранее обдуманную) обосрет.
Я не ПОДРЫВАЮ устои страйкбола - не нравится не играй в играх с данными девайсами, а если это прогресс, рывок , новое направление к близкому моделированию боя.

AL:
А знаешь ,что самое страшное!?
Когда-нибудь "ученые" разрушат наш мир!

Всетаки лучше использовать фотоэлементы и лазерные маркеры - гораздо больше реализма, а главное не надо тратиться на шары, аккумы, газы и прочую ерунду. Я думаю двигаться стоит в этом направлении.

Конференцией не ошибся?

do not raise dead

Сори все таки, но раз уже подняли скажите.
А чем все кончилось то с датчиками?

Всетаки лучше использовать фотоэлементы и лазерные маркеры - гораздо больше реализма, а главное не надо тратиться на шары, аккумы, газы и прочую ерунду. Я думаю двигаться стоит в этом направлении.

Poter[Blue Oyster] писал(а):

Всетаки лучше использовать фотоэлементы и лазерные маркеры - гораздо больше реализма, а главное не надо тратиться на шары, аккумы, газы и прочую ерунду. Я думаю двигаться стоит в этом направлении.

Скорее всего имеется ввиду лазергейм и его клоны...

Потому-как MILES российскому человеку будет недоступен. Никто не позволит бегать с даже с доработанным огнестрелом и стрелять холостыми...
А жаль.

Что за MILES такой?

Splinter [КАСКАД] писал(а): а главное не надо тратиться на шары, аккумы, газы и прочую ерунду.

Можно еще сидеть дома и д.... Вообще никаких затрат

Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Народ, зачем же всё новое в штыки воспринимать? Вы хотите быть непохожими на техногенщиков/толкиенистов или хотите играть в страйк?

А через 4 года у него родится дочь...

ТО DarkWing [GB]
Не я догадываюсь что есть такая тема..просто ОЧЕНЬ удивил человек подняв такую старую тему написать про " звездные войны" (я не говорю что звездные войны это плохо ) - вроде мы здесь во страйк играем. Или я ошибаюсь?

Sokrat писал(а)::shock: Что за MILES такой?

MILES - Multiple Integrated Laser Engagement System.

По сути - небольшая насадка на боевое оружие. Когда стреляешь холостым, устройство испускает невидимый лазерный луч в инфракрасном диапазоне. На противниках надета пара датчиков. Лазер калибруется так, что-бы расстояние, на котором попадание "засчитывается" соответствовало дальности реального ствола. Т.е. 200-300 метров для штурмовых винтовок, километр для снайперок, 100 метров для пистолетов и т.п.

Если датчик "поймал" луч, дальность оказалась допустимой ну и еще какие-то параметры - считаешся "убитым". Либо писк тебе в наушник, либо лампочка на шлеме - в общем варианты...

Широко используется для тренировок Американской армии. Ходят слухи, что у нас на нем наш спецназ тренируют...

+1 для британской армии.
Идея интересная, но датчики больно здоровые.

kolokolchik[GB] писал(а):

Splinter [КАСКАД] писал(а): а главное не надо тратиться на шары, аккумы, газы и прочую ерунду.

Можно еще сидеть дома и д.... Вообще никаких затрат

Хм...Думать? И никаких затрат? А какже глюкоза?

Franz[Pz.Grenadier] писал(а):Господа, а ведь идея выложена не совсем для критики. Идея выложена для того, чтобы найти тех, кто может и хочет помочь.

Ну, если г-да страйкболисты нос воротят, то давайте попробуем на кроликах, сиречь на нас, на пейнтболистах. У нас проблема распознавания попаданий на спортивных играх - весьма острая.

Ну так чем там всё кончилось с сейсмодатчиками то, а?

Zampolit писал(а):Ну, если г-да страйкболисты нос воротят, то давайте попробуем на кроликах, сиречь на нас, на пейнтболистах. У нас проблема распознавания попаданий на спортивных играх - весьма острая.

а что, следы краски не считаются?

kolokolchik[GB] писал(а):

Zampolit писал(а):Ну, если г-да страйкболисты нос воротят, то давайте попробуем на кроликах, сиречь на нас, на пейнтболистах. У нас проблема распознавания попаданий на спортивных играх - весьма острая.

а что, следы краски не считаются?

След от краски - его, Гоша, стирают и не сознаются. Прикрывают тряпочками и пр... Это совсем другой мир. Куда нам, с нашими маклаудами...

Splinter [КАСКАД] писал(а):Всетаки лучше использовать фотоэлементы и лазерные маркеры - гораздо больше реализма, а главное не надо тратиться на шары, аккумы, газы и прочую ерунду. Я думаю двигаться стоит в этом направлении.

почетный реаниматор :-)