КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Итак вопрос!
Имеется привод АК-74 со стволиком 650 и ПБС-1, 135 м/с. Всё это дело имеет длину 1100 мм.
И возможно получить привод РПК Cyma длиной 1070 мм.
С одной стороны меня АК устраивает, а с другой стороны можно взять РПК он будет немного тяжелее, но короче. А так же РПК можно тюнить до 160м/с, АК только до 140 м/с и на РПК можно повесить бункер на 2500 шаров ( такие ограничения на полигоне)
Вообщем кто что предпочел бы?

Прошу прощения, тему писал Я, забыл зайти сначала.

Снять ПБС с АК и поставить в него нормальный стволик.

Dim писал(а):Снять ПБС с АК и поставить в него нормальный стволик.

АК 74 и стволик 500мм = 130 м/с и хренушки уложишь пули в лист А4 с 40 метров.
АК 74 и стволик 650мм = 135 м/с и запрасто укладываю пули в лист а4 с тех же 40 метров.
Вопрос: нахрена менять обратно и получить худшие результаты.
Там более если стволик и ПБС я получил за 3 пачки сигарет ( те которые с верблюдом).

Затем чтобы несчастная ЦПГ прокачивала стволик.

y2k193 писал(а):Затем чтобы несчастная ЦПГ прокачивала стволик.

Ну хорошо, будет она прокачивать стволик, но шар то лететь хуже будет, смысл в этом какой?
Возможно такая разница из за того что родной стволик 6.08, а длинный 6.02-0.3. Вот если бы мне сказали пили его, стрелять будет лучше чем сейчас, отвечаю. Я бы отпилил, но пока сыкатно.

лучше скиньте тему про зависимость полета шара от длинны стволика, гле то тут была..

Пили, будет лучше)

Ак-74+ПБС-1= дрищемёт
РПК-74+ бубен= дрищемёт

3ip писал(а):Ак-74+ПБС-1= дрищемёт
РПК-74+ бубен= дрищемёт

Я смотрю все правильные такие, а читать первый пост не умеют. Я не спрашивал дрищемет или нет, это и так понятно.

Нашел..

На отрезке 590 - 650. Точность растет, но вследствие недостатка обьема цилиндра (даже с технологией New-Bore UP) для поддержания коэффициента 1,9-2,1 (для длинных стволов) будет происходить снижение скорости вылета у среза.

Сейчас, как писал выше 650 мм и 135м/с, соответственно пильнув ствол до 590, потеряю в точности, но выиграю в скорости, примерно до 140м/с, а это по правилам плохо, и придется пружину менять, или убрать подшипник с головы поршня. Так что ак с пбс нормально, сам Вы с покемонгангами..

Lavr писал(а):Нашел..

На отрезке 590 - 650. Точность растет, но вследствие недостатка обьема цилиндра (даже с технологией New-Bore UP) для поддержания коэффициента 1,9-2,1 (для длинных стволов) будет происходить снижение скорости вылета у среза.

Сейчас, как писал выше 650 мм и 135м/с, соответственно пильнув ствол до 590, потеряю в точности, но выиграю в скорости, примерно до 140м/с, а это по правилам плохо, и придется пружину менять, или убрать подшипник с головы поршня. Так что ак с пбс нормально, сам Вы с покемонгангами..

Как тебе такой поворот что имея стволик 363/6.02мм , правильное соотношение объемов, нормальную соосность и компрессию, можно получить группу меньше А4 на 50 метрах? (выхлоп 140 м/с, шар 0,3 MB/AS)

Lieutenant писал(а):

Lavr писал(а):Нашел..

На отрезке 590 - 650. Точность растет, но вследствие недостатка обьема цилиндра (даже с технологией New-Bore UP) для поддержания коэффициента 1,9-2,1 (для длинных стволов) будет происходить снижение скорости вылета у среза.

Сейчас, как писал выше 650 мм и 135м/с, соответственно пильнув ствол до 590, потеряю в точности, но выиграю в скорости, примерно до 140м/с, а это по правилам плохо, и придется пружину менять, или убрать подшипник с головы поршня. Так что ак с пбс нормально, сам Вы с покемонгангами..

Как тебе такой поворот что имея стволик 363/6.02мм , правильное соотношение объемов, нормальную соосность и компрессию, можно получить группу меньше А4 на 50 метрах? (выхлоп 140 м/с, шар 0,3 MB/AS)

Ништяк, рад что кто то добился таких результатов, но навряд ли там был привод kalash от dboys, я на выпрямление одной только ствольной коробки сколько времени потратил).

Lavr писал(а):

Lieutenant писал(а):

Lavr писал(а):Нашел..

На отрезке 590 - 650. Точность растет, но вследствие недостатка обьема цилиндра (даже с технологией New-Bore UP) для поддержания коэффициента 1,9-2,1 (для длинных стволов) будет происходить снижение скорости вылета у среза.

Сейчас, как писал выше 650 мм и 135м/с, соответственно пильнув ствол до 590, потеряю в точности, но выиграю в скорости, примерно до 140м/с, а это по правилам плохо, и придется пружину менять, или убрать подшипник с головы поршня. Так что ак с пбс нормально, сам Вы с покемонгангами..

Как тебе такой поворот что имея стволик 363/6.02мм , правильное соотношение объемов, нормальную соосность и компрессию, можно получить группу меньше А4 на 50 метрах? (выхлоп 140 м/с, шар 0,3 MB/AS)

Ништяк, рад что кто то добился таких результатов, но навряд ли там был привод kalash от dboys, я на выпрямление одной только ствольной коробки сколько времени потратил).

продай китай, купи нормальный привод, вложи в него 30к. иначе эффективным не стать! или не трать время и деньги зря, забей на сракабол

trust_no1 писал(а):

Lavr писал(а):

Lieutenant писал(а):

Lavr писал(а):Нашел..

На отрезке 590 - 650. Точность растет, но вследствие недостатка обьема цилиндра (даже с технологией New-Bore UP) для поддержания коэффициента 1,9-2,1 (для длинных стволов) будет происходить снижение скорости вылета у среза.

Сейчас, как писал выше 650 мм и 135м/с, соответственно пильнув ствол до 590, потеряю в точности, но выиграю в скорости, примерно до 140м/с, а это по правилам плохо, и придется пружину менять, или убрать подшипник с головы поршня. Так что ак с пбс нормально, сам Вы с покемонгангами..

Как тебе такой поворот что имея стволик 363/6.02мм , правильное соотношение объемов, нормальную соосность и компрессию, можно получить группу меньше А4 на 50 метрах? (выхлоп 140 м/с, шар 0,3 MB/AS)

Ништяк, рад что кто то добился таких результатов, но навряд ли там был привод kalash от dboys, я на выпрямление одной только ствольной коробки сколько времени потратил).

продай китай, купи нормальный привод, вложи в него 30к. иначе эффективным не стать! или не трать время и деньги зря, забей на сракабол

Хороший совет, у богатых свои причуды. только вот кто шаром по жопе получит, тому все равно будет из китая это прилетело или из супер пупер не китая с тюном за 30ка. Так что с китайцем побегаю.

Хороший совет, у богатых свои причуды. только вот кто шаром по жопе получит, тому все равно будет из китая это прилетело или из супер пупер не китая с тюном за 30ка. Так что с китайцем побегаю.

LCT AK104 - брался китом 9 килорублей, потроха в общей сложности встали еще в 10 килорублей от силы, ну там можно еще MERF посчитать - 2.5 килорубля. Тащемта адекватная цена для таких выходных параметров, чай не PTW за сотни нефти.

UPD: по теме - если нет желания брать некХетай, тогда вообще смысла заморачиватся с тюном смысла нет, если есть стволик короче - выкинь пбс и бегай с нормальной 74-ой, бтв выбирая между 74 и рпк, я б выбрал 74, ибо в рпк придется вкладываться в любом случае (если будешь пулемётить с нормальной скорострельностью - стоковые потроха быстро посыпятся), к тому же пулемёт - это совсем другая история, а нагибатрон сам собой происходить не будет только лишь от того что имеется бубен с 2.5к шаров и возможность работать "по площадям"

Я сразу автору говорил, продай замкад попересылу, не плоди раковые темы.

По 4е пропила на срезе стволика с обеих сторон. Глубиной 1мм. С шагом 4 мм
Данная перфорация позволяет стравливать избыток некачественного воздуха и приток качественного.
Добавляет, примерно 15-20 мысов.
Стволик нужен тонкий стальной доргой

Совесть писал(а):По 4е пропила на срезе стволика с обеих сторон. Глубиной 1мм. С шагом 4 мм
Данная перфорация позволяет стравливать избыток некачественного воздуха и приток качественного.
Добавляет, примерно 15-20 мысов.
Стволик нужен тонкий стальной дорогой

а какова ориентация пропилов относительно поперечной и продольной осей фронсета , а также интересует угол девиации пропилов относительно линии прицеливания......

А какие рекомендации по времени суток осуществления данной перфорации? Я слышал, что гораздо лучше делать перфорации после захода весеннего солнца, так ли это?

Double писал(а):А какие рекомендации по времени суток осуществления данной перфорации? Я слышал, что гораздо лучше делать перфорации после захода весеннего солнца, так ли это?

Ну что за бред? Где Вы это слышали? Только за час до восхода Солнца, +- 10 минут максимум!

Ну вы все опять не правы ----это нужно делать при растущей луне согласно графику посевов....
При этом увеличивается всхожесть и процент....

Техник писал(а):

Совесть писал(а):По 4е пропила на срезе стволика с обеих сторон. Глубиной 1мм. С шагом 4 мм
Данная перфорация позволяет стравливать избыток некачественного воздуха и приток качественного.
Добавляет, примерно 15-20 мысов.
Стволик нужен тонкий стальной дорогой

а какова ориентация пропилов относительно поперечной и продольной осей фронсета , а также интересует угол девиации пропилов относительно линии прицеливания......

Строго перпендикулярно!
Время лучше выбрать дневное, что бы не получить за шумный тюнинг от соседей
Чертеж готов дать в индивидуальном порядке за пиво например...

Совесть писал(а):По 4е пропила на срезе стволика с обеих сторон. Глубиной 1мм. С шагом 4 мм
Данная перфорация позволяет стравливать избыток некачественного воздуха и приток качественного.
Добавляет, примерно 15-20 мысов.
Стволик нужен тонкий стальной доргой

Насколько я помню, в процессе пропила нужно охлаждать кровью японских девственниц, так как их кровь богата йодом, и это уменьшит флуктуацию и доведет дивергенцию ротора до 3х.

и доведет дивергенцию ротора до 3х.

Мой мир никогда больше не будет прежним