КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

[м130 - стандартный тюнинг который влезает практически куда угодно.
для м150 уже требуется батарея повышенного вольтажа и емкости.
На М20 я уж вообще незнаю что потянет - наверное только выносной аккумулятор в разгрузке. В принципе сами привода своей конструкцией уже ограничивают возможность тюнинга.
-----------------------------------------
Вот слышу слово разумное. Потому - как сам считаю - что мощнее 150- только "однострелы" вообще должны быть. Или - тяжелые пулеметы. Но таковых - пока просто нет - ни у нас, ни у них...
--------------------------------------
По поводу ограничений - они не нужны - так как никакой НОРМАЛЬНЫЙ страйкболист со стажем не будет ставить в МП серию что либо более М130. те же кто это сделал в скором времени сами поймут, что такой мощи не требуется. Мое мнение по данному вопросу - ничего не надо ограничивать те кто непонимает соответствия модели к тюнингу сами это в скором поймут.[/quote]
--------------------------------------
Снова соглашусь - бо ежа голой задницей не бьют.
Пока - мощнее 130-го - можно только с помощью Самоделкина - чтоб вконец не загубить... Или - бабки немеряные.
Еще раз - о сказанном уже - стволы - надо делить не по тюнингу, а по назначению. Типа - лес\колбаса. Колбаса - по минимуму - разумному.
Лес - по возможностям владельца.
Никакой тюнинг - в пределах правил - дальности в 100м все одно прицельно - не переплюнет... физика, е-мое...

Странно!!!
Но в конфе зарегестрировано 965 человек а проголосовало всего 53 это получается что остальным 912 наплевать как и что будет меняться в страйке???
Удивительно но из-за чего какие-то споры если поправки и идеи заботят едва ли 5% играющих... (исправлено по совету матиматика Руматы)

Спасибо хоть что кто то высказался

з.ы. - НА БУДУЮЩЕЕ ПРОСЬБА КО ВСЕМ! Пишите вещи не относящиеся к теме в приват а то по делу говорить не получается...
з.ы.2 - на последний момент осталось не проголосовавших 899

Leo[HMH] писал(а):Странно!!!
Но в конфе зарегестрировано 965 человек а проголосовало всего 53 это получается что остальным 912 наплевать как и что будет меняться в страйке???
Удивительно но из-за чего какие-то споры если поправки и идеи заботят едва ли 18-20% играющих...

Спасибо хоть что кто то высказался

---------------------------------
20% - это уже много... каждый пятый - значит, всерьез хоть раз подумал - о тюнингах, снайперках и пулеметах. А большинство в силу мат. причин - просто ВЫНУЖДЕНЫ - ограничиться базовыми моделями с небольшими усовершенствованиями - типа на свой страх и риск - пружинку поздоровее запихнуть... какой там - 130-150?!
Впрочем, я думаю - что они станут активнее, когда появятся винтовкиЮ реально бьющие на 70-100м прицельно
Тогда широкие массы резко расколятся на "за" и "против" - из числа тех, кого будут "отоваривать" с запредельных для их приводов дистанций...
Считаю только, что человек с такой винтовкой должен быть сознательнее прочих - ведь на близком расстоянии такая базука способна сильно "отметиться"... и может, лучше сходить в мертвятник, чем шарахнуть с 5-10 метров - в чей-то организм в футболочке...

Не сдержусь, замечу, что 50 от 1000 - ближе к 5 процентам, чем к "18-20"...
:D :D :D Математики!

А на самом деле все "голосования в конференции" - штука весьма призрачная.
1) "Мертвые души" - сколько их в нашей тысяче?
2) "Двойная регистрация" - это если будет суперважное голосование.
3) "Забить на всё" - многие голосования не привлекают народ скорее из-за нежелания участвовать в база.. ой, извините, обсуждении никоим боком.

А по-моему,проще всем желающим остаться с более целыми лицами использовать защитные маски,как в пейнтболе.Там никто не запрещает иметь дорогие мощные маркеры.Правда есть ограничения для небольших площадок,но тяжесть возможной травмы от этого не меньше.
Мне несколько раз один леший-американец из М150 давал очередью в репу метров с 6-10, но дырки в лице, чаще всего оставляли пистолеты при играх в здании. Но все равно маску одавать не хочется.И тюнинг хочется именно от М150 и больше...

Прошу прощения, но я выскажу своё мнение.
Мы играем пневматикой 4,5 мм(другого у нас не продают, на следующий год закупим привода для страйка) . Из защиты только шлем, одежда обычная, комок да ботинки. Ранения бывают разные ,но не смертельные. Так что какой тюнинг, дело каждого( если есть деньги ).

Dr.Karter писал(а):нечего тут по лесу бегать с хренью какой-то!!! берём 5,45 калаши пулю выковыриваем а туды шарик!!!! .... во антураж!!! бах и тушка находит свой мертвятник там где упала!...крута....

А зачем выковыривать пулю??? Можно тогда и АУГ'и применять и М16. Тогда давайте и 20мм. подствольные гранатамёты применять будем. Этакая локальная война на отдельно взятом полигоне
Тюнинг как явление никуда не деть и пора бы уже смириться с тем, что страйк - это экстремальная игра.

Специально для Alone_Wolf который решил не читать ни чего выше сказаного... ПОВТОРЯЮ!
Поднятый вопрос касается реалистичности а не в коей мере не опасности получить из тюнинга... то что страйк игра экстримальная мы все в курсе вот только она еще и с претензией на реализм в отличии от паинтбола а раз так то интересно знать скольким людям это интересно применять на практике а не только говорить об этом...

[А зачем выковыривать пулю??? Можно тогда и АУГ'и применять и М16. Тогда давайте и 20мм. подствольные гранатамёты применять будем. Этакая локальная война на отдельно взятом полигоне
--------------------------------------------
Да не... не про то ж речь была...
А подствольники и так пользуют ))) Так чем - 20мм не катит? ))
Шутка.
-----------------------------------------
Тюнинг как явление никуда не деть и пора бы уже смириться с тем, что страйк - это экстремальная игра. [/quote]
---------------------------------------
В первую очередь - все же - игра. А не русская рулетка - где выигрыш - визит к хирургу или того... Как Картер сказал - где упал, там и омертвятился...
Сказали уже много хорошего и разного. А по сути - все свелось к тому, насколько гипотетическая снайперка должна превысить тюнингованный привод...
200м\с в упор - не подарок. И все - по умолчанию - надеются, что человек с ружом будет думать, прежде чем стрелять... Так?
А теперь - давайте коснемся технической стороны. 200м\с - вполне.. но шар-то - 0.2 какова дальность заброса - такого легкого шара - в максимуме? Данных у меня навскидку нет... но предположу - что при угле возвышения градусов в 35 - ну... 120 метров. То, что он куда-то попадет - на последней трети траектории - оч спорно.
Значит - шар 0.43 - без вопросов. Но! Его "началка" будет далеко не двести. Сами посчитайте - кому надо.
Значит - мы НИКОГДА - даже на пределе дозволенного - НЕ сможем - бить цель - с первого раза - на дистанции более 70-80м. Оговорюсь - при доступном уровне решений "железа".
По-моему, впору ставить вопрос о нарезных стволах - для таких винтовок. Хупапь - мало эффективен - для таких целей.
Т.Е. - требуется принципиально новое оружие - под такие задумки.
Тогда - в дозволенных пределах - можно будет "докинуть шар в цель" - на 100-120 метров.
Но какой привод сдюжит - такую пружину?!
Так что если мы говорим о снайперке - то это не совсем то... о чем мы говорим. Но таких базук в природе нету... ((
И на колене такой ствол - не сляпаешь.

2Leo[HMH] Мне кажется, что я не вас цитировал. :D С вашим мнением о реалистичности полностью согласен, правда, мне кажется, что при одинаковом весе шаров для разных видов оружия о реалистичности сложно говорить Ведь пуля той же Беретты или Глока не весит столько же, сколько и пуля у тяжёлого или станкового пулемёта.
2RAY разумно. Я очень даже согласен, но всё-равно останутся желающие что-нить этакое на коленке сляпать, но это уже не по теме, сорри.

2RAY разумно. Я очень даже согласен, но всё-равно останутся желающие что-нить этакое на коленке сляпать, но это уже не по теме, сорри. [/quote]
-----------------------------------
Именно неуемность и зуд в ручонках меня и отличают
Себе вот - винтовку ваяю сам. Но - я как раз на предел не замахивался. Так - где-то 150-160-й тюнинг по уровню...
Ну - не люблю я пластик... вот пожелезнее захотелось )))

Полностью согласен, с внесением в правила хорошего тона.
Еще бы бункера отменить, будет гораздо реалистичней, бункера только
на пулеметах. :P

Ох зря ты это про бункера!
Щас нахватешь помидоров полную авоську.

Тема эта поднималась уже не раз. И все прекрасно понимают, что так было бы реалистичнее и круче. Однако что делать людям, которые на привод еле-еле денег набрали ? Играть то хотят, а денег купить кучу механ нету. А бункер один сколько механ заменяет та при своей невыскокой стоимости ? Так то! Японцы тоже не дураки, понимают как можно лишних денег срубить. Им на наши правила и моральный устои мягко говоря покласть. Главное чтобы график прибылей строго вверх полз. А для того чтобы полз и были бункера придуманы, дабы больше потребителей привлечь.

Вывод имхо один. Юзать бункера или не юзать личное дело каждого. Я например тоже только за механы, как только наберу достаточное кол-во - бункера продам сразу. Однако привод я купил не так давно, механы тоже в заказе едут и чего мне делать ? С одним базовым магазином на играх бегать - хех, не очень то повоюешь, а точнее 80% времени от всей игры в мертвятнике протусуешь. Вот и приходится бункерочки прикупать.

к слову о бункерах, сорри что не в основную тему:

когда будет реальностью - "один шар - одно попадание" - вот только тогда можно будет говорить о механах и запрете на бункера...

а пока существуют кусты, листья, еловые ветки и прочее что мешает попаданию шарика на любой дистанции - я буду за бункера....

и кстати - никто не мешает владельцу бункера стрелять короткими очередями и стараться воздерживаться от длинных. Вопрос ведь не в том, куда засыпаны шары, а как ты это используешь....

Не хочется говорить "не в тему", но раз дело идет о реализме, "бункера" тут тоже играют не последнюю роль.
Про экономический аспект "бункеров" скажу сразу - тут ничего не попишешь! Так что здесь все вроде "чисто".
Агрументы же про ветер, ветки и прочие форс-мажорные обстоятельства, заставляющие изрядно потрудиться над "умервщлением" жертвы по моему не совсем "катят"
Патронов мало?
Сколько их в реальном АУГе? 30 (45в ХБар)
А в "маруевском" рожке - 80.
И так практически в любом приводе. (акромя пожалуй ПСГ1)
Не так и мало, вообщем-то.
Хочется бить сквозь ветки?
Ставьте тюнинг

Ну да, в реальных ШВ по 30 например... но здесь иная вероятность попадания, то есть чтобы попасть в мишень размером с сигаретную пачку, необходим один выстрел реального оружия, или 1-3 выстрела AEG. Если я правильно понял, как сказал мне Лёха или Рыбак (уж извините, не помню, кто именно), это то, что называется плотность огня. Если заряжать по 30 шаров в магазины, реальная ситуация не будет достаточно близко смоделировано, для того и у АУГа, например, 80 шаров в магазине.
Ну, если что не так понял, мне особо и не обидно... :D
В общем если всё верно, тогда не понятно, почему у АУГа 80 в магазине, а у М16 - 60 и тд... Ну может именно из-за физических размеров магазина...

Что касается эконом аспекта - не убедительно всё.
Люди выезжают обутые, одетые, с двумя флягами на ремне, подтяжками, касками и тп. - и нет денег на 4-5 магазинов (притом, что один есть по умолчанию), но есть деньги на бункер? хм... всё это делается умышлено (если б все короткими стреляли, ну-ну...) Значит неча покупать разные фонарики-фигарики, значит пора начинать экономить на куреве и тд.. Расчёт прост, 1 магазин при покупке привода + ещё 2 вместо одного бункера, имеем 3 механики. Неплохое уже начало.
Реализм в процессе перезарядки: это и самому кураж в пылу схватки, да и противника можно подсечь за эти делом.


И вообще... люди стволы покупают за огромные баксы, шары пачками наружу выплёвывают, а потом возникает "финансовый вопрос" о паре механических магазинов. Афигено.

сори за OFF

Гм...
я лично за установленные в правилах нормы Полность согласен с мнением о сохранении "лица фирмы"....

На счёт пулемётов: сам буду счастливым обледателем 249, но основной целью для подобных машин считаю плотность огня, а не дальность , т.е:
"Мне нужен М-60 на правом фланге(с)"-зажал гашетку - "плохие парни" вжались в грязь(им типо страшно) если кого убил - отлично, нет - дал время перегрупироваться своим ещё лучше...
В ствол воткну максимально возможный тюнинг (140) и буду далее разгонять его на скорострельность 12в-1300 мотор...
А по поводу элевоторы vs. механы: закрытие 2001г. сезона у меня АК-47 и 6 механ связаных по 2-е синей изолентой после 1.5 минутной перестрелки побрёл в мертвяк: у меня 420 шаров у него 600 и под очередью в лишнее 180 перезарядится нет возможности...
Кто сумеет флаг ему в руки, в смысле фидер...

1. Я не очень понимаю, кто за меня проголосовал.
2. Если с ограничениями для короткого (а не короткоствольного) оружия я еще как-то смирюсь, даже если обзаведусь чем-либо подобным, то с дальнейшим разделением не согласен. Вероятно Лео объяснит мне при встрече, как же характеризовать устройство, состоящее из Р-90, Box Magazine к нему (1500 шаров), самого длинного глушителя (KM Light Weight Silencer ( 335mm, 14mm+/14mm- ) и, как результат - 534мм стволом от SIG-550.
Выглядит это как транклюкатор, каковым в результате и окажется. А потом туда надо добавить сошки, RIS, оптику и играть в StarWars.

По бункерам: на въетнамку нужны короткие магазины. Смотрим в WGShop и закрываем тему до ее открытия.
По тюнингам: фраза короткоствол/длинноствол в корне неверно. Есть длина внутреннего стволика, на нее и надо ориентироваться. МР5К с 150 тюнингом из которого стреляют из-за угла не высовываясь (видел на ОИ в лагере таких Рэмбов) суть бред. Установка на него глушителя в еще два таких курца длинной... да пусть он после этого хоть обстреляется из 150-го.

Ай, молодца - про короткие магазины к М 16 - это грамотно ....
и собственно об этом же - а дисковые магазины -как с ними быть ???

Я сам тут бкзуспешно искал короткие механики на Кольт.
С этим туго.
Но это скорее исключение.
А в принципе один фиг - кто как хочет, тот так и играет.
Все зависит от человека - оправдание всегда можно придумать.
То же касается и тюнинга.

я ВИДИМО НЕ ТАК ДАВНО в *изменил капсс) страйкбое и я не внимательно читаю предыдущие посты,
но я стараюсь прейти к двум приводам в своей личной картотеке:
оДИН для леса ,а другой для зданий,причём в зданиях ,надо больше задуматься об эргономике (то биш удобстве)+менее тавмотизма ,для леса совершеннно другой привод До 150го плюс лисья ,лес и всё такое и тут у каждого свои предпочтения .............
Но я единственное что хочу счказать, не хочу получитьь из 150 с двух метров в задницу от челена новой команды , который на себе не почуууууууувствовал то же из 150 того !!!!!!!!!1

Долго не вступал в полемику но всётаки "сломался полуведёрный черпачёк"!!!!
Господа! спорящие, вы когда нибудь видели страйкболистов, стреляющих одиночными????
Я видел! и ИМЕННО к этим людям, никаких притензий не возникает не у кого!
К чему это я, да к тому, что к тюнингу ещё и голова нужна.
Пока тюнинг был у Моргана и Мартинелли - никаких проблем не было, ибо они действительно использовали преимущества тюнинга!!!!
Когда в конфе начали появляться объявления типа "Мы молодая команда, купим N+1 приводов и N! 150-х тюнингов"(с) - возникли первые подозрения, а когда оные (150-е) начали активно применять в зданиях (читай стрелять в упор) - возникла некоторая проблема, которая и вылилась в данную тему.
Лично я считаю, что проблема не в тюненге, и не в бункерном магазине, а в головах некоторых "товарищей" не имеющих понятия, о том, что такое этика, и решить сию проблему репресивными мерами врядли удастся. По сему считаю существующие нынче ограничения достаточными. А дюже крутых - просто не приглашать на игры нехай из своего 800-ого тюнинга на даче по пивным бутылкам очередями поливают.
Кого обидел - "прошу пардону".

Помойму наоборот лучше что игра становится более реалестичной,когда знаеш что в тебя готовы выстрелить из хорошо тюнинговоного оружия не будеш лишний раз вылазить или чтонить кричать и тд и + к этому выброс адреналина)))
Прогресс не стоит на месте и не исключен мне кажется в будующем и 250 и 390 тюнинг вот поэтому стоит и огроничть мощность пружины где нибудь до 150