Страница 26 из 27

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 19:47
mantis
Captain Morgan писал(а):Вот только как это все поможет если электроники уже нет. . .

Если твой сумрачный антидрон девайс работает не по принципам рэб а по принципу вмг то это контрится кусочком фольги. Фантастические варианты типа пучковой пушки само сабой не рассматриваем.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 19:49
Captain Morgan
Слыш, долбаеба кусок, ты реально порой бесиш что пиздец. Причем мой дрон? Причем инерциальные системы?
Ты вобще блядь понимаешь, что не все вертится вокруг тебя, и тебе не все рассказывают и показывают?

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 20:32
mantis
Captain Morgan писал(а):Слыш, долбаеба кусок, ты реально порой бесиш что пиздец. Причем мой дрон? Причем инерциальные системы?
Ты вобще блядь понимаешь, что не все вертится вокруг тебя, и тебе не все рассказывают и показывают?

Бомбит тебя из-за того что ты элементарных вещей и основ не знаешь. Среднестатистический бпла можно убить:
А) физически-тупо разрушить
Б) убить канал связи- заглушить сигнал, грохнуть буфер модема и проч.
В) спалить мозги - разнообразные эми девайсы.
так вот смерти от пункта Б легко избежать путём отсутствия уязвимой системы, вместо связи та-же инерциальная система управления. Пункт В лечится контрмерами пункта б (так как будет пробой через приёмные устройства которые априори нельзя экранировать) и кусочком фольги.
Дорогой друх законы физики вокруг всех вертятся одинаково.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 20:34
Captain Morgan
Дебилушка, я же твой высер сразу встретил фразой про инерциальные системы.
Ты такой же баран, как те, со святыми джавелинами.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 21:10
mantis
Captain Morgan писал(а):Дебилушка, я же твой высер сразу встретил фразой про инерциальные системы.
Ты такой же баран, как те, со святыми джавелинами.

а чем они тебе так не нравятся? слишком сложна или тебе просто мысль претит что-то может летать без твоего участия?

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 21:14
Captain Morgan
Мне твои выебоны не нравятся, переходящие на личности. Это сразу вызывает у меня агрессию.
Твои высеры про кусочек фольги, офисный ты долбаеба кусок.
Тут блин броня танка, не может защитить электронику, он про фольгу гутарит.
Инерциальная система - тягами рулей чем управляет?
Даю подсказку. Миноискатель коршун - находит даже выключенную электронику. (поправка, найдет электронику, у которой не подключен даже источник питания).
Изделия что проходят испытания - работают на подобном принципе, но немного в другой стороне.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 22:31
mantis
Captain Morgan писал(а):Мне твои выебоны не нравятся, переходящие на личности. Это сразу вызывает у меня агрессию.
Твои высеры про кусочек фольги, офисный ты долбаеба кусок.
Тут блин броня танка, не может защитить электронику, он про фольгу гутарит.
Инерциальная система - тягами рулей чем управляет?
Даю подсказку. Миноискатель коршун - находит даже выключенную электронику. (поправка, найдет электронику, у которой не подключен даже источник питания).
Изделия что проходят испытания - работают на подобном принципе, но немного в другой стороне.

На личности ты первый перешёл.
Что и от чего не защищает броня танка, если за атомный взрыв то там не только эми но и частицы. Если рассматривать электромагнитное воздействие то тут всё зависит от устройства, чувствительные ацп в приёмниках конечно накроются поскольку в антенном тракте образуется сильный ток который его сожжёт, что спалить контроллер ток должен быть в 100 раз мощнее, и не факт что сгорит(корпус может рассеивать тепло).
Инерциальная система это когда для навигации используется не внешний сигнал оператора или gps а физические данные с того же акселерометра, тобишь аппарат определяет свое местоположение относительно точки старта вычисляя проделанный путь.
Коршун работает на вторичном поле, ближайший аналог это RFID технология, каким боком технология приёма и расшифровки сигнала может сжигать электронику?
Окай есть угроза замены в ячейках памяти цпу ноликов на единицы, опять же лечится клеткофарадейным экранированием, фольгой тобишь.
З.ы. мобилы и бд это отдельная песня из области хакерменов.....

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 22:34
Captain Morgan
Тебе русским языком Зиг-Заг сказал - приемышу хана. Думаешь остальная электроника в инерциалке - устойчивее?
Блядь, ебаный сектант. Сколько раз зареклася с тобой разговаривать в этой теме, да думал может поумнел, с дивана слез.
Ты там блядь случаем не хохол?
Верь в фольгу =)

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 22:47
ZigZag(ZZ)
Брек!
Фу!
Говорю голосом, Я нихуя не понимаю, что за Богонеугодную хрень придумали нечистые, но сука, Я видел результаты проверки её в ДЕЙСТВИИ, всё что летало"не имея разрешения" и имея метку продолжало висеть в воздухе, а остальное осыпалось, как спелые сливы-нахуй, в планету!
Фольгой можно хер обмотать, может поможет от облучения, тут полная жопа..... :alcoholic:

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 22:50
Captain Morgan
Ну как бы наша контора, собирала мишени для них. Я сдавал и результаты видел. По их ТЗ. А это еблантий - про клетку фарадея пиздит.
Сука сложнее дуины ни чего в руках не держал - но зато про инерциалку - все знает.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 22:59
ZigZag(ZZ)
Ну, не ведает человек, не ведает...
Вот Нимнул например :wink:
Бля, к ночи упомянул, быть кошмарам :sad:

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 23:01
ZigZag(ZZ)
Да, кэп, там пару фантиков приложили, промеждудрочим, для проверки китайских мозгов- работает бля...... :00

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 23:29
mantis
Captain Morgan писал(а):Ну как бы наша контора, собирала мишени для них. Я сдавал и результаты видел. По их ТЗ. А это еблантий - про клетку фарадея пиздит.
Сука сложнее дуины ни чего в руках не держал - но зато про инерциалку - все знает.

https://www.youtube.com/watch?v=iur-noEd4eA

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 11.11.2017 23:33
mantis
ZigZag(ZZ) писал(а):Брек!
Фу!
Говорю голосом, Я нихуя не понимаю, что за Богонеугодную хрень придумали нечистые, но сука, Я видел результаты проверки её в ДЕЙСТВИИ, всё что летало"не имея разрешения" и имея метку продолжало висеть в воздухе, а остальное осыпалось, как спелые сливы-нахуй, в планету!
Фольгой можно хер обмотать, может поможет от облучения, тут полная жопа..... :alcoholic:

Только приёмники сдохли?

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 12.11.2017 00:09
ZigZag(ZZ)
В самолётах выгорели приёмники.
В Фантике не видел, не подпустили.
В мишенях не видел,не подпустили
В аппе перестал видеть и бендится канал на 900 мГц, т.е. запасной канал на случай отказа 2.4 гГц...
Походу и видеотрахт пытались погасить, ибо юзают 900-1.2 мГц, на дальнее в отличии от 5.8 что поближе...бля...

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 12.11.2017 01:04
mantis
ZigZag(ZZ) писал(а):В самолётах выгорели приёмники.
В Фантике не видел, не подпустили.
В мишенях не видел,не подпустили
В аппе перестал видеть и бендится канал на 900 мГц, т.е. запасной канал на случай отказа 2.4 гГц...
Походу и видеотрахт пытались погасить, ибо юзают 900-1.2 мГц, на дальнее в отличии от 5.8 что поближе...бля...

А метки типа наклеек были или что-то массивное?
На самой глушилке были какие-нибудь вращающийся девайсы или фигня типа ружья.
на 900 Gsm у нас работает точнее 890 — 915 (скоро на всех сотовых вышках страны :lol: )
В принципе уже виден фатальный недостаток и хардварный костыль который пофиксит аказию с этим девайсом.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 12.11.2017 20:46
ZigZag(ZZ)
http://viresity.com/product/uavionix-pingrx/
Такая хреновинка.
Пушки не было, просто верх Форда-транзита был явно выше обычного, без окон и дверей.
Вы походу думаете меня ещё и внутрь пустили, уюшки, там на пистолетный выстрел не подойти, встали в стороне, подошли, предупредили, типа оговорено, с ТАМ.....
Мы тут в стороне посидим....
Вы если хотите полетать- предупредите, мы отключимся, перекурим, вот один момент мы и проебали, включили, а предупредить-забыли, сами виноваты, ведь они предупреждали, на...

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 13.11.2017 19:05
mantis
Шляпа какая-то хотели rfid вводить https://iz.ru/news/648391, а тут девайс типо ADS-B а вываливать в нарот кучу ADS-B трансиверов скорей приведёт к новой вехе воздушного терроризма.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 13.11.2017 23:12
mantis
https://ria.ru/politics/20171113/1508697777.html
возмутительное вторжение!

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 13.11.2017 23:14
Captain Morgan
Ну ты разобрался, почему телефон нельзя по настоящему брать, на передовую, или все до сих пор только из-за хакеров?

Что нового в мире экранирования фольгой?

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 13.11.2017 23:50
neyrohost
mantis писал(а):Шляпа какая-то хотели rfid вводить https://iz.ru/news/648391, а тут девайс типо ADS-B а вываливать в нарот кучу ADS-B трансиверов скорей приведёт к новой вехе воздушного терроризма.

Мантис, ну ты как всегда. RFID нужно совсем не для опознавания свой-чужой в воздухе. А чтоб доибаццо (или отъебаццо) до моделиста на земле. "А чой-то у вас такое, милчеловек, оно узаконено? А где радиочастотная метка? А можно я сканнером пошшупаю, чисто по-братски?"

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 14.11.2017 02:20
mantis
neyrohost писал(а):
mantis писал(а):Шляпа какая-то хотели rfid вводить https://iz.ru/news/648391, а тут девайс типо ADS-B а вываливать в нарот кучу ADS-B трансиверов скорей приведёт к новой вехе воздушного терроризма.

Мантис, ну ты как всегда. RFID нужно совсем не для опознавания свой-чужой в воздухе. А чтоб доибаццо (или отъебаццо) до моделиста на земле. "А чой-то у вас такое, милчеловек, оно узаконено? А где радиочастотная метка? А можно а сканнером пошшупаю, чисто по-братски?"

Судя по описанию работы и типоразмера девайса там находится средней жирности АФАРоподобная хрень который как раз с RFID идеально будет работать. Нахрена там ADS-B припахивать?

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 14.11.2017 05:54
Captain Morgan
Блядь, не верю своим глазам крабьими! Человек, что чешет ежа заразного - умные вещи говорит.

Преибите его кто поблизости, мож еще кто не отдуплилшся!

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 14.11.2017 18:40
nimnul
ZigZag(ZZ) писал(а):Ну, не ведает человек, не ведает...
Вот Нимнул например :wink:
Бля, к ночи упомянул, быть кошмарам :sad:

Карачун тебе. :smile: :mrgreen:
Ну я не ведаю.
Но вот судя по вашему трёпу, и не ведая терминов, складывается такая картина - Имеется машина с радаром, который отслеживает коптеры(ВСЕ), а те, которые не имеют прибора опознавания, сбивают направленным пучком микроволнового излучения.
Я верно понял? :grin: Ничего не пропустил? :mrgreen:

Думаю, скоро всё что летает нелегально, будут приземлять.

Re: И снова БПЛА

СообщениеДобавлено: 14.11.2017 21:17
mantis
nimnul писал(а):
ZigZag(ZZ) писал(а):Ну, не ведает человек, не ведает...
Вот Нимнул например :wink:
Бля, к ночи упомянул, быть кошмарам :sad:

Карачун тебе. :smile: :mrgreen:
Ну я не ведаю.
Но вот судя по вашему трёпу, и не ведая терминов, складывается такая картина - Имеется машина с радаром, который отслеживает коптеры(ВСЕ), а те, которые не имеют прибора опознавания, сбивают направленным пучком микроволнового излучения.
Я верно понял? :grin: Ничего не пропустил? :mrgreen:

Думаю, скоро всё что летает нелегально, будут приземлять.

Скорей радар который работает не как радар детальки и технология одна (гугли микроволновая интегральная схема)
он лучиком щупает бпла за RFID (такой хитрожопый уголковый отражатель который падающий на него луч превращает в сигнал) метку если метка не та или нема то мощность лучика подымается.