Давайте или делиться опытом и наработками, или закрывать тему - автор ответ на вопрос получил, а мы в общепит скатываемся
Ugrumij писал(а):но учитывая погрешности 10+%, не возможность градировать (в стандартной комплектации) регулировку хопапа щелчками
Погрешности до 10%, а не 10+% - откуда они берутся? Стволики того же лонекса покатайте по столу
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Сверху положите неправильный хват, дёрганье спуска, пульс под 150, а в случае со спрингами еще и уставшую руку...
Насчёт хопа с "щелчками" - как раз додумываю
Ugrumij писал(а):силикон/пыль/перепад температур....
Шары прокатываются через 6.00 трубку, потом взвешиваются, затем моются в спирте и нежно вставляются в механы
Винтовка вшита в чехол и оберегается от малейших ударов. Никаких пламегасов в песок
Надо быть внимательным к деталям - все вместе они составляют основу меткого выстрела.
Тут вы правы, но не все хотят этим заниматься
Ugrumij писал(а):снайпер выстрелив и промазав- потерял инициативу.
Промахи были и есть, это надо повесить под "вступительным билетом". Задача - свести их риск к минимуму
Лежка делается за 5 минут: дома берётся каркас для теплицы, из него делается "паук". Носите его на спине, в случае чего раскладываете и закидываете листьями/ветками
Самодельный гилли - это здорово, но мало
После ползания на 50-100м в обычных РПС и разгрузах, тяжело подняться из-за сжавшейся и ушибленной грудной клетки. Скидывать вещи перед заходом на цель - большой риск
Есть идея вшивать элементы экипировки прямо в куртку/штаны по бокам и на спину, как наименее трущимся местам
Если у кого-то другие идеи - в приват, обсудим
=====
Насчёт пулемётов, окружений и прочих сильных ветров: кто сказал что снайпером быть легко? Снайпер - это для души (с)