КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Вот супер-дядька - http://www.ignatius-piazza-front-sight. ... ng-legend/
На его антикварный магазинчик быор срвершено 4 вооруженных нападения.
1-й случай: нападали двое грабителей, одного он ранил (его потом посадили), второй смылся.
2-ой случай: 4 нападавших. Антиквар получил одно ранение в шею, три в плечо, смог убить двоих, двое смылись.
3-ий случай: 1 преступник. Ранил хозяина магазина, но тот его завалил.
4-ой случай: антиквару решили отомстить. Двое преступников ворвались в магазин и открыли огонь, но он завалил обоих.

Отличный пример человека, который не захотел отдавать все честно нажитое разгулявшимся "ниггерам" и сумел защитить себя!
Чтобы вы ему порекомендовали, тов. Серый - резинострел "Оса", баллончик "Высшая мера" или шокер?
Или ему нужно было отдать все и молить о пощаде?
Или у НАС в стране преступники не вооружены?
Вооружены. А защитить от них себя и свою собственность законопослушный гражданин России не может.

Я, честно говоря, тоже за разрешение ношения огнестрельного короткоствольного оружия. Потому что криминалитет и без разрешения имеет огнестрел, а мне что противопоставлять в случае чего?
Противники легализации говорят, что ежели народ вооружить, то все начнут друг в друга палить без разбора. Господа, от кухонных ножей, топоров, сковородок и табуреток гибнет тоже немало людей - давайте лицензировать и это. Да, еще можно на каждое окно решетку поставить, чтобы народ из окон не выпадал и никого выбросить не мог. Можно еще дальше проводить ту же линию - оснастить каждый подъезд устройством по типу валидатора - чтобы сразу было ясно, кто дома сидит, а кто на улице болтается.

Ежели какой неадекватный человек придет к мысли завалить своего оппонента, то сделает это независимо от наличия, либо отсутствия короткоствола. Хоть сковородкой, хоть утюгом.
А, вот желающий защититься, с собой по улице топор все же не понесет, некомфортно и неудобно. Да, и не отмашешся им от пули.

В царской России с короткостволом особых проблем не было, дома можно было хранить многим, да и с ношеним было проще. Однако же статистика ТЕХ еще лет не наблюдала резкого всплеска вооруженного насилия. Странно, не правда ли?

А растяп лечить просто: потерял раз - невдолбический штраф, второй - "волчий билет", запрет владеть оружием пожизненно. Скажу так, что я не помню, чтобы наличие у меня оружия давало мне чувство вседозволенности, напротив, чувство владения потенциально опасным предметом меня очень дисциплинировало. И думаю, что я не являюсь уникальным случаем.

Сталкер старший писал(а):В царской России с короткостволом особых проблем не было, дома можно было хранить многим, да и с ношеним было проще. Однако же статистика ТЕХ еще лет не наблюдала резкого всплеска вооруженного насилия. Странно, не правда ли?

Добавлю, что в 1994-ом году в Руанде вспыхнул геноцид и менее чем за 100 дней было убито 800 человек, и что характерно, большинство убийств были произведены с помощью мачете, который там используют вместо топора. Т.е. история подтверждает, что если по каким-то причинам нужно будет кого-то убить, то огнестрельное оружие совсем не нужно! Сойдут, для такого дела, палки и камни

Лично я за разрешение продажи оружия.
Просто у нас почему-то все, кто против такого решения, воспринимают это словно его продавать будут на каждом углу на прилавках где-то между пирожками и картошкой.
Если нормально подойти к процессу - продажа по лицензии, после обязательной стрелковой подготовки в тире, с отстрелом ствола при продаже и регулярным отстрелом раз в 3-5 лет и т.п.
Получится следующая ситуация -
- бандиты останутся при своих - они оружие и так без проблем достают.
- те, кому оно не нужно было - его и так не станут покупать,
- а вот те, кому оно действительно НУЖНО и кто готов с ним заниматься - получат возможность приобрести свою мечту.
Лично я бы не отказался от короткоствола - исключительно для спортивной стрельбы или походов в тир.
Ну и требуется, разумеется, правка законодательства, чтобы не было таких абсурдных ситуаций, как по ссылке выше - ведь все это упирается в проклятые "допустимые пределы."

З.Ы. Ну да, я наивный идеалист, если что.

Flann O'Brien писал(а):Ну и требуется, разумеется, правка законодательства, чтобы не было таких абсурдных ситуаций, как по ссылке выше - ведь все это упирается в проклятые "допустимые пределы."

С законодательством у нас теоретически все в порядке. ст. 37 УК вполне достаточнго для законной самообороны. У нас просто ужасная правоприменительная практика, милиция и следствие очень не любят самооборонщиков. И переломить эту ситуацию карйне сложно.

pero писал(а):http://www.5-tv.ru/news/20164/

Конечно правильно, надо было чтобы дедуле по головушке охреначили, забрали имущество и он был бы не виновен.

pero писал(а):http://www.5-tv.ru/news/20164/

Слов нет, одни эмоции
Правильно, сейчас его ещё и посадят....
А если бы он НЕ защищался - они бы угрохали своим молотком его, чтоб свидетелей не оставлять. И их НИКОГДА бы не поймали....
Раздражает на самом деле. Скоро дойдем до того, что гопник, которому я дал в глаз при попытке отобрать у меня телефон, подаст на меня в суд за причинение побоев (Ну эта типа я пазванить тока хател, а чо этот пацан жался-та?? Не по панятиям эта!) и выиграет его, обязав меня заплатить ему за моральный ущерб и оплатить лечение!
Аж противно стало....
P.s. да, пост излишне эмоционален...

Nimdael писал(а):Скоро дойдем до того, что гопник, которому я дал в глаз при попытке отобрать у меня телефон, подаст на меня в суд за причинение побоев (Ну эта типа я пазванить тока хател, а чо этот пацан жался-та?? Не по панятиям эта!) и выиграет его, обязав меня заплатить ему за моральный ущерб и оплатить лечение!

Очнитесь, уже давно так.

Ребят я все понимаю.
Но как этот сюжет ассоциируется с темой "Опять всякие уроды дают повод к запрету Страйка..."?

Хотите пообсуждать это. Откройте новую тему.
И не в Казарме.

Вот ссылка на прошлогоднее обсуждение темы про КС, можете понекрофилить

http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopi ... &start=260

что вам сказать господа ... вы идеалисты!
а статистику оставьте, это неплохой инструмент манипуляции общественным мнением. так или иначе, оружие у нас продавать свободно не собираются.

По пенсионеру дополню. Так получилось, что занимался этой темой. Общался с самим дедком и с юристами. Николая Федоровича, видимо, уже научили что и как правильно говорить "ружье было в сейфе, достал, собрал, были патроны... сделал предупредительный в воздух, один сбежал, второй замахнулся на меня прутом\монтировкой" и так далее... учитывая, что второго так и не нашли и никаких свидетелей кроме пенсионера нет, а соседи действительно слышали два выстрела, то и опровергать его слова некому. Юристы считают что дела не будет вообще, плюс есть подтверждающая это информация из судебных органов. Судьям и прокуратуре (не только тем, кто работает или предположительно будет работать по делу) этот эпизод комментировать запретили. Сам пенсионер сейчас в больнице с сердечным приступом, историю переживает и даже жалеет молодого ублюдка, но прекрасно понимает, что случилось бы, если бы под рукой не оказалось ружья. К сожалению, гарантии, что повторись подобное с кем-то еще и его тоже не посадят нет никакой...

Ребят, если кнутом не получается, давайте пряником, если не можем придти и сказать в редакции что все что они пишут-Бред, давайте им правду покажем с улыбкой на лице и оскалом в сердце.Страйк с другой стороны, какого-нибудь из наших командиров на интервью(а они у нас все хорошие и разницы нет ) игру в кадры и замять это все. Пусть продемонстрируют покажут и расскажут все че-как....Я сколько со Страйкболистами общаюсь еще ни одного морального урода которому хватило бы низости в детей из дома стрелять не встречала, а Страйк слишком хорошь чтоб этих тварей сюда пускать.Да я знаю что таких видеороликов полно, но видимо мало....

15 июня, я и моя беременная супруга, шли по улице и были обстреляны из пневматики. Прикрыв собой супругу, вывел ее из под огня, вернулся, и, к сожалению, не определил, из какого окна шла стрельба.
Заявление в милицию было оформлено. Но толку...
Улица Ак. Волгина, дом 15\3.

Пневматика понятие растяжимое. Или теперь по любому поводу обстрелов из всего , что не относится к огнестрелам здесь писать будут?

Драма писал(а):15 июня, я и моя беременная супруга, шли по улице и были обстреляны из пневматики. Прикрыв собой супругу, вывел ее из под огня, вернулся, и, к сожалению, не определил, из какого окна шла стрельба.
Заявление в милицию было оформлено. Но толку...
Улица Ак. Волгина, дом 15\3.

какой пневматики? какой калибр? чем обстреляли "свинец/пластик/пулька обрезиненая/добавить нужное"? с чего взяли, что именно вас обстреляли? с чего взяли, что пневматика? куда попали? какие последствия? очередь, одиночные?

Писанина-писаниной, конкретики - ноль.

Страйкбольный привод на расстоянии 100 метров не опасен, 80 метров - понять,что в тебя прилетело трудно, 60 метров - можно почувствовать чёткие попадания, мало/совсем не болезненные, 40 метров - можно получить покраснение кожи в месте попадания, 20 метров - больно может быть синяк, 10 метров - очень больно синяк будет, в упор - крайне больно, без синяка никак. Но маркером по яйкам как в том ролике - ещё больнее.
Данные примерные, из расчёта максимально допустимых правилами для АЕГ, за три года в страйкболе получал много шаров красивых и круглых в самые разные части тела, самое больное: 120 м.с. в зад с трёх метров; база маруй 90-100 м.с. в лицо (зима, разодрало кожу немного), 5 метров; 120+ с трёх метров в ногу - остались небольшие синячки. Кучу раз по рукам-туловищу очередями из разных тюнов - неприятно, без последствий, расстояния 10 метров и более.

Непонятное сообщение с плачем неизвестно от кого на форуме сообщества людей играющих airsoft (мягковоздушный) игрышками. Такое сообщение есть на форумах хардобистов, вороноотсрельщиков?

Выё на страйкболистов - докажите. Зае такие темы/сообщения в СМИ СМИшники так вообще жгут по чёрному, думаю таки наведаться в редакцию с приводом, или сделать видеоматериал и отослать им. Займусь вопросом в августе-сентябре (на весь июль уезжаю на военные сборы от военной кафедры).

"Не новичок", знакомо. Да и играю сам.
Стреляли из аирсофта, уточнять не стал.
Написал тут, чтоб проверили своих младших братьев или кто то одумался сам, если он читает это.

К вопросу о том, что наносит травму или нет - написавший это пусть просто подумает о том, какие травмы произошедшее может нанести женщине "на сносях". Не только физические.

По поводу "воя" - серьезно не правы. Уверен - уже поняли это сами.
В добавок к пониманию - название темы "Опять всякие уроды дают повод к запрету Страйка..."

А негодник - отпределен, подросток.

Драма, а вы, простите, кто и откуда?Представьтесь.

Драма писал(а):"Не новичок", знакомо. Да и играю сам.
Стреляли из аирсофта, уточнять не стал.
Написал тут, чтоб проверили своих младших братьев или кто то одумался сам, если он читает это.

Если этот кто-то и читал - не одумается, а скорее всего и не читал и не собирался читать. Не стали уточнять ЧТО?

Драма писал(а):К вопросу о том, что наносит травму или нет - написавший это пусть просто подумает о том, какие травмы произошедшее может нанести женщине "на сносях". Не только физические.

без комментариев, беременная женщина в силу состояния не уравновешена.

Драма писал(а):По поводу "воя" - серьезно не правы. Уверен - уже поняли это сами.
В добавок к пониманию - название темы "Опять всякие уроды дают повод к запрету Страйка..."

А негодник - отпределен, подросток.

по поводу "воя" не правым себя не считаю и считать не собираюсь. заголовок - крик души автора, а сама тема именно вой, вой, которым называют "глас народа устами СМИ", дискриминирующий страйкбольное сообщество путём выделения отдельных личностей, косвенно к нему относящихся с искажением фактов. конфликт нагнетается искуственно, пострадает именно сообщество, и фиг с ним будет лицензирование приводов, но кто даст гарантию, что всё это будет бесплатной акцией? на этом явно хотят нажиться, а так как у нас демократия, обстановка нагнетается, чтобы народ захотел ужесточения правил в отношении пневматики и чтобы законопроект прошёл. а когда наглые толстые рожи сгребут с этого бабла достаточно, народу отрапортуют, мол, всё ОК.
в проигрыше должны оказаться мы, порядочные страйкболисты, не наша вина, что в подрастающем поколении % дебилов высок, это вина их родителей и общества в целом. в середине 90-х, когда мне был куплен китайский спринг, я почему-то не думал стрелять в людей, а стрелял в бутылки и в тетрадки, дабы посмотреть - пробьёт или нет. и из друзей никто не думал.
или я такой правильный или хз что, но данная ситуация провоцирует меня на единственно верное, ИМХО, действие: жёсткий ответ на любые выпады в сторону аирсофта, с целью пресечения случаев искуственного нагнетания конфликта, тобишь действовать по-немецки чётко: кто-куда-зачем-откуда-почему. а то потом будет холивар.
ищите помощи: будьте добры, назовитесь. чем сможем - не откажем.
а то потом будет статейка в газетёнке "меня обстреляли, я написал им на форум, меня обругали/пригрозили/послали/добавить нужное или всё всместе, что это ваще за безобразие, распустились, дорогая редакция, проведите расследование", редакция проводит "расследование". история как с бутово.

Moore писал(а):Драма, а вы, простите, кто и откуда?Представьтесь.

Добрый вечер, я - Драма, из Москвы.

Мне одному кажется что здесь что-то не так???

Понятно.Внезапно, ЗОМГ, драма!
Объяснимо.Появился невнятный персонаж из ниоткуда, слил какую-то инфу, достоверность которой оставляет желать лучшего...дальше видимо будет оскорбленная невинность и совершенно не доставляющий троллинг.
Хотя, есть конечно маленькая вероятность того, что юзернейм все же существует в природе и даже наконец представиться