КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Дважды к месту сбора приезжали СМы (один раз ПАЗик полный ОМОНовцев), показывали магазины/шароприёмник, все вопросы отпадали. Всё было предельно вежливо и корректно.


Небольшое замечание к владельцу МР79, который написал данный текст:

Saboteur писал(а)::smile:
А теперь, как он должен был поступить:
1. Взять оружие, посмотреть на предмет переделок.
2. Взять разрешение, сравнить номер в нем и на оружии, сравнить фотографию.
3. Спросить о цели стрельбы.
4. В случае, если стрельба правомерна, то поинтересоваться, не требуется ли помощь.

Пункт 1 абсолютно неверен. Согласно законодательству, я (также как и вы, и другие владельцы оружия) не имею права передавать своё оружие третьим лицам, к коим относятся и СМы (за исключением сотрудников ЛРО). А "посмотреть на предмет переделок" - откровенная чушь. СМ не эксперт, делать этого он не имеет права!

Gr1zly писал(а):Ян, чем кино-то закончилось? А то прямо на самом интересном месте

Без понятия, я его даже еще не посмотрел. Нас "ангажировали" на съемку тренировочного лагеря то ли террористов, то ли наемников. Половину съемки мы ржали метая ножи на заднем плане, а вторую ржали поедая арбуз, пока остальная массовка бегала перед камерой и истеричным режиссером

кино кончилось тем что одного из двух друзей убили, подругу ранили и их увезли заказчики, продолжение следует

Янычъ [156CPT] писал(а):

Gr1zly писал(а):Ян, чем кино-то закончилось? А то прямо на самом интересном месте

Без понятия, я его даже еще не посмотрел. Нас "ангажировали" на съемку тренировочного лагеря то ли террористов, то ли наемников. Половину съемки мы ржали метая ножи на заднем плане, а вторую ржали поедая арбуз, пока остальная массовка бегала перед камерой и истеричным режиссером

Я знал!! Я знал что это были наши люди!!!

Это не чушь!
Сверить номер в лицензии и на оружии СМ в любом случае имеет право. А уж взять оружие гражданина в свои руки - тем более имеет право. Как минимум для того, чтобы убедиться, что это не боевое оружие (следует читать как: "чтобы убедиться, что данное оружие находится у владельца на законных основаниях").
Сотрудник ЛРО кстати тоже не является экспертом в области переделок.

Из этого:

Saboteur писал(а):Сверить номер в лицензии и на оружии СМ в любом случае имеет право.

Не следует это:

Saboteur писал(а):А уж взять оружие гражданина в свои руки - тем более имеет право.

Всякое бывает, поэтому повторю то, что должны знать все владельцы оружия: номер на пистолете показываем, держа пистолет в руках. Оружие пэпсам не передаём!

Saboteur писал(а):Сотрудник ЛРО кстати тоже не является экспертом в области переделок.

А я утвержал что сотрудники ЛРО являются экспертами? Прочитайте мой предидущий пост внимательнее.

З.Ы. А как Вы себе представляете проверку СМом (на улице) пистолета на наличие переделок? Неполную разборку выполнит, чтобы зубы в стволе проверить?

Проверка оружия может производиться только в отделении милиции или в опорном пункте , сотрудник милиции не имеет права брать в руки ваше ЛИЧНОЕ оружие. В отделении милиции самостоятельно производим неполную разборку оружия и демонстрируем СМ все необходимое. Но это только в том случае если вас задержали для проверки документом и каким-то образом обнаружили наличие того или иного ствола или документа разрешающего это самое ношение. А если вы задержаны по факту или подозрению в применении, тогда СМ имеют право на очень многое... ИМХО , надо быть скромнее и не привлекать внимание сотрудников милиции

Zobaggen писал(а):Проверка оружия может производиться только в отделении милиции или в опорном пункте , сотрудник милиции не имеет права брать в руки ваше ЛИЧНОЕ оружие.

Изловил знакомого ПэПса.
Спросил.
короче, остановили, ты достешь и показываешь разрешение, затем аккуратно правой рукой поднимаешь одежду над кобурой, левой достаешь ствол и показываешь ИЗ РУК менту номер на стволе.
Как-то так.

Вопрос. А зачем мне показывать разрешение на оружие если меня остановили для проверки документов? Зачем вообще рисоваться? Пока не заметили нечего вообще определяться, а то дойдет до того что будем показывать содержимое бумажника и карманов ,в подземном переходе.

Saboteur писал(а):
А уж взять оружие гражданина в свои руки - тем более имеет право.

А случись чо - чьи пальчики будут на пистолете, который СМ взял в ручки без понятых?;)

ну вводная была такая. Применил ты травмат, например, по собаке, например, для самозащиты. На шум пришли менты. "Вы стреляли?" - в случае желания сказать правду отвечаешь утвердительно. Они могут попросить предъявить разрешительные документы и само оружие. Но вот если ты сразу лапнешь кобуру и выхватишь пистолет, то тебе могут запломбировать голову - он же не знает, что у тебя там за ствол.
Ну вот я и спросил у знакомого мента, как действовать правильно.

Свежий "весёлый случай". 5 января, г.Дмитров, 22.30, троих подвыпивших людей тормозят ППС, сами милиционеры в неадеквате, требуют документы, левые наезды, неадекват со стороны сотрудников (угрозы, мат, попытки насилия) как результат, ППС получает тренделюй, разоружается, обездвижевается подходящими вещами. Далее звонок в 02, в CCБ, в телефон доверия. Приезд оперов, извлечение налика из карманов ППС, вручение определённой суммы денег потенциальным пострадавшим, горячая благодарность и просьба забыть тему и воспринимать всё как новогоднее приключение. Занавес, электричка. Думал гон, но показали фотки, был в глубоком парадоксе.

Сейчас все соответствующие подразделения МВД в жутком напряге. От них требуют выявлять и карать. Может уже и план квартальный спустили на них, хз. Если кто-то видит на улице неадекватов в форме СМ, то не обязательно ждать пока они докопаются до вас персонально. Можно просто позвонить и подробно рассказать то что вы видите. Можно даже анонимно из автомата. Реакция будет быстрой и жестокой, по отношению к неадекватным СМ. Времена когда за пьянку на службе командиры грозили пальчиком прошли безвозвратно.

Вообще считается правилом дурного тона, страйкболисту в общественных местах позиционировать себя военнослужащим (обобщено). Как правило, в большинстве своём, многие снимают куртки с нашивками подразделений силовых ведомств РФ, а оружие возят в чехлах.
Знаете, как говориться, "не надо тревожить гусей" и полдня доказывать сотруднику милиции, что да как.

Pupson писал(а):Вообще считается правилом дурного тона, страйкболисту в общественных местах позиционировать себя военнослужащим (обобщено). Как правило, в большинстве своём, многие снимают куртки с нашивками подразделений силовых ведомств РФ, а оружие возят в чехлах.
Знаете, как говориться, "не надо тревожить гусей" и полдня доказывать сотруднику милиции, что да как.

Не обманывай нас

Pupson писал(а):Вообще считается правилом дурного тона, страйкболисту в общественных местах позиционировать себя военнослужащим (обобщено). Как правило, в большинстве своём, многие снимают куртки с нашивками подразделений силовых ведомств РФ, а оружие возят в чехлах.
Знаете, как говориться, "не надо тревожить гусей" и полдня доказывать сотруднику милиции, что да как.

Спасибо КЭП!

а вот ещё случай был забавный

Зима 2001-2002. Молодой я ещё был. Ехал с какой-то игры в метро. После игры пивка выпили нормально так. В метро заснул - чехол с приводом рядом стоит, в ногах маленький рюкзачок, в рюкзачке бункерок от привода-калаша, всяко разно перчатки - вся ботва.
Настала моя остановка - Бабушкинская. Просыпаюсь на автомате - хватаю привод - вылетаю из вагона, смотрю на уходящий поезд с моим рюкзачком.
Размышляю секунды 2 не больше – в голове мысль – «Хер я его увижу больше» ... Ну думаю и ладно - куплю ещё бункерок, рюкзачок был дешевый, да и ценного вроде кроме бункера не было ничего ...
Подходит ко мне парнишка лет 30-35 с девушкой говорят - вы оставили рюкзак - я говорю что знаю, - бла - бла - бла - и Бог с ним – не найду.
Они говорят нет . Стой. Поехали на конечную мы тебе поможем его вернуть. Показывает мне какую-то корочку (то ли мент, то ли спецслужба какая-то – не вчитывался)
Ну поехали на конечную - Медведково. Я с приводом и с пивным запахом. Походили по станции, по кабинетам каким-то, нашли дежурного по станции, потом дежурного мента, потом ментов которые поезд обыскивали - везде он коркой светил - ни у кого вопросов не возникало.
Вынесли мой рюкзачок. Парнишка говорит, теперь проверяй всё ли на месте - я проверил - всё = ок. Отпустили всех товарищей.

Поехали обратно на Бабушкинскую. Он говорит, а что это там у тебя такое то? Мне тамошние сотрудники говорили про «непонятный предмет похожий на магазин от АК», какие то странные предметы – бла – бла – бла. Зачем тебе это всё? Рассказал я ему про страйк – На его лице отразилось удивление, заинтересованность. Покурили у метро и попрощались на позитиве. А звали его Миша

Паш,
тогда мир был добрее, трава зеленее, а солнышко - ярче.

Вообщем, скажу так: любите наши органы, они дарят нам спокойный сон, сеют в мире разумное, доброе, вечное !!! Обеспечивают нам синее небо над головой ну и всё такое прочее

ps майор Евсюков и иже с ними не в счет

В первую очередь хотелось бы сказать что с сотрудниками милиции надо общаться вежливо. Сколько у меня не было встреч с данными товарищами по разным поводам - нормальное общение, без повышенных тонов всегда способствовало взаимопониманию. Они такие же люди... так же устают от работы .. и кто им только по дороге не встречается. Это надо понимать и исходя из этого строить диалог.

А что касается формальностей... вот к примеру вы говорите что дульная энергия не привышает 3 джоулей. Сотрудник милиции это может на глаз что ли проверить? Или наслово поверить? Вполне вероятен вариант отправления привода на экспертизу.... в случае отсутствия каких либо документов (которых как правило ни у кого нет) - сотрудник милиции будет формально прав.

Вообще мне кажется надо стараться понимать правоохранительные органы. Ведь их основная задача не сколько бороться с преступниками, сколько предотвращать преступления. И если у них возникают подозрения, то надо относится к этому с пониманием.

evgenyt писал(а):В первую очередь хотелось бы сказать что с сотрудниками милиции надо общаться вежливо. Сколько у меня не было встреч с данными товарищами по разным поводам - нормальное общение, без повышенных тонов всегда способствовало взаимопониманию. Они такие же люди... так же устают от работы .. и кто им только по дороге не встречается. Это надо понимать и исходя из этого строить диалог.

А что касается формальностей... вот к примеру вы говорите что дульная энергия не привышает 3 джоулей. Сотрудник милиции это может на глаз что ли проверить? Или наслово поверить? Вполне вероятен вариант отправления привода на экспертизу.... в случае отсутствия каких либо документов (которых как правило ни у кого нет) - сотрудник милиции будет формально прав.

Вообще мне кажется надо стараться понимать правоохранительные органы. Ведь их основная задача не сколько бороться с преступниками, сколько предотвращать преступления. И если у них возникают подозрения, то надо относится к этому с пониманием.

100 % поддерживаю.
У нас как то на игру в здании пришёл участковый с папкой. Всё стоял переминался с ноги на ногу. Я устал на него смотреть подошёл, показал удостоверение. Разговорились, он сказал, что поступил сигнал, о том, сто мол там то - там то, вооружённые люди ходят, его отпарили проверить. Народ, это не смешно, это дико, что в наш век, когда экстремизм прёт из всех щелей, на проверку вооружённой группы отправляют участкового с папкой.

Pupson писал(а):

evgenyt писал(а):В первую очередь хотелось бы сказать что с сотрудниками милиции надо общаться вежливо. Сколько у меня не было встреч с данными товарищами по разным поводам - нормальное общение, без повышенных тонов всегда способствовало взаимопониманию. Они такие же люди... так же устают от работы .. и кто им только по дороге не встречается. Это надо понимать и исходя из этого строить диалог.

А что касается формальностей... вот к примеру вы говорите что дульная энергия не привышает 3 джоулей. Сотрудник милиции это может на глаз что ли проверить? Или наслово поверить? Вполне вероятен вариант отправления привода на экспертизу.... в случае отсутствия каких либо документов (которых как правило ни у кого нет) - сотрудник милиции будет формально прав.

Вообще мне кажется надо стараться понимать правоохранительные органы. Ведь их основная задача не сколько бороться с преступниками, сколько предотвращать преступления. И если у них возникают подозрения, то надо относится к этому с пониманием.

100 % поддерживаю.
У нас как то на игру в здании пришёл участковый с папкой. Всё стоял переминался с ноги на ногу. Я устал на него смотреть подошёл, показал удостоверение. Разговорились, он сказал, что поступил сигнал, о том, сто мол там то - там то, вооружённые люди ходят, его отпарили проверить. Народ, это не смешно, это дико, что в наш век, когда экстремизм прёт из всех щелей, на проверку вооружённой группы отправляют участкового с папкой.

Мужчины - блажен, кто верует, но у меня таки опыт в основном негативный... И это при том, что я изначально непьющий, неконфликтный человек... Хотя стремиться надо именно к указанному вами способу общения...

З.Ы. Прислать участкового на проверку группы лиц с предположительно оружием - эт действительно идиотизм... Парню зачет, за то что вообще решился там объявиться... Вот так мы и Буденовск, и Норд-Ост заполучили... Раньше на наши уличные драки помню минимум экипажа по 2-3 приезжало... Ну когда дом на дом и все такое... ППС-ов... с дубняком и огнестрелом...

К вышенаписанному:
по самому первому посту-нет никакой "психологии мента", так как они такиеже люди как и вы все.
по последним постам: идиотизм-это руководство мвд. как раз руководство думает не о благополучии всех граждан нашей Родины,а лишь о наживе, своем личном благополучии. На счет участкового с папкой, мысли у руководства (например): "а подумаешь захерачат УУМ, возьмем на работу новенького, а на группу отправим ОМОНчег, они там всех положат-есть основание..." и тд.

Ребят,а как быть с перевозкой РПГ-18,и -22??? на игры еще не возил,чехлов на них нет...(((

Ребят,а как быть с перевозкой РПГ-18,и -22??? на игры еще не возил,чехлов на них нет...(((

Никак.