КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Весело и внусн... эээ тьфу не то.
Весело и невкустно - пара тем в Казарме...

так не казарма , а телефонный справочник получится...

нежнее, нежнее ...

Не... Сикель сильно позднее зарегистрировался на конфе. И количество грамматических ошибок у него было на порядок больше. Это два разных человека.

Хотя, зато многие теперь получили хорошее представление о том, что из себя представляет команда "69ооСпн"

вот она - дешевая популярность

DarkWing [GB] писал(а):Не... Сикель сильно позднее зарегистрировался на конфе. И количество грамматических ошибок у него было на порядок больше. Это два разных человека.

Хотя, зато многие теперь получили хорошее представление о том, что из себя представляет команда "69ооСпн"

И тут всплыли магические циферы "69"
Помниться тема была про 47+22, это не оттуда? Нет ошибаюсь? Но думаю корни проблем одни и теже.

Vladimir[MARLON] писал(а):И тут всплыли магические циферы "69"
Помниться тема была про 47+22, это не оттуда? Нет ошибаюсь? Но думаю корни проблем одни и теже.

Вова, ты не математик, - ты ГРУшник

Проблема в вас... Провоцируете на такие действия вы и нехер выпендриваться..мол мы тут рульные все, а ты бычара необразованный.

Научитесь уважать ближнего и общаться правильно, чтобы ваши слова не расценивались как наезд, а если расценили так, то извиняйтесь. Даже если до вас не добраться...

Меньше будет проблем...

kokMi писал(а):Как раз -таки Мамонт знает об этом непонаслышке...
А немцы действительно так ходили... Можно почитать любой устав и поймете, что нормальных уставов нет!

Ходили - может быть.. Не спорю. Но в условиях огневого воздействия врага - нет.
А то что уставы не для людей, по крайней мере не для нормальных, это я и так понимаю
Ладно, убегаю, буду завтра..

kokMi писал(а): ты бычара необразованный

процитируйте, кто сказал?

сам себя не "похвалишь" -никто тебя не похвалит

Хорошо, перейдём на РУССКИЙ язык.
Молодой человек, просим Вас попытаться хотя бы перевести вашу речь в читабельный вид, т.к. в данный момент многие из нас не понимают вашего жаргона.
В дальнейшем, дабы мы говорили на одном языке, соответсвенно понимали суть беседы, прошу Вас придерживаться этого правила.

Но, так как, Вы пытаетесь выставить нас такими неумными, то скажите сразу:"Типа, я понимаю только язык жестов, тьфу, блатной язык либо по фене."
И мы с радостью поможем Вам в освоении ВЕЛИКОГО РУССКОГО ЯЗЫКА.

Так же приношу свои извенения перед тобой за то, что предложил совершить столь длительные путь длинною 3 станции метро. Просто я незнал, что ГРУшники не передвигаются по метро.
Типа Ваш Вован.

kokMi писал(а):Проблема в вас...
... Даже если до вас не добраться...
Меньше будет проблем...

"Вас" - это Вы противопоставляете себя всему сообществу? Или кого конкретно?
P/S/Не подставляйтесь пожалуйста. Никого не придется винить.

Пятая страница флуда... а дальше все интересней и интересней. (с)

Сорри за офф.

Сикель, kokMi
кому следующиму в Кимрах проведут интернет?

ой....качмар как все страшно-то...
Армагедон......
давайте определимся.....
мои примеры "мимо кассы" или "может быть..не спорю"
ваше непостоянство в высказываниях меня смущает.......наверно я действительно лох траншейный и крыса тыловая....
но на всякий случай прошу вас внимательнее прочитать мой пост...
вам приведены примеры из истории (опробованные и отработанные ЛЮДЬМИ а не взятые из кино про "рембо" и не аргументированные вашей фразой "Ходили - может быть.. Не спорю. Но в условиях огневого воздействия врага - нет.".....сие категоричное утверждение из вашего богатого опыта и знаний в этой теме

тогда скажите мне "гнутопальцастому" куда мне (и остальным кто подтвердит историчность и реальность) запихнуть/засунуть кадры с кинохроникой,которую кстати не проблема достать.......
может быть историческую достоверность после вашего "может быть ,не знаю" запихнуть..нет...... вежлевее сказать - переместить в задницу

к сожалению в виду своей "неразвитости и необразованности" не смог уделить свое внимание Пелевину...но если рекомендуете,то конечно...для собственного душевного спокойствия и саморазвития прочту...что порекомендуете из раннего
про фалангу не упомянул наверное в виду своей "безграмотрности".....(наверно упустил что фаланге быта присущща стрельба/использование стрелкового вооружения...о боже позор мне)
.....а вы мне подскажете во сколько рядов строилась фаланга,может так-же расскажете мне об особенностях построения Афинской,Спартанской и Македонской "фаланги"....или еще чего связанного с этим термином (и перевод-то этого слова:wink: ).....

задели или не задели...подумайте....но не вам судить о моей молодости и моей "дури",тем более предполагать каким бруствером я "мог быть"
(жаль тебя рядом в моей молодости небыло..... )
вам бы чутка моей "дури"....более глубокий человек получился бы.......
(у Александра просто нервы наверно крепче....да и уж точно опыта/разума больше чем у меня )
вам мил человек приводят факты...подтвержденные факты.....а не юношеские рассуждения страйкбольного шпецназа......так потрудитесь принять как есть вашу некомпетентность в оспариваевом вами вопросе и не вставать в позу обиженного....будьте благодарны тем кто излагает реальность (пусть даже резко)

а в принципе наверно канечно правильнее филосовствовать об "ультимативности оружия"....
чем расширять свой кругозор.......
(никогда не пробовали уложить в "ультимативность" пулемета МГ-34 (наступающая сторона) точность и дальность винтовки Мосина,и связать это с вашим выражением "Посему можно легко, даже не будучи дураком, побыть этим самым бруствером, без боязни быть убитым."
...."Дальность огня пулемета в несколько раз больше пехотного оружия тех лет. "...простите не знал......во сколько именно.....в 5...10........

бываю груб я иногда
но что поделать - возраст.....
ведь от экранного "флуда"
повериш в "безнадежность".......
типа экспромт-стихи.....

до кучи.....солдат прежде всего думает о выполнении поставленной боевой задачи и ответственности перед товарищами...а уж потом как не оглохнуть или боязни смерти.......(взято не из Пелевина)
как он подготовлен и сколько у него "дури" - цена его жизни.......

простите меня пожалуста.....о знаток истории и ценитель точности....
за грубость мою неоправданную,за резкость мою недостойную,за необразованность мою......
...сборы это прикольно.......

ой...да...а то за флуд-то "транклюкируют на хрен"
....по теме рюкзаков/ранцев......
любимый 95-й стрелковый (и не только)....
при стрельбе с высот (среза холма) по противнику надлежит снять ранец,сесть и использовать его как упор для винтовки....
использовали!!!
ура!!! даеш ранцы/рюкзаки как безпрецендентную защиту!!!

Атас...
Я уж думал тема мирно скопытилась, а тут такие страсти кипят!
Как-то вот растерялся даже, кому и что отвечать...

Рюкзак с патронами россыпью, это да... могуче! Я по серости душевной полагал, что патроны как-то лучше носить в пачках (для экономии места) и ЧИСТЫМИ. Как-то вот они в пачках ничем, кроме смазки не покрыты. А в рюкзаке... Думаю, каждый сможет прикинуть какими будут СМАЗАННЫЕ маслом патроны, после того, как поваляются в его собственном рюкзачке хотя бы полчаса. Ну и после этого интересно было бы понаблюдать, как долго будет стрелять без осечек оружие данного "носильщика".
А, кстати, вопросик. Как БЫСТРЕЕ снаряжать магазин? Патронами из пачки или выуживая их по-одному из рюкзака?
Да, не спорю, магазин с патронами МОЖЕТ защитить от пули или осколка. В НОАК даже существовал такой разгрузочный жилет, где с каждой стороны носилось по 9 магазинов от АК.
Для справки.
Для того, чтобы ЭФФЕКТИВНО снизить(!) (НЕ ПРЕДОТВРАТИТЬ)убойное действие 7,62-мм пули патрона 7,62х39, патроны надо уложить слоем толщиной не менее 5(пяти) сантиметров. Какова площадь "РД-54"? Допустим, 30х40 см. Умножим на 5. И прикинем общий вес и объем. И это при условии РАВНОМЕРНОГО распределения патронов в ПАЧКАХ по спинке рюкзака. Россыпью ещё больше будет. Вес пачки 330 г. Размер пачки приблизительно 5х5х5. ОДИН слой это приблизительно 48 пачек на рюкзак = 15 кг 840 г. Нехило!
Где это такой боезапас выдают? И кто способен такой вес утащить сколько-нибудь далеко?
Очень плотно общался (и общаюсь) с ГРУшниками, но про ТАКИХ бойцов не слыхал...

Armageddon писал(а): Дело в том что пулемет в Великую Отечественную был весьма ультимативным оружием. Дальность огня пулемета в несколько раз больше пехотного оружия тех лет. Посему можно легко, даже не будучи дураком, побыть этим самым бруствером, без боязни быть убитым. Другое дело что оглохнешь..
Позволю себе спросить: странно, а чего это именно ты всполошился на мой ответ, а не Сталкер?

А что, надо было всполошиться?
Не знал, сорри... Исправляюсь, полошусь.

Вообще-то и немецкий "МГ-34" и советский "РПД" стреляют аккурат теми же самыми патронами, что и соответственно "КАР-98" и винтовка Мосина. Т.е. на ТАКУЮ ЖЕ дальность. Плотность огня, да, выше. Но необходимо учитывать также и естественное рассеивание пуль при стрельбе очередью. ("МГ-34" в этом случае, увы лучше)
А стрелять по ОДИНОЧНОЙ (пулемет на спине бойца) мишени с 500-600 метров конечно, лучше из пулемета (больше шансов попасть, из 30-40 пуль, хоть одна зацепит). Но ЭФФЕКТИВНОСТЬ попадания будет для винтовки и пулемета абсолютно одинаковой. Точность же попадания при стрельбе одиночными ВСЕГДА была выше.

чуууть-чуть поправлю - у РПД патрончик 7.62х39 - как у АКМ, а вот у ДП/ДПМ/РПК - 7.62х51 как у винтовки Мосина.

Да, я имел в виду именно "ДП".
"РПД" появился позже.

Только патрон 7,62х54, 7,62Х51 это НАТО.

Старый стал, ленивый, невнимательный...

Интересно, Шармут эту тему читает?)))
Такого потока понтов и оскорблений не видел давно.
У нас теперь новые лозунги "Кимры -матерь Российского страйкбола", "Кимры наше ВСЕ", "Все в Кимры!!!", "Рыбака в мэры Кимр!!"

ЗЫ Мосинка, МГ, Кар 98... Причем тут дальность то... Плотность и высокий темп огня вот, что вроде бы давало преимущество пулемету, дальность прицельного выстрела у них всех не сказал бы что реально разная

el Coyote писал(а):чуууть-чуть поправлю - у РПД патрончик 7.62х39 - как у АКМ, а вот у ДП/ДПМ/РПК - 7.62х51 как у винтовки Мосина.

Так РПК вроде тоже 7.62х39 т.к. это единая с АКМ система.
Возможно имелось ввиду ПК/ПКМ?

el Coyote писал(а):чуууть-чуть поправлю - у РПД патрончик 7.62х39 - как у АКМ, а вот у ДП/ДПМ/РПК - 7.62х51 как у винтовки Мосина.

блин, Жень!У Мосинки и у РПД промежуточный патрон 7.62х54, 7.62х51 - это уже Нам и М21\24 и М60=)

Предлагаю так же использовать тела павших товарищей вкачестве укрытия, вместо того что бы отпровлять их в мертвяк . А если серьёзно, предлагаю разрешить использовать рюкзак вкачестве укрытия только в обороне в качестве бруствера не больше чем в один ряд, если при этом также отрываются окоп. В других случаях засчитывать поражеие игроку использовавшего рюгзак вкчестве укрытия.

А еще можно разработать систему хит-пойнтов при наличие брони и каски.Типа, МП5 - это несерьезно, очередь выдержал и стреляй дальше, очередь М4 - это уже сурьееезное ранение, 249, ПК и М60 - это все, сразу в мертвяк...

Squad_Leader писал(а):

el Coyote писал(а):чуууть-чуть поправлю - у РПД патрончик 7.62х39 - как у АКМ, а вот у ДП/ДПМ/РПК - 7.62х51 как у винтовки Мосина.

блин, Жень!У Мосинки и у РПД промежуточный патрон 7.62х54, 7.62х51 - это уже Нам и М21\24 и М60=)

Т.н. промежуточный патрон это 7.62х39 назван промежуточным потомучто был средним между винтовочным (7.62х54) и пистолетным (7.62х25). А мосинка это 7.62х54.

Mamont писал(а):вам мил человек приводят факты...подтвержденные факты.....а не юношеские рассуждения страйкбольного шпецназа......так потрудитесь принять как есть вашу некомпетентность в оспариваевом вами вопросе и не вставать в позу обиженного....будьте благодарны тем кто излагает реальность (пусть даже резко)

Соглашусь!

Сталкер старший: И, скажите,ГРУшники, с которыми Вы общаетесь, бегают с РД-54, а патроны в цинках носят?