КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ozzy писал(а):а расстрел из 30 приводов с расстояния 10 метров будет считаться "физическим воздействием"?

ВАХ! Канэчно нэт! Это - нэщасный слючай да!

да о чем спорить?
При таком насыщени полигона игроками/рациями можно и без воздействия.. просто на хвост упасть. А разгневанная общественность в количестве будет минут через 10....

Вот интересно, всем была объявлена частота Организаторов, но при этом никто ничего им не сообщил вовремя, только в мертвяке. И что после этого хотим ?

fishman писал(а):два экипажа в составе представителей властей выехал по лагерям туристов расположенных внутри игрового полигона или по соседству, на предмет нахождения нарушителя (к сожалению безрезультатно) но через час стало известно, что видели трёх туристов (в гражданской одежде) покидавших лес неся за спиной большой оружейный чехол.

Я не знаю, что является нарушением для туристов, примерно в 19-15 (после первой волны последней атаки на синюю базу) по пути в мертвятник видел туристов, стреляющих из пневматики в мишень на дереве. Направление стрельбы было точно в сторону базы синих, ближайший бункер был примерно в 100м. Мимо проходило много народу, там я первый раз услышал каких-то нарушениях...

[/quote]
ЗоО почитайте на досуге, плиз. И выясните, что не 4.5 Дж, а 7.5, лицензия отдельная на пневму и т.д.[/quote]

сам законов не читал
но поправьте меня если что: ведь охотничьей считается только пневматика с предварительной накачкой (и соответсвующими параметрами)

Термояд писал(а):

ЗоО почитайте на досуге, плиз. И выясните, что не 4.5 Дж, а 7.5, лицензия отдельная на пневму и т.д.

сам законов не читал
но поправьте меня если что: ведь охотничьей считается только пневматика с предварительной накачкой (и соответсвующими параметрами)

Соответствующими чему?

...соответсвующим дульной энергии в 7,5 Дж и выше

Термояд писал(а):

ЗоО почитайте на досуге, плиз. И выясните, что не 4.5 Дж, а 7.5, лицензия отдельная на пневму и т.д.

сам законов не читал
но поправьте меня если что: ведь охотничьей считается только пневматика с предварительной накачкой (и соответсвующими параметрами)

Вам же ясно сказано было

А остальные виды пневматического оружия? Чем они хуже? Или лучше?

2 Леон: а с чего ВЫ взяли, что это мне адресовывалось?
я бы внес ВАМ встречное предложение - тоже "учить албанский"
но не буду мучить и советовать, просто процитирую:
"пневматическое оружие с дульной энергией не более (!) 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно (!) регистрации не подлежат"

но...
мой косяк
и спринг и накачка не дифференцируются в данном вопросе
просто я натыкался на инфу (мало проверенную), что охотничья пневматика (лицензируемая) - выше 7,5Дж с предварительной накачкой

Термояд писал(а):2 Леон: а с чего ВЫ взяли, что это мне адресовывалось?
я бы внес ВАМ встречное предложение - тоже "учить албанский"
но не буду мучить и советовать, просто процитирую:
"пневматическое оружие с дульной энергией не более (!) 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно (!) регистрации не подлежат"

но...
мой косяк
и спринг и накачка не дифференцируются в данном вопросе
просто я натыкался на инфу (мало проверенную), что охотничья пневматика (лицензируемая) - выше 7,5Дж с предварительной накачкой

Зашибись. Вам надо персональное обращение в каждом посте?
Ну и к чему была эта цитата из Закона?
И если бы Вы не выделывались, а просто взяли и почитали ЗоО, то вся инфа по этому вопросу сразу бы и проверилась.
Дальнейшее предлагаю в ЛС.

Выскажу вопрос, который, наверно, многих мучит - а все это к чему было? Прямой связи с темой как-то не вижу, а вскрывать побочные разговоры через месяц - зачем?

ИМХО основанное на личном опыте

по поводу 0.88... даже на 250м\с никакая болтовка не пробьет с расстояния 40м.+ не натянутую ткань (приминительно к комку), а об подсумках и банках в них темболее. На такое способна только жесткая пневматика, причем "не базовая", либо что то вроде PCP.
0.88 летает гораздо медленнее 0.43 и на более короткие дистанции, к чему это ? ...откуда такой панический страх перед 0.88 ? да я понимаю, найдутся те, кто вздумает или уже вздумал чуть ли не в упор стрелять, но ведь со страйкбольным табу они менее травматичны. Да и если вспонить все моменты разбитых губ\щек\очков\_вписать_нужное_ и приминительно только к болтовкам, вспомнинм на каких дистанциях это происходило ? уж точно не на 100м и не на 70м и даже не на 50м... и какие шарики были ? 0.36 - 0.43 ... да и если брать в расчет сборку, не всякая сборка может похвастать долетом шара на 80-100м из "максимальной" болтовки, какие бы запчасти в ней небыли.

Увы, неверно.

0.88 шар очень травмаопасен. Кожу рассекает - только в путь. И синяки оставляет. Причем "разбивает" кожу даже сквозь ткань. Знаю, поскольку один раз (с разрешения) испытал на собственных камрадах.

А летает он хорошо и далеко - правда прицел приходится специально под него регулировать - летит небольшим навесиком.

Но увидев "результаты" отказался даже от 0.43х. Ну нафиг такое веселье. С тех пор я стреляю только 0.29

Ну, знаете, ведь и не все полигоны то огорождены! Тот же под Звенигородом... я сам там один раз чуть девушку не застрелил Хорошо, что на курок не нажал... Так что вопрос дикого страйкбола - что называть диким страйкболом? Игра в парке в центре города или на красной площади?

Ну, знаете, ведь и не все полигоны то огорождены! Тот же под Звенигородом... я сам там один раз чуть девушку не застрелил Хорошо, что на курок не нажал... Так что вопрос дикого страйкбола - что называть диким страйкболом? Игра в парке в центре города или на красной площади?

Ты как не назови...кто так делает поступает как минимум не грамотно...
Конечно можно назвать таких людей по разному, а толку...горбатого могила исправит.

хех...

немного офтопа.. но всё же...

случай в Эстонии. я организотор.

К мертвтнику, огороженному красной лентой, подъезжает машина. Спрашивают где играют в пейнтбол (полигон большой - поэтому одновременно играть могут и в пейнт и в страйк). Вообщем не получают нужного ответа, собираются уезжать - поэтому я возвращаюсь внутрь мертвятника... И тут как всегда - "а может нам с вами пострелять" (желание пострелять с нами у пейнтболистов никогда не пропадало). Я не ответил ничего, лишь повернулся ... увидел что из окна машины торчит этот господин и машет "пистолетом" - я так же спокойно разворачиваюсь и иду дальше своей дорогой.. а в голове мысли... "страйкбольный ствол... нее.. откуда... пейнтбольный? неее... у них тем более не такое.. " и только через секунды 2-3 я догоняю, что это был боевой... но герои уже отъезжали...

а теперь внимание - в Эстонии получить разрешение на оружие очень не сложно... да даже не в этом проблема... с нами играют военные... какая реакция могла бы быть у них при виде этой картины - "организатору игры какие то дядька что то говорят и машут пистолетом"...

+ я не могу гарантировать, что некоторые наши игроки не вооружены.

---------------

А на случай с ХардПневматикой - помоему это клиника. стрелять по людям. За такое надо отлавливать и сдавать органам.

Недавно был случай. Один человек начал палить из ИЖ-38 по страйкерам. Ни в кого не попал, но стрелял умышлено и в голову. Человека поймали, но вразумительного ответа на вопрос о цели данной стрельбы он не дал.

Вот что с таким делать?

А это не лечится, это уже диагноз. Генетический брак, папа недопыхтел на маме.)

Хитман[Скат] писал(а):Недавно был случай. Один человек начал палить из ИЖ-38 по страйкерам. Ни в кого не попал, но стрелял умышлено и в голову. Человека поймали, но вразумительного ответа на вопрос о цели данной стрельбы он не дал.

Вот что с таким делать?

Ураганный огонь!!

NaPalm [Призраки] писал(а):А это не лечится, это уже диагноз. Генетический брак, папа недопыхтел на маме.)

Это и так понятно.
Но где гарантия что такой человек даже после проведения воспитательной беседы не будет стрелять также?

Никакой. Поэтому надо таких встречать сначала 10-этажным матом, в случае дальнейшего неадекватного поведения ответным огнем А если серьезно, можно, встать во весь рост, подойти и дать. Правда, если там что-то серьезное вроде того же Ижа, то я бы не встал - лицо жалко.

Какие разговоры, такие люди не поддаются на доводы разума.. П..ть п..ть и еще раз страшно п..ть ногами, чтобы стоять не мог. Игрушку отобрать нафиг и в ручей ближайший. Никто не будет заяву в милицию подавать. Ибо схлопочет там еще больше (если разумеется не сын местного прокурора). НУ не понимают такие люди разговоров, только силовое решение. ПОмните анекдот про аудиалов, визуалов и кинестетиков? Последние пока по ..лу не получат, ничего не поймут))

Хитман[Скат] писал(а):Недавно был случай. Один человек начал палить из ИЖ-38 по страйкерам. Ни в кого не попал, но стрелял умышлено и в голову. Человека поймали, но вразумительного ответа на вопрос о цели данной стрельбы он не дал.

Вот что с таким делать?

Энергия, полагаю, больше 3Дж? Следовательно, может быть квалифицирована как спортивное пневматическое оружие. Если юрист нормальный есть можно попробовать изобразить "умышленное причинение телесных повреждений с использованием оружия".

Слишком много мороки... а так просто есть идиоты, ну что тут поделаешь... в данном случае согласен с тем, что надо просто побить, чтоб неповадно было... а оружие - в ручей. Другое дело, когда в тебя из магнума будут пулять, тогда лучше Лягать и не высовываться. А потом и в Милицию. Все-таки оружие... настоящее. Или ответным огнем из настоящего по ногам... потанцует.