Страница 16 из 49

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 15:25
Tyapich
Читаю и умиляюсь. Моя флиска вполне комфортно флезает под куртку пыксельную. Посему вопрос о правообладаниии ODшных флисок меня вовсе не интересует. :roll:

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 15:33
el Coyote
Tyapich писал(а):Читаю и умиляюсь. Моя флиска вполне комфортно флезает под куртку пыксельную. Посему вопрос о правообладаниии ODшных флисок меня вовсе не интересует. :roll:

"Дело не в флисках, не в опознании по камуфляжу, и вообще ни в чём. Дело в самом закосе под PMC.
PMC — не просто доброе слово, а очень красивый понт."(Copyright by Me :) )

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 15:38
Moore
Bronsky писал(а):Скваде - ты ж вроде как в Vостоке..том что заявился месяц назад в СК ? )) - это теперь и твои "Секретарь и Регламент " -поздравляю))

ЗЫ - Борман, мне тоже странно , так как играю в однотонной койотной флиске частенько ..гортекс одеваю только в непогоду..и что то никто с вопросами не подходил на играх )

ойопте я и забыл про этот ход :shock:
все, теперь надо удваивать осторожность, "нельзя к ним в бане спиной повернуться"(с) :grin:

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 16:49
jonny
Moore писал(а):ойопте я и забыл про этот ход :shock:
все, теперь надо удваивать осторожность, "нельзя к ним в бане спиной повернуться"(с) :grin:


"Нехорошо получилось.." (с), да? :smile: :smile: :smile:

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 17:04
Иван Васильевич
Подскажите, а есть ли и если есть то кто правообладатель камуфляжа urban?
http://www.splav.ru/colors/big/urban.jpg

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 17:42
Шаграт[INFANTRY]
Иван Васильевич писал(а):Подскажите, а есть ли и если есть то кто правообладатель камуфляжа urban?
http://www.splav.ru/colors/big/urban.jpg

Анаконда, если не ошибаюсь...

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 17:46
Иван Васильевич
Спасибо.

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 18:33
Tyapich
Коетыч дело то и во флиске по большому счету. Правда тут зависит от самой игры, да и тема совсем для иного "нового" обсуждения с офигенными перспективами на говносрач.
Я то так, ремарочку тока вставил

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 18:47
mrWermut
Slavomir писал(а):А я вчера и сегодня так хорошо поигрался на природе и с хорошими людьми.
Фрагов набил, мяса нажарил.

Браунвотер? Дрезден ? Саня, ты ?

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 19:58
Slavomir
Конечно я. :grin:
флужу вот потихоньку.

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 21:39
ДМБ
А прикинь какая подстава: чуваки в вудланде во время дождя переодеваются в PCU.... Вот это будит бурление ясчетаю

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 21:58
Moore
ДМБ писал(а):А прикинь какая подстава: чуваки в вудланде во время дождя переодеваются в PCU.... Вот это будит бурление ясчетаю

Круче будет только предъява типа "а ты чего в гортексе, тебя в мой тепловизор/ПНВ почти не видно! Нечестно!". Ну или "да как ты мог со своими 150 против моих 130 выйти, это ж нечестно!" :)

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 22:11
Hopser
"а ты чего в гортексе, тебя в мой тепловизор/ПНВ почти не видно! Нечестно!".


Второй и третий ген не видно в ПНВ?

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 22:25
Mr.Smith [ALABAMA]
ДМБ писал(а):А прикинь какая подстава: чуваки в вудланде во время дождя переодеваются в PCU.... Вот это будит бурление ясчетаю
а чего бурлить-то? Все зависит от расцветки PCU и от деления сторон на конкретной игре.
Конечно, если на этой игре однотонка играет против вудланда, то переодевать вудланд на однотонный PCU - неправильно. Но к первообладанию это как относится?
Я может туплю... Если что - сорри...

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 22:45
Moore
Второй и третий ген не видно в ПНВ?

видно хуже.
в теории, во флисе и гортексе человека хуже видит и тепловизор.

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 22:48
Sava
Просто ненадо доводить всё до абсурда, тем кто любит искать заковыки и дырки в правилах, как я уже много раз говорил, стоит поискать другую конфу. Нормальные адекватные люди спокойно воспримут одевающих оливковую защиту от дождя, оливковою или койотовую флиску и т.д. и т.п. Тем более спутать "амера" одетого в пку, цирас, мич и прочие прелести современной западной культуры с "русским" в горке, смерше и сфере или например с оливковым "немцем" - надо быть реально слепым.

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 22:48
МасТ
Скажу больше- нихрена не видно в тепловизор человека в гортексе. С 10 метров уже почти нет ничего, а все что дальше и подавно. Хотя есть тепловизоры шо ппц. Ноя их в свободной продаже даже не встречал.

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 23:17
ДМБ
Mr.Smith [ALABAMA] писал(а):
ДМБ писал(а):А прикинь какая подстава: чуваки в вудланде во время дождя переодеваются в PCU.... Вот это будит бурление ясчетаю
а чего бурлить-то? Все зависит от расцветки PCU и от деления сторон на конкретной игре.
Конечно, если на этой игре однотонка играет против вудланда, то переодевать вудланд на однотонный PCU - неправильно. Но к первообладанию это как относится?
Я может туплю... Если что - сорри...


Ну наверняка же найдуца первообладатели "зщиты от дождя":) Вон уже гдето на десерт проскакивало, да и на номекс флай сьюты...

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 23:34
Саныч
МасТ писал(а):Скажу больше- нихрена не видно в тепловизор человека в гортексе. .

В далеком 2003-м на соревнованиях по снайпингу приезжали представители одного из наших НИИ,занимающихся разработкой оптических приборов для спецпотребителя и проводили один интересный тест. Одним из этапов конкурса было искусство маскировки. Пары занимали позицию,маскировались и их пытались разглядеть в различные приборы. Одним из этих приборов был тепловизор( конкретную модель назвать не могу к сожалению) . После основного этапа,для показа возможностей этого аппарата всем желающим давали посмотреть как ведет себя гортекс в визоре : он светился,горел ярким пятном. Так как одним из показателей гортекса,да и любой мембраны,является как водонепроницаемость так и вывод влаги в виде испарений. А это повышает температуру поверхности ткани и делает ее более заметной в тепловизор.

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 23:42
ДМБ
Саныч писал(а):
МасТ писал(а):Скажу больше- нихрена не видно в тепловизор человека в гортексе. .

В далеком 2003-м на соревнованиях по снайпингу приезжали представители одного из наших НИИ,занимающихся разработкой оптических приборов для спецпотребителя и проводили один интересный тест. Одним из этапов конкурса было искусство маскировки. Пары занимали позицию,маскировались и их пытались разглядеть в различные приборы. Одним из этих приборов был тепловизор( конкретную модель назвать не могу к сожалению) . После основного этапа,для показа возможностей этого аппарата всем желающим давали посмотреть как ведет себя гортекс в визоре : он светился,горел ярким пятном. Так как одним из показателей гортекса,да и любой мембраны,является как водонепроницаемость так и вывод влаги в виде испарений. А это повышает температуру поверхности ткани и делает ее более заметной в тепловизор.


Как бы физика говорит нам, что температура тела с которого происходит испарение влаги нже температуры окружающей среды. Ваш КО. Так что светилось скорее всего именно само испарение. Но перед этим нужно как следует подвигаца, чтобы гортех таки начал отрабатывать;)

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 23:48
Moore
Саныч писал(а):
МасТ писал(а):Скажу больше- нихрена не видно в тепловизор человека в гортексе. .

В далеком 2003-м на соревнованиях по снайпингу приезжали представители одного из наших НИИ,занимающихся разработкой оптических приборов для спецпотребителя и проводили один интересный тест. Одним из этапов конкурса было искусство маскировки. Пары занимали позицию,маскировались и их пытались разглядеть в различные приборы. Одним из этих приборов был тепловизор( конкретную модель назвать не могу к сожалению) . После основного этапа,для показа возможностей этого аппарата всем желающим давали посмотреть как ведет себя гортекс в визоре : он светился,горел ярким пятном. Так как одним из показателей гортекса,да и любой мембраны,является как водонепроницаемость так и вывод влаги в виде испарений. А это повышает температуру поверхности ткани и делает ее более заметной в тепловизор.

со флисом по идее такого теплового пятна не должно было быть.
Ради интереса, если у кого-то из коллег-шарометчиков есть тепловизор, можно провести полевые тесты.

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 23:52
Крис
уж незнаю как в тепловизор,но в ночник еврейский флис светится как новогодняя ёлка.

СообщениеДобавлено: 29.03.2010 23:53
Hopser
Как бы физика говорит нам, что температура тела с которого происходит испарение влаги нже температуры окружающей среды. Ваш КО


Странно. Неоднократно наблюдал, как парит зимой гортекс, при этом, температура моего тела была 36.6, что как бы на 36 градусов выше, чем окружающая среда.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz ... 0%B8%D0%B5

По моему, вы путаете испарение и конденсацию

СообщениеДобавлено: 30.03.2010 00:01
Саныч
Moore писал(а):со флисом по идее такого теплового пятна не должно было быть.
Ради интереса, если у кого-то из коллег-шарометчиков есть тепловизор, можно провести полевые тесты.

В оружейке есть тепловизор Сыч-2, есть флиска Peckham черная ,но вместо гортекса (он дома остался) есть PCU от Orc ind. 5 слой. Тоже мембрана-софтшел помоему. Завтра постараюсь глянуть как все это великолепие ведет себя в тепловизоре. Отпишусь сразу же.

СообщениеДобавлено: 30.03.2010 00:03
ДМБ
Hopser писал(а):
Как бы физика говорит нам, что температура тела с которого происходит испарение влаги нже температуры окружающей среды. Ваш КО


Странно. Неоднократно наблюдал, как парит зимой гортекс, при этом, температура моего тела была 36.6, что как бы на 36 градусов выше, чем окружающая среда.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz ... 0%B8%D0%B5

По моему, вы путаете испарение и конденсацию


Данное утверждение распространяется не только на человеческое тело, но и на физическое тело. Коим в вашем случае являлся гортекс. С конденсированем не путаю. Ибо влага испаряясь забирает часть тепловой энергии;)