КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

tundra-s писал(а):В конце концов практика покажет ...

И очередной йюный снайпер пошёл чертить юберваффен в подвалы Анненербэ

а потом будет бегать по полигону и кричать что "вон те шмоточники пафосные" несознались, когда он точно со 100 метров 0.2м шаром 100500 раз попал.
и попадет он на зеленую конфу...

Век компьютеров- разлагает молодежь.
Раньше открывали учебник физики, там правильная теория, основы баллистики, формулы.
А теперь что? Скачал программу и вопрос: "что вам не позволяет пустить мяч рукой со скоростью света?"
Грустно, как-то...

Ugrumij, господь с вами, зачем учебник физики? Взял привод в руки, пострУлял и всё сразу понял про калькуляторы и заветные сто метров )))
Или не понял и начал считать в компутере вертикальные поправки.

P.$.: Надо что б на тему "стрельбы за 100 метров" "Разрушители легенд" сняли сюжет - у них всё разжёвано так получается.

Пока речь только о теории.
А практикум уже Мур описал, как оно будет. Обвинения в несознанке "шмотников" и всякие чуждые "теоретикам" факторы, все же не дающие метать шарик за 1 км+.

tundra-s писал(а):Теоретически при шаре 0.42г стреленом с скоростью 130м/с на расстоянии 100 метров (при идеальном стволе, хопе "в ноль", и отсутствии ветра ) вертикальная поправка будет 2,4 метра ... по мойму практически вертикальное отклонение такое же

...в вакууме.

92 метра, это максимум что я видел. Мерил лазерным дальномером. Винтовка МОЩНАЯ, но в пределах правил.

Но вообще, тут люди тебя правильно посылают: со 100 метров удача попасть в стену САРАЯ 5х3 метра. С горочки и при попутном ветре.

А твоим калькулятором лучше считать количество петель при вязании половичков.

Не, ну если уменьшить в охотничьем патроне навеску пороха, да вместо дроби шаров насыпать, то может и получится на 100м попадать.
В мире нет ничего не возможного. Просто на что-то нужно больше времени[зачеркнуто] выхлопа.

а я сначала прочитал название темы как "снайперский вброс"

Moore писал(а):2) Не надо теории, теория за тебя не пустит шарик в лоб пулеметчику на высотке. А вот он тебя оприходует, потому что практик)

Крэйзимашинганеры рулят!!!

Shuravie писал(а):Не согласен. Теория - ой как нужна. Только правильная теория. Можно сформулировать основной постулат (им же и ограничиться) "На 100 метров - хуй попадешь". И теория сразу начнет подтверждаться практикой.

Ну я попадал... Вообще "в страйке роляет количество шаров, выпущеных за единицу времени"(С)... Вот только без инсинуаций, я пулеметчик практикЪ

В состязании снайперских винтовок победил м134! За зачетную минуту он поразил цель 874 раза.

DarkWing [GB] писал(а):В состязании снайперских винтовок победил м134! За зачетную минуту он поразил цель 874 раза.

Посыпал голову пеплом и ушел в угол

tundra-s писал(а):Наткнулся на програмку для телефонов , балистический калькулятор , кто ни будь пробовал пользоваться подобными вещами ?

На ваш вопрос ответили:
1. Sokrat
2. сталкер ОДА
3. ZigZag(ZZ)
4. monakh [1st SFOD-Delta]
5. Матрос Кошкин
6. Moore
7. G.A.S.
8. Дракон_В_Тапках
9. Seifer
10. Ugrumij
11. Shuravie
12. DD[GROM]
13. Лева
14. ДМБ
15. DarkWing [GB]
16. Cat [XForce]

Их ответ: нет, не пользовались и пользоваться не собираемся.

Да, большинство из них или вообще все, не снайперы. Но многие, командиры команд или бойцы играющие уже давно. А значит они многое повидали. И если они отвечают подобным образом, значит у них в команде нет таких кто пользуются калькулятором и они не видели команд в которых пользуются.

Итого: нет, снайперы в страйкболе не пользуются калькуляторами.

DarkWing [GB] писал(а):В состязании снайперских винтовок победил м134! За зачетную минуту он поразил цель 874 раза.

Ааа, можно в подпись?

Sardi писал(а):

DarkWing [GB] писал(а):В состязании снайперских винтовок победил м134! За зачетную минуту он поразил цель 874 раза.

Ааа, можно в подпись?

Забирай!

Cat [XForce] писал(а):нет, снайперы в страйкболе не пользуются калькуляторами.

а мне вот это в подпись можно?

DarkWing [GB] писал(а):

Sardi писал(а):Ааа, можно в подпись?

Забирай!

Сдается мне, фраза у тебя самого когда-то в подписи стояла

Nobody's Perfect писал(а):

DarkWing [GB] писал(а):

Sardi писал(а):Ааа, можно в подпись?

Забирай!

Сдается мне, фраза у тебя самого когда-то в подписи стояла

Было дело. Потом сменилась на: "Делаю мечту. Статус = 1%"

DarkWing [GB] писал(а):В состязании снайперских винтовок победил м134! За зачетную минуту он поразил цель 874 раза.

Оффтоп... Отличная фраза, из серии:

"Превосходные результаты показала на международном турнире по Шахматам российская сборная по кикбоксингу!" (с)

И мудрая.
Топикстартеру: Ищите обходной путь-с. Калькулятор на 100м точно стрелять не поможет. Даже очень крутой.

mack писал(а):

Cat [XForce] писал(а):нет, снайперы в страйкболе не пользуются калькуляторами.

а мне вот это в подпись можно?

Только полностью:
"Итого: нет, снайперы в страйкболе не пользуются калькуляторами."

Cat [XForce] писал(а):Итого: нет, снайперы в страйкболе не пользуются калькуляторами.

этот калькулятор полезен только с целью определить максимальную эффективную массу шара

про дальность 100 метров могу показать. правда не уверен, что попаду в мишень 3на6 метров потому надо много стрелять

ДМБ писал(а):

Shuravie писал(а):Не согласен. Теория - ой как нужна. Только правильная теория. Можно сформулировать основной постулат (им же и ограничиться) "На 100 метров - хуй попадешь". И теория сразу начнет подтверждаться практикой.

Ну я попадал... Вообще "в страйке роляет количество шаров, выпущеных за единицу времени"(С)... Вот только без инсинуаций, я пулеметчик практикЪ

Я однажды выплюнул бычок, и попал себе в глаз.

Shuravie писал(а):Я однажды выплюнул бычок, и попал себе в глаз.

А нефиг было курить в пейнтбольной маске!

еще одно поддтверждение того, что курить вредно

Думаю что кокос, обычно воспламеняет юные умы минут на 20, потом активность идет на спад. Хотя если он им снимался с отходов по мэри - тогда да, все возможно)))))))