КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

А че в спецназе никто не служил что ль?

Есть упражнение по быстрому стягиванию рюкзака с плеч, броска его перед собой, укрыться за ним придя в изготовку для стрельбы лежа используя рюкзак как бруствер.
Заметьте, не как упор, а как БРУСТВЕР.

Не знаю как где, а в ГРУ так!!!

Дело в том, что боец в рюкзаке несет боеприпасы и попадание пули в них приводит к изменению траектории пули, т.к. боеприпас детонирует при попадании в него пули. Разумеется это не граната, а патроны..россыпью. Располагая их россыпью в рюкзаке не только экономится место и снижается вес, но и, отчасти, обеспечиваем себе активную броню.

Не один раз такой бруствер спасал жизнь! И даже находясь на спине у бойца. Лично 3 случая знаю.

Но это в реале. А как здесь...?

В страйкболе шар попавший в баллон с грингазом или в банку с тушенкой вызывал их детонацию и не один раз спасал жизнь стрелявшего противника от люлей за испорченный рюкзак!
Лучше защищают только ананасы - они очень красиво (и ароматно) разлетаются фонтаном (лично знаю 1 такой случай).
По-моему кто-то в ГРУ "спицнасе" не дослужил.

Тема про рюкзак = теме про фанерный лист, шары не пробивают и носить не напряжно... видели кого-нибудь с фанерным листом? вот и делайте для себя выводы...
Для чего вобще создавалась тема? для какой цели использовать рюкзак? чтобы спрятатся за ним и больше фрагов накосить? а смысл? мы вроде в страйк играем! кому не понятен смысл игры может еще раз пробежатся по правилам...

офф
интересно, как скоро появится тема "А можно ли несознаватся с целью получения тактического приемущества?" и "Сколько раз можно несознатся перед тем как уходить с поля боя?"

подождите! в вопросе нужно полностью разобраться.
а как будет детонировать тушняк, если шар обладает энергией "ки" вдвое выше правил, а если энергия шара "ки" перейдёт в состояние "киЯ" ?
меня эти вопросы очень волнуют!

ЗЫ вопрос риторический в принципе - каким образом укладка патронов "россыпью" этономит !место! и !вес! - только что попробовал, херня все равно получается...

КокМи - скинь в личку телефон своего дилера, а?

kokMi писал(а):А че в спецназе никто не служил что ль?

Есть упражнение по быстрому стягиванию рюкзака с плеч, броска его перед собой, укрыться за ним придя в изготовку для стрельбы лежа используя рюкзак как бруствер.
Заметьте, не как упор, а как БРУСТВЕР.

Не знаю как где, а в ГРУ так!!!

Дело в том, что боец в рюкзаке несет боеприпасы и попадание пули в них приводит к изменению траектории пули, т.к. боеприпас детонирует при попадании в него пули. Разумеется это не граната, а патроны..россыпью. Располагая их россыпью в рюкзаке не только экономится место и снижается вес, но и, отчасти, обеспечиваем себе активную броню.

Не один раз такой бруствер спасал жизнь! И даже находясь на спине у бойца. Лично 3 случая знаю.

Но это в реале. А как здесь...?

Как НЕслуживший в спецназе , могу сказать следующее. Вещьмешки, набитые песком, действительно применяются в качестве заграждения от вражеского огня и всяческих нехороших осколков. Не вопрос. Поэтому, предлагаю реалистам от страйкбола таскать на себе рюкзак, набитый напрочь песком. А че? И физ-подготовка, и реальное укрытие! Если не хватает сил на перетаскивание за собой такого мешочка, то рекомендуется к применению следующий вариант: Боец бежит - в него стреляют. Он рыбкой лягает на землю, где и высыпает все содержимое рюкзака нафик, хватает саперную лопатку и начинает экстренно засыпать в рюкзак песку-почвы. Ага. В это время противник показывает поистине джентльменско-спецназовскую подготовку и вежливо отказывается вести огонь по неподготовленному к нему оппоненту. Ага... Ну, где-то так...

По поводу детонации боеприпаса (патронов россыпью). Ну, по детонации патронов, это, я так подозреваю, к Дасти.

Пуля, выстрелившая из патрона в результате перегрева (или иной причины), скажем, конечно не имеет такой кинетической энергии, как та же пуля, вылетевшая из ствола... Ага. Но какую-то, слабопредсказуемую, кинетическую энергию такая пуля иметь таки будет... Направление тоже слабо угадываемо... Поэтому - настоятельно рекомендую не экспериментировать, бо боюсь, что человек, защищающийся таким "активным броневым рюкзаком" сильно умучается потом доставать из своего глаза свою же пулю.

Вот любите демагогию разводить... Вам говороят о том, что было и есть, а Вы: - этого не может быть потому, что я этого не понимаю!

ЭТО ИМЕЕТ МЕСТО, НО ОСНОВНОЙ ЗАЩИТОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!

J.Maels: А патроны россыпью..не шары..именно патроны.. - спроси у отца или деда, можно у того, кто учавствовал, может они тебе расскажут, если у тебя ничего не получается, то и не получится, т.к. это уже СУДЬБА. Ну или просто узнай сколько весит цинк...

el Coyote: Уважаемый! Так это, так... И про недослужил относится скорее к Вам. ..а вернее не служил вообще.

Господа! Сначала начните разбираться в вопросе, а потом постить..а не п...ть не представляя о чем...

Уважаемый КокМИ, я прекрасно знаю сколько весит цинк, представляете, я его даже носил на неблизкие дистанции неоднократно.
про патроны россыпью - не заливайте, даже просто логически рассуждать - патроны аккуратно уложеные в рюкзаке места займут меньше, чем беспорядочно высыпанные в оный. а уж их вес патрона ну ни как не может зависеть от его положения относительно горизонта. а может все дело в калибре? те патроны что я таскал были не 7,62

ЗЫ и это мы переживём

kokMi писал(а): Вот любите демагогию разводить... Вам говороят о том, что было и есть, а Вы: - этого не может быть потому, что я этого не понимаю!

Да я только рад за тех, кому повезло! Не более! Однако, Вы же не будете спорить, что такая тенденция просто опасна? Повезло ребятам. Я бы на их месте вообще обосрался бы. Причем - два раза. Первый - за то, шо вааще попали, второй - за то, что своим же рюкзаком не убило. Ага.

kokMi писал(а): ЭТО ИМЕЕТ МЕСТО, НО ОСНОВНОЙ ЗАЩИТОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!!!

Надо думать, не является!

*Джо представил себе спецназовцев, увешанных реактивной броней и ужаснулся...

В боевых действиях имеют места и разрывы гранат в метре от жертвы с нелетальным исходом, однако я сильно сомневаюсь, чтобы у военнослужащего народа после этих случаев вырабатывалась привычка бросаться к упавшей гранате на расстояние в метр.

kokMi писал(а): Господа! Сначала начните разбираться в вопросе, а потом постить..а не п...ть не представляя о чем...

Та мы разбираемся, разбираемся... Только вот здравый смысл мешает... И инстинкт самосохранения.

J. Maels писал(а):Уважаемый КокМИ, я прекрасно знаю сколько весит цинк, представляете, я его даже носил на неблизкие дистанции неоднократно.
про патроны россыпью - не заливайте, даже просто логически рассуждать - патроны аккуратно уложеные в рюкзаке места займут меньше, чем беспорядочно высыпанные в оный. а уж их вес патрона ну ни как не может зависеть от его положения относительно горизонта. а может все дело в калибре? те патроны что я таскал были не 7,62

ЗЫ и это мы переживём

Так Вы служили, наверное, мотострелком... ..но тогда вы должны были их вообще в ящиках носить...

jonny: все так...

жаль, и здесь ты не угадал

kokMi писал(а):
Так Вы служили, наверное, мотострелком... ..но тогда вы должны были их вообще в ящиках носить...

Простите мне мой сарказм выше, не обиды ради - справедливости для, но я и тут вставлю свои 5 копеек... Да, флудер, да, грЕшен.

Мотострелки, конечно, таскают ящики по 4 (кажется) цинка в каждом... Но - только до пункта боепитания на официальных стрельбах в сурровом гарнизоне. Это - не вопрос. Надрываются, ребята, матерятся, но - тащат. Это правда.

Однако в местах, где пахнет жареным, я никогда не видел неоткрытого и нерозданного солдатам цинка с патронами. Это, конечно, да... Здравый Смысл подсказывает нашей НеЭлитарной и дремучей пЯхоте все свое носить с собой. А поскольку по 1му цинку на рыло раздают редко, то бойцы вытаскивают оттедова промасленные пачки с карандашами и рассовывают себе по магазинам. То же, что остается, бережно в пачках-же укладывается по доступным подсумкам.

Сам я, сволочь пархатая, так и остаюсь при этом теоретиком, ибо цинки с патронами ни разу не таскал. Боезапаса, выделяемого мне, едва бы хватило попу прикрыть по методу "реактивной брони" .... В общем, все плохо... Больше 50 патронов на моё рыло бы фиг кто когда выдал бы.

kokMi писал(а):А че в спецназе никто не служил что ль?

Есть упражнение по быстрому стягиванию рюкзака с плеч, броска его перед собой, укрыться за ним придя в изготовку для стрельбы лежа используя рюкзак как бруствер.
Заметьте, не как упор, а как БРУСТВЕР.

Не знаю как где, а в ГРУ так!!!

Дело в том, что боец в рюкзаке несет боеприпасы и попадание пули в них приводит к изменению траектории пули, т.к. боеприпас детонирует при попадании в него пули. Разумеется это не граната, а патроны..россыпью. Располагая их россыпью в рюкзаке не только экономится место и снижается вес, но и, отчасти, обеспечиваем себе активную броню.

Не один раз такой бруствер спасал жизнь! И даже находясь на спине у бойца. Лично 3 случая знаю.

Но это в реале. А как здесь...?

Уважаемый Коллега. Может здесь место недоусвоению учебного материала? А примеров о том, что МОН-50, россыпью в РД-54, начисто защитит от пули калибром 12.7 не слышали? Я не слышал. А вот, что рюкзак сбрасывается "тренированным" движением для увеличения мобильности, а не как бруствер - резонно. Авось поражающие элементы в виде осколков и не доберутся до цели.
P.S. И зачем так неуважительно о пехоте? Да, ребята на показухах кирпичи об голову не бьют. А может это благотворно сказывается на солдатском организме?
"Может в консерватории надо что-то подправить?"(с) То бишь Чучково?

156005 писал(а):

kokMi писал(а):А че в спецназе никто не служил что ль?

Есть упражнение по быстрому стягиванию рюкзака с плеч, броска его перед собой, укрыться за ним придя в изготовку для стрельбы лежа используя рюкзак как бруствер.
Заметьте, не как упор, а как БРУСТВЕР.

Не знаю как где, а в ГРУ так!!!

Дело в том, что боец в рюкзаке несет боеприпасы и попадание пули в них приводит к изменению траектории пули, т.к. боеприпас детонирует при попадании в него пули. Разумеется это не граната, а патроны..россыпью. Располагая их россыпью в рюкзаке не только экономится место и снижается вес, но и, отчасти, обеспечиваем себе активную броню.

Не один раз такой бруствер спасал жизнь! И даже находясь на спине у бойца. Лично 3 случая знаю.

Но это в реале. А как здесь...?

Уважаемый Коллега. Может здесь место недоусвоению учебного материала? А примеров о том, что МОН-50, россыпью в РД-54, начисто защитит от пули калибром 12.7 не слышали? Я не слышал. А вот, что рюкзак сбрасывается "тренированным" движением для увеличения мобильности, а не как бруствер - резонно. Авось поражающие элементы в виде осколков и не доберутся до цели.
P.S. И зачем так неуважительно о пехоте? Да, ребята на показухах кирпичи об голову не бьют. А может это благотворно сказывается на солдатском организме?
"Может в консерватории надо что-то подправить?"(с) То бишь Чучково?

МОНы уже мало кто носит с собой...ГРУ ходит не расстяжки ставить... Забудьте!

Для повышения мобильности рюкзак сбрасывается назад, а это вариант для использования рюкзака как бруствера!!!

Че Вы втираете? Вы там были? Или сомневаетесь в компетенци инструкторов ГРУ???

kokMi писал(а):ГРУ ходит не расстяжки ставить...

пальцы гнуть?

2kokMi
Постойте, лёгкое отступление от темы:
Вы являетесь инструктором ГРУ?

/me вспомнил документик подписываемый при службе в ...

Прошу прощения что вмешиваюсь, Вы молодой человек, социально опасный элемент, анализируя материалы выкладываемые вами в общий фрейм не тяжело провести логическую цепочку дальнейшим развитием которой ( касательно инструкторов ГРУ) не долго осталось ждать до адреса, личного номера, имя фамилии отчества , фото , инструкторов Главного разведывательного управления, и ещё уважаемый задайте пожалуйста вопрос так как мы обсуждаем , боевое столкновение с врагом на расстоянии не превышающем 500 метров на сколько рюкзак(читай бруствер) убережет от попадания хотя бы трех пуль колибра 7.62 выпущенных из ПКМ.
Аквариуму привет!!!!!!!!!!!!!!

kokMi, у тебя случаем брата в Мск нету?

e430 писал(а):Прошу прощения что вмешиваюсь, Вы молодой человек, социально опасный элемент, анализируя материалы выкладываемые вами в общий фрейм не тяжело провести логическую цепочку дальнейшим развитием которой ( касательно инструкторов ГРУ) не долго осталось ждать до адреса, личного номера, имя фамилии отчества , фото , инструкторов Главного разведывательного управления, и ещё уважаемый задайте пожалуйста вопрос так как мы обсуждаем , боевое столкновение с врагом на расстоянии не превышающем 500 метров на сколько рюкзак(читай бруствер) убережет от попадания хотя бы трех пуль колибра 7.65 выпущенных из ПКМ.
Аквариуму привет!!!!!!!!!!!!!!

...не надо все воспринимать как правило. это всего-лишь вариант и дополнительное обеспечение безопасности. Случаи всякие бывают...

Vladimir[MARLON]: А что, хочешь познакомиться?

KP9i: Зачем Вам такая информация?

а еще в кино показывают как фляжка пулю у сердца главного героя останавливает... в ГРУ этому не учат?

Извини, забыл поставить (с) к/ф "Брат-2"

Штык [B.I.A.] писал(а):а еще в кино показывают как фляжка пулю у сердца главного героя останавливает... в ГРУ этому не учат?

Нет, там учат зубками-зубками =)

Vladimir[MARLON] писал(а):

Штык [B.I.A.] писал(а):а еще в кино показывают как фляжка пулю у сердца главного героя останавливает... в ГРУ этому не учат?

Нет, там учат зубками-зубками =)

подкрадываться к противнику и разгрызать его боекомплект? профессионализм, однако

Vladimir[MARLON]: С Вами все ясно...

Штык [B.I.A.]: С Вами тоже...

Ага, а потом зажав зубками патроньчики язычком, как бойком, пиф-паф.
Ну вообщем, сами мы московские, не обищайся на нас Си... тьфу кокМи, мы незнаем что за пределами МКАД творится. Не обижайся, учи нас неблагодарных, как нужно БК укладывать, да так чтоб при передвижение не гремело, как горох в кастрюле, а мы уж чаму научимся, то и будем пользовать.

видимо, сейчас будут составлять список кого убить... В Кимрах открылось представительство ГФС?