КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Самое эффектное попадание гранат обычно достается Мамонту
Одну он в голову получил(контузия), а на вторую сел мягким местом.

madlexx(Призраки) писал(а):А вот на счет шаровых гранат-так вот гранаты с шарами в том же объёме ТЯЖЕЛЕЕ гороховых.

У нас наверное горох разный.

madlexx(Призраки) писал(а):И шары летят равномернее и дальше ,это касается и китайских корявых и некорявых и Маруйских шарофф 0,2 м 0,25гр.

Особой разницы не замечал.

madlexx(Призраки) писал(а):... все зависит от людей,считаешь взорвалась в зоне поражения но не попало-встань и уйди.

Много раз рядом со мной взрывались гранаты, которые вообще не разбрасывали поражающий элемент. Уходить после таких гранат, все равно, что уходить после того как в тебя стреляли (стреляли - не значит попали).

AZot писал(а):Так вот: от качества свечек тоже много зависит. Есть дубовые свечки, дающие разлёт крупными цельными кусками в количестве менее 10, а сть свечки дающие гороху разлетаться свободно.

А не проще купить просто парафин, дешевле будет + в свободное время можно занять себя изготовлением свечей

Штык [B.I.A.] писал(а):утро баек на ТНТ?
вот как то кидаю куда то чего то, вышло много человек, на третьем десятке со счета сбился!

Вообще-то это вечер воспоминаний...
Понятно, что такому опытному человеку это не интересно...
Но мы тут так, между собой... Извините...

Склонен все же к тому, что граната имеет больше психологический эффект. Хотя сам всегда ухожу, если граната бабахнула в радиусе 1,5-2х метров от меня (при условии что я не за укрытием, естесственно).

Хитман[Скат] писал(а):

madlexx(Призраки) писал(а):]... все зависит от людей,считаешь взорвалась в зоне поражения но не попало-встань и уйди.

Много раз рядом со мной взрывались гранаты, которые вообще не разбрасывали поражающий элемент. Уходить после таких гранат, все равно, что уходить после того как в тебя стреляли (стреляли - не значит попали).

1.если используется подобие мерикосовской МК3А2(самарские цилиндры), в реале которая фугасного а не осколочного действия,то по аналогии мозги(а не тело) превращаются в компот на расстоянии 2м,да от эФки даже без попадания осколкоф будет така контузия че мало не покажется,уж нормально стрелять и передвигаться точно не сможешь...
Все дело в том,как относиться к взрыву страйковой гранаты -"попало-не попало" или "взорвалась рядом ты(я)- труп!и не важно попало или не попало"
Ессно чичас начнется сравнения страйковых тюнингов с 5,45х39,5,56х45 ,7,62х39 и 7,62х51 ...Тема бесконечная и непродуктивная...Это дело каждого строго следовать Правилам(только с попаданием) или по собственному разумению.

Хитман[Скат[quote="madlexx(Призраки) писал(а):И шары летят равномернее и дальше ,это касается и китайских корявых и некорявых и Маруйских шарофф 0,2 м 0,25гр.

Особой разницы не замечал.
[/quote]
Я веду статистику измеряемую сотнями гранат каждый месяц, поэтому могу говорить ,основываясь на ней ,что шаровые гранаты вопервых тяжелее гороховых(горох фирмы Ангстрем)на 15-20%, во вторых эффективнее по разлету и стабильности осыпи а также рикошету от стен и втретих дороже гороховых по статье "наполнитель-поражающий элемент" 10-30раз(в зависимости от фирмы производителя и источника приобретения шарофф).

madlexx(Призраки) писал(а):Я веду статистику измеряемую сотнями гранат каждый месяц, поэтому могу говорить ,основываясь на ней ,что шаровые гранаты вопервых тяжелее гороховых(горох фирмы Ангстрем)на 15-20%, во вторых эффективнее по разлету и стабильности осыпи а также рикошету от стен и втретих дороже гороховых по статье "наполнитель-поражающий элемент" 10-30раз(в зависимости от фирмы производителя и источника приобретения шарофф).

По поводу веса гранат: зависит не только от веса гороха и шаров, но и наполнителя. У меня гороховые существенно тяжелее шаровых, и это для меня удобнее.
Согласен что шаровые эффективнее, это если одна на одну, а если 3-5 гороховых и одну шаровую, тут могу поспорить.

Мы уже который год используем шаровые гранаты. 460-500 шаров за глаза хватает на комнату 10 на 10 метров (гранаты на 6-ке обеспечивают РАВНОМЕРНЫЙ разлёт шаров по объёму комнаты). А сколько и когда ушло - это вопрос везения (и честности).

За три года у нас не было ни одного случая поражения противника пиротехническим изделием в играх на открытой местности, несмотря на постоянный прогресс в их изготовлении.
Однако лично я не отказываюсь по ряду причин:
1) Отработал технологию до степени, когда на одно приличное изделие уходить 7-12 минут чистого времени.
2) Видел сблизи, что происходило, когда в окоп противника упало инициированное изделие - это того стоит. Просто приятно выдернуть из подсумка изделие (у меня инициация просходит стабильно. так что кольцо я цепляю прямо за карабин подсумка) и швынуть в сторону угла или ямы где засел недосягаемый противник. Причём вероятность того, что он отступит - в 99%.

madlexx(Призраки) писал(а):А вот на счет шаровых гранат-так вот гранаты с шарами в том же объёме ТЯЖЕЛЕЕ гороховых.

blackwind писал(а):

madlexx(Призраки) писал(а):Я веду статистику измеряемую сотнями гранат каждый месяц, поэтому могу говорить ,основываясь на ней ,что шаровые гранаты вопервых тяжелее гороховых(горох фирмы Ангстрем)на 15-20%, во вторых эффективнее по разлету и стабильности осыпи а также рикошету от стен и втретих дороже гороховых по статье "наполнитель-поражающий элемент" 10-30раз(в зависимости от фирмы производителя и источника приобретения шарофф).

По поводу веса гранат: зависит не только от веса гороха и шаров, но и наполнителя. У меня гороховые существенно тяжелее шаровых, и это для меня удобнее.
Согласен что шаровые эффективнее, это если одна на одну, а если 3-5 гороховых и одну шаровую, тут могу поспорить.
Только в толк не возьму, а зачем рикошеты от стен считать?

ну и наши гранаты на 99% гороховые,шаровые на большие и ОИ Уральского региона...
Просто у нас и рикошет от гранаты тоже ситается пораженим,повторяю у нас....

el Coyote писал(а):был такой случай на Закрытии 2004 - 17ый корпус
было громко
гранат было только в рюкзаке у Артофпейна порядка 30-40 (а это уже вторая серия была) и надо же - все гранаты попали в банку с тушенкой вот какая незадача
а вот когда из соседнего корпуса подошла подмога осажденным - тогда да - гранатами в холле второго этажа "убило" несколько бойцов (Woodcats, проект Legion)

Насчёт было громко - это да
Я был в числе пришедших из соседнего корпуса, после взрывов я лежал потом с красной повязкой на равке какое-то время и смотрел в небо. Гул в ушах был охрененный.

На подходе к корпусу я дал гранату человеку, броском в холл было убито около 7ми Легионеров (могу ошибаться, но вроде все называли такую цифру). Помню ещё настроение поднялось, когда среди убитых выходил Anti, вместе с которым мы эти гранаты за день до Закрытия клепали всю ночь на кухне =) У нас ещё идея была - я хотел подписать на всех гранатах "For Anti", а он "For Gun" =)

По поводу качества =)
Дала гранатка осечку, т.е. запал вогорел, и оно не взорвалось. Но корпус цел. Зачем-то он мной был сунут в разгруз. Наверно как в том анекдоте - "Приикоотитца". Пригодилось. Во время штурма домика, нужна была граната как воздух. Потому как "заглянуть" в окошко было очень рисково.
Взял я "несработовшую", вставил в обгоревшую петарду несколько спичек, зажег, и швырнул в окошко.
Эфект превзошел все мои ожидания. Запрыгнув следом за гранатой, зная, что не рванет, яувидел только спины убегающих и ищущих нычки противников. И правильно, не будеш же присматриваться, что именно залетело к тебе в окошко =)

сабж:

"фрагментом гранаты" ни разу не поражало..."убивало" только моим осознанием того, что случилось бы в реальности

Balu писал(а):Самое эффектное попадание гранат обычно достается Мамонту
Одну он в голову получил(контузия), а на вторую сел мягким местом.

Да я думаю, что Мамонт может поделится "воспоминаниями"!!!!!

Лестар, а ты ведь помнишь Скалбу?
Пост у реки, Асгард и Молодая Гвардия. "ВахЪ!! Как она летела!" Время срабатывания было большое, все разбежались и никого не подстрелили.
На приватке с Российскими Миротворцами, один миротворец попался на времени срабатывания, думал секунд 10, а она рванула через две
на ТИ2 в окна камни вместо гранат забрасывали, и гранаты не рванувшие тоже. Эффективности было мало (там сидел всего один человек, который потом ушёл быстренько), но переполох устроить - самое оно! . Не будут же они в самом деле разглядывать, что там прилетело

K.O.T. писал(а):на ТИ2 в окна камни вместо гранат забрасывали, и гранаты не рванувшие тоже. Эффективности было мало (там сидел всего один человек, который потом ушёл быстренько), но переполох устроить - самое оно! . Не будут же они в самом деле разглядывать, что там прилетело

Замечательно! Поднимаешь голову над рамой окна, чтобы посмотреть что там творится, и тебе в лоб прилетает камень. Даже не успеешь разглядеть, что там прилетело...

ace [Squadron D] писал(а):Замечательно! Поднимаешь голову над рамой окна, чтобы посмотреть что там творится, и тебе в лоб прилетает камень. Даже не успеешь разглядеть, что там прилетело...

Прилетает с навеса. И таки не булыжники кидаем ... А ещё такие поползновения чреваты попаданием в голову, из нескольких стволов.
И это лучше, чем презервативо-гранаты (P.s. презервативо-граната - странного вида граната, сделанная из насыпанного в шарик гороха и петарды, вставленной туда же.

Нельзя сказать, что гранаты не эффективны. Как подручное поражающее (отпугивающее) средство очень даже. Конечно, степень поражения небольшая из-за крайне нестабильного времени срабатывания, порой противник хладнокровно отбегает за стенку, (заваливается за бруствер) и после взрыва возвращается на прежнее место. В купе с дымовыми шашками массированные гранатные атаки могут быть очень эффективным средством зачистки в наступлении, что позволяет выполнять почти невыполнимое и обходиться малыми потерями. Естественно, что команда должна работать слаженно. Порой гранаты просто выручают.
Открытие сезона 2005(СК). Накопление сил для атаки на базу Эль Сордо. Там оставалось человека четыре, а по берегу озера, недосягаемые для шаров, идут и идут неприятели, накапливаясь в яме-выходе от базы метрах в 40. Ну у меня было штук 20 с собой... Я тоже занял позицию вне досягаемости шаров... Хе-хе....
Через 5 минут обратно неприятели шли двумя колоннами: первая - в мертвяк, вторая была из оставшихся в живых, но уже отказавшихся от планов атаковать.

K.O.T. писал(а):И таки не булыжники кидаем ...

Да тебя благодарить надо, что не кирпичами...

K.O.T. писал(а):И это лучше, чем презервативо-гранаты (P.s. презервативо-граната - странного вида граната, сделанная из насыпанного в шарик гороха и петарды, вставленной туда же.

О! Еще один перл железной логики. Опять же спасибо за разъяснения.

>Поднимаешь голову над рамой окна, чтобы посмотреть что там творится, и тебе в лоб прилетает камень. Даже не успеешь разглядеть, что там прилетело...

Носите каски, господа.
как британцы в NI - со специальным щитком от камней

Стоп, стоп, Господа! Речь идёт, всё же, не об эфективности камней. Имхо, камни любого размера кидать не вежливо, да и опасно для здоровья, в том числе и самого кидающего.
Чтобы "шугануть" лучше использовать гранату "пустышку", а с камнями не далеко до реального мордобоя дойти.

Lestar писал(а):Чтобы "шугануть" лучше использовать гранату "пустышку", а с камнями не далеко до реального мордобоя дойти.

Стоит ли заморачиваться на пустышки? Лично для меня это не вопрос, я использую только "боевые".
А насчет камней... гм... хорошая фраза: "мы играем с друзьями"(с).
Если каждый будет исходить из того, что играть надо так, как бы ты хотел, чтобы играл твой оппонент... тогда будет нормально.
Удачи, друзья.

Hornet[Viking] писал(а):

Lestar писал(а):Чтобы "шугануть" лучше использовать гранату "пустышку", а с камнями не далеко до реального мордобоя дойти.

Стоит ли заморачиваться на пустышки? Лично для меня это не вопрос, я использую только "боевые".

"Пустышка" хороша тем, что можно входить в помещение "вместе с ней", что иногда бывает очень кстати...

Эффективность обуславливается качеством грены и адекватностью играющих, имхо.
Вообще, как-то раз пережил пару фугасов беркутовских(лето-2005)...после этого люди даже при слабых взрывах молча шли в мертвяк