КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

Ваня, я же не тебе писала, а автору темы. Причем советую к этому прислушаться. И как минимум прочитать FAQ.

Самовзводное тоже есть - ПСГ, пистолеты..

согласно принятой в России терминологии принято называть все это - "самозарядным"

всё таки надо назначать ответственное лицо, без сопровождения (консультации, просмотра) которого не разрешать (конечно сомнительно, но всё же бардака меньше будет) публикацию материалов в любых СМИ о Страйкболе

Костя - что я тебе и говорил на прошлом клубе.

Мы это обсуждали ещё три-четыре года назад, Денис молодец, он это чуть ли не в устав прописал (тоже давно ещё), а я надеялся, что профаны просто не возьмутся за такое "писательство", а остальные и так разумные люди и понимают алгоритм действий

я по почти этой теме курсовую сегодня защитила ))

да видимо "десять баксов-то не лишние"(с)
вот и автор решил на подъеме темы статейку в журнал тиснуть, денюжку срубить.

Со своей журналистской колокольни скажу, что запретить подобные материалы и их выход невозможно, ляпы опять будут, сколько ответственных не назачать. Политика "никого не пущать" приведет не к контролю, а к тому, что журналист будет пытаться найти горячее. Согласовывать с сообществом журналист ничего не обязан, кроме прямой речи. Фотографии - тоже не обязан. Подробнее - в законе "О СМИ".
В данном случае, самым правильным было бы не начать общаться с этим деятелем, а вежливо узнать, что за издание представляет данный молодой человек (17 лет - явно молодежное издание или стажер-первокурсник, несерьезно это), фамилию редактора, сроки публикации материала, связаться с редактором и обговорить детали. Не наезжать, не требовать тотального контроля. Обычно на редакторских местах умные люди сидят, тем более - в Москве.

Если уровень издания (его тираж, целевая аудитория) не подходят сообществу по каким-либо соображениям, то необходимо договориться (ссылаясь на все тот же закон "О СМИ", кстати, за его несоблюдение реально отзывают лицензии) об обязательном согласовании основных материалов и обговорить общие данные материала, о чем он будет идти. Не давать советов под руку, просто выслушать предлагаемое. Если публикация стоит в плане - Вы ее отменить не сможете, даже приложив максимум усилий.

Antony писал(а):Нет времени изучать.
Потому и решил спросить мудрого совета.

Ага, посоветуй, расскажи, в рот положи, разжуй и перевари.

Совет такой: не приехав на игру, не посмотрев, что это такое, не дав на "одобрям-с" Рыбаку или Дасти предварительно статьи нормальной не получится. Это я как краевед говорю .

Со своей журналистской колокольни скажу, что запретить подобные материалы и их выход невозможно, ляпы опять будут, сколько ответственных не назачать. Политика "никого не пущать" приведет не к контролю, а к тому, что журналист будет пытаться найти горячее. Согласовывать с сообществом журналист ничего не обязан, кроме прямой речи. Фотографии - тоже не обязан.

И свои журналисткие 5 шекелей вставлю.
Да, можно не согласовывать, херню написать, гонорар получить...ну и...? И будешь известен, как автор херни, опубликованной в таком-то номере такого-то журнала...
Нормальные человеческие отношения никто не отменял.

Rattus [Golani]
В 17 лет - об этом еще не думают. Им надо СУПЕРНОВОСТЬ принести.
И редакции разными бывают. Нас гонораров лишают, если материал был показан ньюсмейкеру или кому-либо, кроме редактора. При рецидиве - вплоть до увольнения.

Paul писал(а):Rattus [Golani]
В 17 лет - об этом еще не думают. Им надо СУПЕРНОВОСТЬ принести.
И редакции разными бывают. Нас гонораров лишают, если материал был показан ньюсмейкеру или кому-либо, кроме редактора. При рецидиве - вплоть до увольнения.

Independent Media?

Paul писал(а):Rattus [Golani]
В 17 лет - об этом еще не думают. Им надо СУПЕРНОВОСТЬ принести.
И редакции разными бывают. Нас гонораров лишают, если материал был показан ньюсмейкеру или кому-либо, кроме редактора. При рецидиве - вплоть до увольнения.

соглашусь по поводу редакторов
можно сделать супер материал а редактор всё сделает по своему
у нас был нехороший случай с одной желтоватой газетой они там переврали до..... и при этом не спросив ни у кого разрешения написали какую то хрень, в принципе я узнал о этой стать е посмотрев на обложку в газетном киоске, почитал, охренел. решил связаться с редактором который мне ответил что "что считаю нужным то и печатаю"
я сам в сми работаю на тв и делали сюжеты про страйкбол. так у нас журналисты спрашивали , интересовались и сами попытались поиграть.
потом и сюжеты получались хорошие

В любом деле есть профессионалы, любящие свою работу и старающиеся сделать все как надо. Есть дилетанты и те, кому "некогда" лишь бы урвать гонорар. И ничего с этим не поделать. Можно только попытаться улучшить ситуацию тем, что узнав о готовящейся публикации отправить очередного журналиста к "краеведам".

DEVGRU COCHA
Bonnier AB .