Страница 2 из 3

СообщениеДобавлено: 04.12.2004 03:18
ArtofPain[WoodCats]
CrZ [БАСТИОН] писал(а):Дело даже не в режимах, не в движениях... Дело непосредственно в конкретных личностях, которые есть везде - в наемниках. На что они за деньги пойти готовы. Но я хотел написать не это. Я приношу свои извинения ArtofPain, так как явился причиной нашего взаимного непонимания. Сказалась экстремальная рабочая неделя :D
Я расценил его первый пост, как ответ на мой.
ArtofPain, еще раз Sorry. :D

Да я так, ничего личного. Вон и Угли обиделся, удавкомовский наш! :wink:

СообщениеДобавлено: 04.12.2004 03:34
CRaiT
CrZ [БАСТИОН] писал(а):Дело даже не в режимах, не в движениях... Дело непосредственно в конкретных личностях, которые есть везде - в наемниках. На что они за деньги пойти готовы. Но я хотел написать не это. Я приношу свои извинения ArtofPain, так как явился причиной нашего взаимного непонимания. Сказалась экстремальная рабочая неделя :D
Я расценил его первый пост, как ответ на мой.
ArtofPain, еще раз Sorry. :D

А чем конкретно вас обидели солдаты удачи (которых очень любят мешать с крепко любимым СМИ словом "наемники", и произносить презрительно скривившись) ? Предпочитаю не передергивать ярлыки с
характеров на стереотипы.

СообщениеДобавлено: 04.12.2004 08:43
TambovskiyVolk
А чем конкретно вас обидели солдаты удачи (которых очень любят мешать с крепко любимым СМИ словом "наемники", и произносить презрительно скривившись) ? Предпочитаю не передергивать ярлыки с
характеров на стереотипы.


я не CrZ, но все равно отвечу.

беспринципностью :evil:

СообщениеДобавлено: 04.12.2004 14:36
seth
беспринципностью

Я бы так не сказал... :?

СообщениеДобавлено: 04.12.2004 14:51
TambovskiyVolk
а за меня и не надо говорить :razz:

СообщениеДобавлено: 04.12.2004 15:09
Perun[Пси Хи]
TambovskiyVolk писал(а):
А чем конкретно вас обидели солдаты удачи (которых очень любят мешать с крепко любимым СМИ словом "наемники", и произносить презрительно скривившись) ? Предпочитаю не передергивать ярлыки с
характеров на стереотипы.


я не CrZ, но все равно отвечу.

беспринципностью :evil:


У солдат удачи есть свой кодекс, и не надо путать отморозков, готовых за деньги на всё, с вполне известной организацией...

СообщениеДобавлено: 04.12.2004 15:12
TambovskiyVolk
в студию, в студию !

СообщениеДобавлено: 04.12.2004 20:09
CrZ
CRaiT, дело не в профессии. И действительно, наемники разные бывают. А чем они меня обидели... Я думаю, ты слышал, что в 96-м в Чечне творилось. К сожалению, мне пришлось в этом поучаствовать.
Но еще раз хочу подчеркнуть, что мнение мое субъективно. У каждого своя маленькая война в голове. :D

СообщениеДобавлено: 06.12.2004 16:18
seth
в студию, в студию !

Тебе телефон нужен или мыло подсказать? Шутка. Просто не все наёмники одинаковы.
Что интересно, если наёмники воюют "за нас", то их называю "контрактники", "Иностранный Легион", "Армия США" и т.п. А если "за них" - беспринципные отморозки... :shock:

СообщениеДобавлено: 06.12.2004 16:34
Totenkopf
Не надо путать наемников с Армией любой страны.

СообщениеДобавлено: 06.12.2004 16:46
seth
А какая разница? И те, и те - за деньги... ;)

СообщениеДобавлено: 06.12.2004 16:48
Борода
Разница в том, что армию в основном прикрывает государство...

СообщениеДобавлено: 06.12.2004 16:52
Totenkopf
Например в том, что за спиной солдата стоит государство, а у наемника ситуация "либо пан либо пропал". Кто-то из наемников может капусты на "астон мартин" нарубить, а кого-то закопают без суда и следствия...

С другой стороны мне очень интересно (как-то упустил я этот момент)какая реакция (практическая, а не слова) последовала со стороны американского командования, когда пакистанца-морпеха "казнили".

СообщениеДобавлено: 06.12.2004 17:34
seth
армию в основном прикрывает государство...

Гм... покрывает?

2 TambovskiyVolk
Ладно, если принципиальность/беспринципность среднего наёмника недоказуема - пойдём от противного. В чём заключается "принципиальность" авторов обсуждаемых фоток (и комментариев к ним)?

СообщениеДобавлено: 06.12.2004 17:34
ArtofPain[WoodCats]
Totenkopf писал(а):Кто-то из наемников может капусты на "астон мартин" нарубить, ...

Хоть один пример назови! :shock:

СообщениеДобавлено: 06.12.2004 17:45
Totenkopf
http://legionetrangere.ru/forum/index.p ... c=599&st=0

не знаю, правдиво ли, но правдоподобно, особенно учитывая личность говорящего.

СообщениеДобавлено: 14.12.2004 23:48
ZORG
фу, война - она всегда мерзопакостна, как бы ее не вели, цивилизованно или варварски. Надеюсь, что все присутствующие до конца жизни ничего страшнее "приводов" в руках держать не будут и смертоноснее шаров выпускать из них не станут, а жестокости и так в мирное время хватает, и смертей тоже: за 2003 год на дорогах России погибло 36000 человек - это по-серьезнее Чечни и Афгана.

СообщениеДобавлено: 24.12.2004 16:24
Igor
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

СообщениеДобавлено: 13.01.2005 19:25
Igor
Изображение



А это где ??? И кто ? :sad: Янки но кто ?

СообщениеДобавлено: 13.01.2005 19:35
Dusty Miller
Приклад у самого левого очень похож на Мэгпуловский... Предыдущим постом соврал, но поправляюсь: морпехи это.

These stocks were special order Tan in color and were used by USMC DET1 on their issue M4s from the day of the units activation.

СообщениеДобавлено: 13.01.2005 19:49
Igor
Дасти это не МорПеховский камок дигитальный , это Тирговый Пустынный дигитализированный.
:sad:

СообщениеДобавлено: 13.01.2005 19:52
Dusty Miller
Игорь, я и не спорю; тем более, что определял не по комку. Информация по прикладам - с сайта производителя. В конце концов это может быть предыдущая компания, тогда, насколько понимаю, еще не было пиксельных камуфляжей..

СообщениеДобавлено: 13.01.2005 20:28
Ugly[GB]
А почему решили что именно янки... машина у них вроде Дефендер, сорри за ламерский вопрос

СообщениеДобавлено: 13.01.2005 20:36
seth
...а форма похожа на британскую пустыню...

СообщениеДобавлено: 14.01.2005 00:54
Igor