Gregor[ATOM] писал(а):Я так думаю что неписанные правила вообще не применимы к данному тесту да и вообще ко всем тестам, это джентельменское соглашение, и ни какого отношения к Настоящим правилам отношения не имеет. Все кабы да кабы есть личное мнение каждого. и каждый будет опираться на свой опыт игр. Если в ПДД будет а если бы*, то правила как дышло ............
Согласен, на неписанные правила мы сделаем отдельный тест, либо в соответствующих вопросах будем помечать, что они не на правила, а именно на общепринятые нормы джентльменского поведения на играх.
NightFlash писал(а):Разночтения в вопросе про очки и максимальный тюн, который они должны выдержать.
В тесте правильное число 172,5.
Но ребята...
1. Там ещё погрешность в 5%.
И было б правильней давать тогда вилку.
2. Подавляющее число страйкболистов выдерживает этот процентик ну вот совсем никак не в минус.
Поэтому очки должны держать никак не 172,5.
И, я думаю, не надо приучать якобы правильным ответом людей к минимизации собственной же защиты.
В правилах четко сказано
4.4. Игрок без защиты глаз, выдерживающей в упор выстрел из страйкбольного оружия при скорости шара 172 м/с. и при весе шара 0,2 гр., к участию в игре не допускается. То есть защита глаз должна выдерживать в упор максимально разрешенную мощность страйкбольного оружия.
Другое дело, что в этом вопросе были варианты ответов типа
Выстрел в упор из страйкбольного оружия при скорости шарика 200 м/с и весе его 0,2 грамма; Заменяю на 150 м/с, дабы действительно не было впечатления, что есть посыл к минимизации защиты. Также добавляю погрешность 5%.
Demon [NWO TD] писал(а):Ага, мысль понял.
Но тогда нужно менять вопрос, так как он сформулирован неявно. И слово "пошив", имхо заменить "кроем".
Кстати, по аналогии с ГАИшным экзаменом может быть сделать 20 вопросов и два неверных ответа?
Раз вопрос вызывает неясности и разночтения, надо менять формулировку. Теперь вопрос звучит так:
Могут ли бойцы команды выходить на игру в форме разного покроя (разница в наличии и форме карманов, воротников, застежек, и т.д.)?Да, есть желание сделать 20 вопросов с 1-2 неверными ответами, даже идея добавить кое-где фотографии имеется. Но пока общего количества вопросов в базе недостаточно, когда придумаем штук 100-200, можно будет расширить до 20
Solitas писал(а):Завалил на вопросе: имеет ли игрок право играть без маски? Я вот охренел с мнения машины "имеет", а потом понял, что это не маски ЕСС, а намордники брасовские. Как то можно в вопросе уточнить?
Конечно уточним. Если хоть один человек неправильно понял вопрос, значит вопрос не дает однозначного толкования. Теперь вопрос звучит так:
Имеет ли право боец команды участвовать в играх без маски, защищающей лицо?Patron писал(а):Ну и в таком духе, а вообще все эти вопросы из разряда "Что вы возите с собой в машине" - Кучу хлама который (если у вас не ВАЗ) вжизнь не пригодится. Попали: достал к.т. и ушел. Маклауд? Хуячь по HS, поиграл год - неси привод на тюн, и т.д.
А с этим согласиться не могу. Если настолько упростить подход к правилам, то однажды боец серьезно оступится и хорошо, если последствия будут выражены только в грубом нарушении правил, а не в травме, например.
Добавлено: 05.02.2013 13:53
Также можно, применяя "нож", обезоруживать противника (отсоединять магазин, прижимать ствол к стене и тп).
смешные получаются правила.
Не жалею, что обнародовал тест, теперь ни одна помарка не останется незамеченной, уберем любые неточности и разночтения.
почему-то представляется картина,когда сдавшие экзамен рекруты,выезжают на игру.