КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

есть еще один вариант, промышленный...думаю, в скором времени производитель заявит о нем самостоятельно...
да, вариант рассчитан изначально не на РПГ, но переделать, думаю, проблем не составит..

сами бергетовцы предлогают на выбор как отдельные девайсы типа рпг и карла густава, так и "заряды" для подствольников. притом дистанция поражения у них разная. подствольник около 30м, рпг – 50-60м.

поначалу эти вещи носили почти ролевой характер – типа протащите эту трубу туда-то и там "убъёте" из неё картонный танк. но постепенно они стали иметь вполне себе игровую роль, с помощью них можно выносить бункера и технику, которая вся по умолчанию бронированная теперь.

А если к электронной части прикрутить антуражную обертку - вот такое, к примеру, то будет добро.

XeNoFob [GB] писал(а):есть еще один вариант, промышленный...думаю, в скором времени производитель заявит о нем самостоятельно...
да, вариант рассчитан изначально не на РПГ, но переделать, думаю, проблем не составит..

А можешь производителю намекнуть про данную тему?

Nevod писал(а):

XeNoFob [GB] писал(а):есть еще один вариант, промышленный...думаю, в скором времени производитель заявит о нем самостоятельно...
да, вариант рассчитан изначально не на РПГ, но переделать, думаю, проблем не составит..

А можешь производителю намекнуть про данную тему?

предполагаю, что производителю эта тема мало интересна т.к. валового производства не будет, а вот местным тружениками кулибиным ТА тема может быть очень даже полезна...

я может немного не сяно выразился...
я не имел в виду, что кто-то собрался производить прям готовые тубусы с ответкой..
я говорю о том, что планируется к выпуску аналогичная система поражения целей, при этом имеющая существенные отличия и, лично мне, показавшаяся более перспективной...
при этом, для тубусов потребуется ее, системы, доработка

Пока суд да дело - достигнута предварительная договоренность на 15 мая на игре "у нас" - использовать сабж, фотографии которого меня попросили снести.

Собираюсь быть, фото и отчеты надеюсь тоже будут.

Отлично, ждем отчетов и впечатлений))

Мне вот подумалось, что в прии(иии)иинципе, если все пойдет - то можно дымо-генератор вешать и на наземную технику \ объекты, а излучатели - на летающую, причем учитывая размеры излучателя - на почти любую, хоть радивавертолет.
Увидим.

Испытали.
Пишу отчет.
Приехал в Москву в 4, домой в 5 утра, не выспался, поэтому чуть позже.

Очень, очень буду благодарен за подробный отчет, ждём с нетерпением.

Tankgunner писал(а):Очень, очень буду благодарен за подробный отчет, ждём с нетерпением.

Написал, но пока не согласую с автором конструкции - не вывешу.

Если вкратце, то:
от водителей брони :
страшно.
В кустах (особенно четко в сумерках или из дома) возникает красное пятно выстрела (там ИК и красные диоды) и думаешь "все, блин ща приедем.

от меня:
В тестовых условиях (техника идет прямо , медленно, можно стоять в рост и целиться) - очень даже себе вполне.
В боевых очень сложно (адреналин, и шары свистят вокруг) совместить прицельную марку с датчиком.
Было задано условие "узкое пятно" - так вот в тестовых условиях попадание фиксировалось на прицеливании +- 1 метр влево-вправо, а вот в боевых чтобы научиться попадать - у меня ушло минут сорок.

и надо работать над такими вещами, как (выдержка из полного отчета)

2.2 Необходима шароустойчивая и ветко-устойчивая крышка, закрывающая линзу, поскольку при транпортировке встречается всякое.

2.3 Необходима шаро-защита линзы (сменным блоком или еще как-то), поскольку в одном из эпизодов я вывалился на пулемет, а "стошисят" там было или нет - уже не важно.
Защита должна выдерживать попадание шара весом 0.28 гр. при его начальной скорости 130 м\с, с расстояния 1 метр. Это примерно соответсвует тюнингу "стописят".

6.2.6 При защите датчиков необходимо учитывать возможность их замены в полевых условиях (ветки, разбивание шарами), и вообще ударозащиту. Защиты ящика это тоже касается - если он будет крепиться сверху на броне, то его необходимо закрывать 0.5 мм стальным листом или аналогичным по ударостойкости пластиком.

6.2.7 Размещение и количество датчиков
Для удачного размещения датчиков необходимо еще на этапе проектирования размещения учитывать то, что ящик, размещенный на крыше, будет практически не поражаем из позиции
"лежа" и "с колена". Поэтому необходимо увеличивать число выносных датчиков до 3-4 (лоб, борта, корма). не очень понятно, как в таком случае размещать проводку так, чтобы она не мешала выходу из автотранспорта по имитации поражения.

6.2.8 Количество тубусов.
необходим еще минимум один (лучше-два) тубус для их ротации на линии действий - поскольку было 1-2 случая, когда машина и тубус просто не встретились, по причине ширины линии действий. Можно даже не в виде ММГ, а просто тубуса, для отладки систем имитации, размещения датчиков и ракурсов.

7. Общий вывод.
Сама идея достаточно хороша. В лабораторно - проверочных условиях показывает обнадеживающие результаты.
...
подбор схемы рационального расположения датчиков, увеличение числа датчиков, расширение инструментария итд.

Собственно, тоже интересно.
Сокомандник был на игре, но он был из "деревенских", так что полапать не сумел.
Если результаты - положительные, то примерная стоимость начинки? (При условии появления таких систем на играх - смысл в LAW и т.д. появляется немалый.)

Scif писал(а):

Tankgunner писал(а):Очень, очень буду благодарен за подробный отчет, ждём с нетерпением.

Написал, но пока не согласую с автором конструкции - не вывешу.

Само собой. Собственно интересуют протокол (MILES?) и элементная база.
+ см. личку

Сокомандник был на игре, но он был из "деревенских", так что полапать не сумел.

ну, не свезло. Я мимо деревенских пяток раз пробегал, в том числе по их вине в мертвяк, так что упс.

Если результаты - положительные,

результаты смешанные. Оборудование работает, но нужна подстройка и понимание "как лучше".
агрегат противника был тяжелый
http://s55.radikal.ru/i150/1205/e4/e58d97eb8c69.jpg

протокол (MILES?)

чтобы не путать - пусть лучше конструкторы ответят.

+ см. личку

чтота не пришло ничего

C агрегатом противника сталкивались уже не раз). Поэтому и заинтересованы).

передал все замечания и сабж - разработчику.

Если результаты - положительные, то примерная стоимость начинки?

Насколько я знаю, то разработчики будут предлагать ее аренду - примерно по полторы тысячи за игру.
За какой комплект (число приемников и тубусов) - не знаю.

По результатам вчерашнего разговора пообещали внести изменения в конструкцию, комплектацию и суть.
Часть заявленных претензий, как выяснено, уже конструкционно решена, число подключаемых датчиков может быть увеличено до 6, и с проводами проблем нет, ибо они штатные.


По общему впечатлению скажу так: инженерно и конструкционно решение мне нравится.
НО нужно улучшать комплектацию и дорабатывать мелочи - например, менять разъемы подключения внешней пиротехники.

и элементная база.

микрухи какие-то, провода.

А что за "Агрегат" ???

агрегат противника был тяжелый
http://s55.radikal.ru/i150/1205/e4/e58d97eb8c69.jpg

1 пулемет на радиоуправлении?
2 что за металлическая трубка на переднем плане?
3 Какой это город и чья машина?

город Ярославль,
http://zovite-v-gosti.livejournal.com/3589.html
тут есть побольше фото.
На остальные вопросы ждем ответа от Скифа:)

Реализация модели поражения техники при помощи гранатомета, оборудованого системой лазертаг, на игре Открытие сезона 2012 (Украина). Помимо установки приемных датчиков, реализована инициация дыма. Антуражненько...

Выложил фотку и небольшое описание оборудования на основе лазертага, которое будем применять для поражения техники на Белфаст-4.
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=123126

Что-то мне подсказывает, что в Ярославле использовали как раз его

Филин [WG-A.I.M.] писал(а):А что за "Агрегат" ???

агрегат противника был тяжелый
http://s55.radikal.ru/i150/1205/e4/e58d97eb8c69.jpg

1 пулемет на радиоуправлении?
2 что за металлическая трубка на переднем плане?
3 Какой это город и чья машина?

Дядя Миша, радио РСА отвечает :
1. Вроде нет, но есть камера.
2. Минометы (их два по бокам)
3. Ростов Великий. Команда Куба.

Yar [Buffalo] писал(а):Выложил фотку и небольшое описание оборудования на основе лазертага, которое будем применять для поражения техники на Белфаст-4.
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=123126

Что-то мне подсказывает, что в Ярославле использовали как раз его

Его. Надеюсь .по результатам замечаний его допилят.

1 пулемет на радиоуправлении?
2 что за металлическая трубка на переднем плане?
3 Какой это город и чья машина?

1. проводное управление (включая камеру. картинка выведена в салон).
2. Гранатометы.
3. "Куба".

Lintar писал(а):Реализация модели поражения техники при помощи гранатомета, оборудованого системой лазертаг, на игре Открытие сезона 2012 (Украина). Помимо установки приемных датчиков, реализована инициация дыма. Антуражненько...

Зачетно!

А нет подробностей про сам агрегат?
как сделан и т.д.

А вот у меня пока как-то так получается. Сверху внутренности гранатомета, снизу - приемная коробка с датчиками по кругу.



Труба упаковывается в M72LAW, инициация выстрела - штатная, через жевело, с бабахом. Со стороны приемника пока только лампочки, но потом и дым подвешен будет. Полевые испытания пока не проводились, в домашних условиях с 34 метров попадание достигнуто, правда в темноте. (как будет днем - надо пробовать)