CO2 гирбокс MADBULL: первые впечатления
turtle
[712]
28.02.2007 01:53
Пришел вчера, установил его, зарядил балон. Первые пять выстрелов - вообще без проблем. Потом пошли недосылы. Разбираюсь с проблемой.
P.S. Кстати, в комплекте с боксом идет их фирменная резинка хопапа "Shark Rubber" с "крылышками". Я ее сначала проигнорировал, но потом понял - без нее ЭТО работать нормально не будет. Имейте ввиду!
Ждите, скоро отпишусь, как идут испытания.
turtle
[712]
01.03.2007 02:13
Полный отчет пока выложил здесь: http://www.airsoftpistol.ru/forums/index.php?showtopic=95
Краткий - вот:
В коробке: гирбокс, рамка для CO2 балона (ставится на место мотора), стальная затворная рама, инструкция и самое главное - фирменная резинка хоп-апа MadBull Shark rubber.
Производитель настоятельно рекомендует ставить Model 470 в металбоди с металлическим же хоп-апом. Рекомендуется CA. Почему так, становится понятно сразу же после полной сборки системы: в этой конструкции не должно быть никаких люфтов!
Сначала все было обломно, и вот почему.
В инструкции написано: на качество стрельбы катастрофически влияет резинка хоп-апа; если она у вас старая или изношенная - работать будет плохо. Я проигнорировал предложение воспользоваться патентованной резинкой из коробки. Плюс к этому, сначала я пользовался бункером CA на 190 шаров. Было много неподач и двойных шаров. Изучив форумы, и получив пару советов от британских и гонкконгских товарищей легко решил все проблемы.
Рабочая схема (которую и советует MadBull): механы + их резинка.
После настройки на одном 12г балоне CO2 от Crossman удалось сделать 125 выстрелов при комнатной температуре. При околонулевой температуре снизится до обещаных ранее 80.
Точно сказать о скорости шара не могу по причине отсутствия скоростемера, но вот наблюдения: первые 30-40 выстрелов лупит значительно мощнее KSC Glock 18 -- т.е. сильно больше 95 м/с, вторая половина скромнее - думаю, порядка 80 м/с.
(У меня модель с 300FPS, но есть 350 и 470FPS -- для информации)
Первое впечателение: очень напоминает пейнтбол с его полу-автоматическими маркерами. Но это как раз самый смак - 30-зарядные старовские магазины уходят влет! Как в жизни. Однозначно, не для полигона. Для CQB, как и предполагалось, или для снайперов. Или для Нама. Опять же, антуражность: чтобы сделать первый выстрел, надо передернуть затвор и взвести пружину. Щелкает совсем несилуминово, ибо стальной.
turtle
[712]
01.03.2007 02:22
Да, тут уже задали вопрос: "он же блоубек!"
Отвечу: очущается очень слабо. В смысле, блоубек работает, пружину взводит, что-то такое ощущается, но не плечом, как положено, а ушами
Nebulus
[2216]
01.03.2007 03:34
А как реализована смена баллонов?
_________________
Иероглиф «S»
Упруго режет воздух
Ветер странствий!
turtle
[712]
01.03.2007 16:48
Как в пневматическом пистолете. Как в S&W Sigma 40F. Балон вставляется в рукоятку и фиксируется винтом. Madbull обещает в течение месяца сделать большие балоны CO2 для устновки в buttstock (наподобие "больших" аккумуляторов в приклад).
el Coyote
[12700]
01.03.2007 21:39
Очередями стреляет и насколько хорошо (замерзает поди сильно)?
_________________
Продаем подсумки вудланд, combatshirt flecktarn, привод.
aka "отец Сарказмус"
Fox_
[707]
01.03.2007 22:49
Жень:
Shuravie писал(а):
«Кир, я что-то так и не врубился, он только одиночными стреляет?
Сорри, туплю.»
«Кир, я что-то так и не врубился, он только одиночными стреляет?
Сорри, туплю.»
turtle писал(а):
«Пока да, но скоро ожидается апгрейд до полного автомата. Они хотят реализовать электронный триггер. Скорее всего, потому что если сделать простую механику, он всю механу будет выпускать буквально за секунду. Нужна какая-то задержка. Вот они этот механизм и хотят реализовать.
»
«Пока да, но скоро ожидается апгрейд до полного автомата. Они хотят реализовать электронный триггер. Скорее всего, потому что если сделать простую механику, он всю механу будет выпускать буквально за секунду. Нужна какая-то задержка. Вот они этот механизм и хотят реализовать.
»
это по ссылке "полного отчета"
_________________
Le combattant du 1er Regiment de Parachutistes d'Infanterie de Marine, deuxième RAPAS
1er RPIMa - 1ый Парашютный Полк Морской Пехоты Франции
Maxus[РДГ ВАЛ]
[260]
02.03.2007 18:21
Это от них инфа или догадка?
_________________
Изображение
Иногда мы вынуждены убивать, но наше дело — спасать людей.
Стивен Кинг. «Ловец снов».
Scream [ScCORP]
[35]
15.08.2007 23:48
А как же наш Юнкер?! Он очередями стреляет и балона хватает ни на одну очередь, хотя никакой электроники.
_________________
Армия Латвии начала сокращение военно воздушного змея и военно морского плота.
K.Rest
[6]
16.08.2007 02:37
Scream [ИРБИС-К] писал(а):
«А как же наш Юнкер?! Он очередями стреляет и балона хватает ни на одну очередь, хотя никакой электроники.»
«А как же наш Юнкер?! Он очередями стреляет и балона хватает ни на одну очередь, хотя никакой электроники.»
:-) Юнкер мало того что никаким боком не аэрософт, он еще и очередями не стреляет. А в "Дрозде" (наверное, уважаемый коллега имел в виду именно его?) электроника-таки есть...
mr.SHADOW
[438]
16.08.2007 12:01
turtle, посмотри плз, есть ли возможность этот бокс приспособить под дркгие модели использующие второй бокс?
По моему производитель только на М-ки их делает...
_________________
Ангел 90%.
Я на самом деле добрый... Только об этом никто не знает...
Тень, чудовищно терпелив и воспитан, ну или удачно таковым прикидывается Изображение (c) Javert [О.Т.П. "Южный крест"]
CVD
[2228]
24.08.2007 11:03
Подскажите незнающему!
отчего не сделали такую систему на воздухе? чем воздух хуже углекислоты что во всей пневматике за исключени5ем пейнт маркеров он не используется в баллонах сжатого газа?
_________________
Группа плотоядных кенг выносит противника за 30 секунд контакта. гы. Зв-3 (obsolete).
Предоставлю сервис "Командование взводом, ротой" ;-)
vtb
24.08.2007 11:27
CVD писал(а):
«Подскажите незнающему!
отчего не сделали такую систему на воздухе? чем воздух хуже углекислоты что во всей пневматике за исключени5ем пейнт маркеров он не используется в баллонах сжатого газа?»
«Подскажите незнающему!
отчего не сделали такую систему на воздухе? чем воздух хуже углекислоты что во всей пневматике за исключени5ем пейнт маркеров он не используется в баллонах сжатого газа?»
мешанина в Вашем вопросе наводит на мысли что вы хотели спросить несколько вопросов сразу.
тем не менее, никто не запрещает подсоеденить внешний кевларовый баллон, наполненный сжатым воздухом, и, подав регулятором внутрь 800PSI - наслаждаться результатом.
John Jack
[1385]
24.08.2007 19:58
Воздух не продается в удобных маленьких баллончиках, для него нужен большой (и дорогой!) баллон ВВД. При маленьких объемах он обеспечивает в разы меньший запас выстрелов. У ВВД больше рабочее давление, потому системы, на него рассчитанные, требуют большей прочности (веса и объема материала, более дорогих и труднообрабатываемых сплавов), а также регулярной опрессовки (проверки на способность выдерживать большое давление).
Кроме того, эйрсофт прекрасно работает даже на фреонах/пропане с давлением, в 10-20 раз меньшим, чем ВВД, так что ВВД просто нах не нужен.
vtb
24.08.2007 20:17
не могу назвать 12гр. СО2 баллончик - удобным
собственно разница основная следующая
АЕГ - дешевый стартап - дешевый пробег в базе - дорогой пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - высокая мобильность
СО2 система на 12гр. СО2 - средний стартап - дешевый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - мало выстрелов с элемента - зимой нет - высокая мобильность.
СО2 система на внешнем баллоне - средний стартап - дешевый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - средняя мобильность
HPA система - дорогой стартап - дешовый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - средняя мобильность.
John Jack
[1385]
24.08.2007 21:25
Опять же все правильно, только "зимой да" и во втором пункте присутствует тоже. "Да" будет только для примитивнейшей переточки корнета™, где скорость ограничена до разумной зажатым перепуском или слабой боевой пружиной. Во всем фирменном эйрсофте, начиная с KWC и WE стоят редуктора, и потому на холоде падает лишь запас выстрелов, но не энергия и давление.
А удобен 12 граммовый именно "высокой мобильностью", а также одноразовостью. Для пистолета или снайперской винтовки двух-трех штук на игру хватит, а места они занимают - ноль, в отличие даже от 88гр. баллона. И вписать его можно внутрь практически любого оружия.
mr.SHADOW
[438]
30.08.2007 14:43
mr.SHADOW писал(а):
«turtle, посмотри плз, есть ли возможность этот бокс приспособить под другие модели использующие второй бокс?
По моему производитель только на М-ки их делает...»
«turtle, посмотри плз, есть ли возможность этот бокс приспособить под другие модели использующие второй бокс?
По моему производитель только на М-ки их делает...»
???
P.S. Конкретно интересует G3
_________________
Ангел 90%.
Я на самом деле добрый... Только об этом никто не знает...
Тень, чудовищно терпелив и воспитан, ну или удачно таковым прикидывается Изображение (c) Javert [О.Т.П. "Южный крест"]
dimson.stv
[554]
04.10.2007 18:04
vtb писал(а):
«
HPA система - дорогой стартап - дешовый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - средняя мобильность.»
«
HPA система - дорогой стартап - дешовый пробег в базе - дешевый пробег в тюне - много выстрелов с элемента - зимой да - средняя мобильность.»
Что это за система ?
_________________
<p>the only easy day was yesterday</p>
Dusty Miller
[2890]
04.10.2007 20:29
dimson.stv [Оборотни] писал(а):
«Что это за система ?»
«Что это за система ?»
HPA = High Pressure Air
_________________
К сожалению, Россия - это часть современого мира (с) Наш Гарант
Jony (GROM)
[119]
05.10.2007 08:52
Ребят,немного не в тему,но с далекоидущей перспективой-этот...матбулл в са25 влезет (просто нет времени смотреть т.т.х.,извините)?
_________________
Я выбираю GLOCK.
V.V.V
[136]
07.10.2007 03:51
Возможно не совсем корректно... но вот что интерисует...
Madbull заявил что для данного СО2 гирбокса есть модификации или апгрейд до 470фпс или выше... Кто нибудь уже получал эти мощные гирбоксы.... Или скорость вылета можно регулировать на любом СО2 гирбоксе? Каков предел скорости вылета? Можно ли выжать 150-170м\с, пусть даже в угоду потери количества выстрелов?
Второй вопрос, возможно ли отключить блоубэк, для уменьшения шумности? Эффективность глушителей? И вообще насколько ниже уровень звука выстрела у данного СО2??
Задумка такова - тихая снайперская полуавтоматическая винтовка...
_________________
IT'S A STATE OF MIND...
John Jack
[1385]
07.10.2007 16:33
Не уверен, но судя по конструкции, для увеличения энергии можно применить стандартные методы из СО2-пневмы - поставить/увеличить расширительную камеру, усилить боевую пружину (здесь - лучше утяжелить ударник), расточить все проходные сечения. Теоретически, можно получить все 200-230 м/с.
Блоубек отключить можно, поставив уплотнение на отверстия, по которым газ подается в цилиндр. Получится магазинная винтовка с довольно хреновым спусковым механизмом.
Regy
[53]
27.11.2007 23:51
Вопрос владельцу девайса: так я и не понял как точно и сильно оно стреляет, и какие в итоге впечатления - пложительные или отрицательные. И выпустил ли Мад Булл большие баллоны под СО2 ? Насколько четко работает и до каких температур?
