Device приобретал в Львовском Sturm-е, отдельное спасибо Folder-у, что подержал его для меня:) пока я не достиг inside budget level.
Общий вид (435 kb):
http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
В коробке кроме самого привода имеем: запасной магазин-бункер, 1100 ma/h 8,4 V аккумулятор, вставляемый в тактическую рукоять, зарядное устройство, кронштейн для крепления коллиматора.
По совету того же Folder-а был куплен комплект шайб для шимования шестерен.
При отстреле привода в заводском состоянии тот достаточно жестко и сухо кашлял: китайцы явно не доложили смазки.
Привод из коробки, при стрельбе 0,2 шарами выдавал 125-127 м/с.
После шимования и смазки гир-а , кашель улетучился и поршень в направляющей забегал порезвее.
Внутри имеем 2 гир со стальными шестернями, довольно добротными, но опять же сухими, без смазки. Штатное крепление направляющей оставляет желать лучшего – полоски проклеенной плотной бумаги. Пришлось посадить на клейкие полосы понадежнее.
Привод в разобранном состоянии (254 kb): http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Пружина даже при беглом осмотре не вызывает сомнений в своей «матерости».
После смазки и установки шайбочек на шестерни гира пришла очередь замены штатного стволика на зауженный (6,04 мм). Новый купленный CА (Classic Army) отдельно стволик (248 мм длина, для CAR15, G36, SIG552) оказался почти на 3 см длиннее заводского, но эта не проблема, т.к. навинченный пламегаситель скрывает его выпирающую часть. Надо заметить, что MP5, вероятно один из всех приводов, где чтобы поменять стволик надо разобрать весь привод. При установке нового CA стволика выяснилось, что его внешний диаметр несколько толще штатного и посему пламегаситель пришлось немного рассверлить изнутри.
Стволик с насаженным hop-up (213 kb): http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Вид пламегасителя с выпирающим внутри 248 мм стволиком (466 kb):
http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Газоотводная трубка, приклад и сама RIS система сделаны очень добротно и нареканий не вызывают. Они же в разобранном состоянии (372 kb): http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Hop-up выведен рычажком наружу в начале газоотводной трубки над RIS планкой с левой стороны и это огромный минус во всем (см. ниже).
Вид торчащего hop-up рычажка (436 kb):
http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Небольшой сюрприз возник при попытке собрать корпус: корпусные половинки после их разъединения выгнулись сами собой и, будучи изогнутыми, при сборке, упорно не хотели сочленяться болтами. Пришлось применить усилие при выгибании в обратную сторону. Это удалось не до конца, и затягивание болтиков происходило таки под давлением пальчонками на половинки корпуса. Тут имели место быть небольшие переживания по поводу резьбовых соединений в силумине. Но все обошлось.
Вид половины корпуса (316 kb): http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Аккумулятор достаточно емкий и держал заряд (при комнатной температуре) 6 дней при настреле по бункеру-два в день.
Аккум (368 kb): http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Телескопический приклад туго вдвигается-выдвигается (при нажатии рычага фиксации с тыльной стороны корпуса привода) даже после смазки полозьев. Тут нужен навык. Но зато не гуляет и не выдергивается как у маруевского MP7.
Приклад (380 kb): http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... 1/#breadcr
Итак, пришло время отстрелять привод. Отстрел велся 0,25 шарами, группы которых уверено поражали кепку, повешенную на расстоянии 43 метров. На расстоянии 45-47 метров появилось заметное рассеивание. Скорострельность у этого MP5 невысока, но замененный стволик, показав хорошую кучность даже на глаз, добавил в скорости шара.
В общем очередью из 5-7 шаров при стрельбе на глаз в светлое время цель можно поразить на расстоянии до 50 метров.
Минусы: при стрельбе выяснилось, что hop-up самопроизвольно разрегулируется в сторону увеличения. Т.е. при стрельбе очередями клювик регулировки уходит вперед. Такая конструкция hop-up-a крайне неудачна – даже если бы клювик не колбасило, то его запросто можно сдвинуть случайно конечностью. На момент тестовой стрельбы его пришлось прилепить жвачкой к газоотводной трубке. Что тут придумать – даже не знаю.
Далее – хлипкость крепления тактической рукоятки к нижней RIS рее. Рукоятка крепится при помощи 2-х зажимаемых планок с кромками под RIS. Усилие чуть выше среднего при подаче кистью руки зажатой рукоятки вперед может сорвать рукоять (что таки и произошло), а попытки затянуть болт фиксации рукоятки посильнее привели к появлению трещины на планках крепления рукояти.
Фото треснувшей планки (330 kb): http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Близость крепления рукоятки к магазину явно мешают быстрому перезаряжанию последнего. Избавится от рукоятки вовсе - нельзя, т.к., напомню, в ней аккумулятор. Т.е. тут надо тренироваться быстро воткнуть магазин в слот не черпающим движением, а именно втыкающим снизу вверх.
На этом фото эта близость очевидна (464 kb):
http://photofile.ru/users/dmitrij_07/13 ... nImageLink
Хотя лично мне тактическая рукоятка – как мертвому припарка – удобней придерживать привод у основания цевья.
Штатный китайский бункер (идущий в крмплекте), даже на ощупь, хуже бункера от CA. При подаче шаров роликом, партия поданных для выстрела шаров явно меньше своего тайваньского собрата. Плюс ощутимые люфты в самом ролике подачи шаров и механизме крепления магазина к корпусу не совсем радуют. Вставленная механа от CA чувствовала себя в слоте с меньшим люфтом.
Рычаг переключения огня до разборки привода переключался без видимых усилий и мог запросто переключиться с S (предохр) на F (автом огонь) даже если бы его слегка зацепить рукавом. После переборки потрохов корпуса эта проблема исчезла. Но ход между S (предохр) – E (одиночн) и E (один)- S (автом) совершенно непропорционален. Шаг хода S-E очень короток. Как говорят наши друзья англосаксы: please be careful here. Пару раз, не замечая того сам, костяшкой большого пальца правой руки, на весу, непроизвольно втыкал одиночный огонь, что привело к прострелу 0, 25 шаром обивки диванной подушки с 3-х метров, что вызвало праведный гнев женской половины дома
.Провода питания выходящие из рукоятки и заведенные в RIS систему весьма заметны и ощущение антуражности от этого падает.
Но общем, ствол вызвал больше положительных эмоций: full metal body, отличная внешняя эргономика (у меня короткие руки, вероятно, это мое субъективное мнение), уверенная (после шимования и смазки) работа двигателя, чувство добротности при осязании, full set package и все это за 220 $. При соотношении цена/качество - это классный привод.
Бой в помещении показал, что выдаваемые 129-132 м/c, достаточно болезненны в коридорах и комнатах, но привод может составлять достойную конкуренцию своим более длинноствольным собратьям при полевых баталиях.
Будут вопросы – с удовольствием отмечу: dmitrij_l@ukr.net
[color=darkblue]
