КОНФЕРЕНЦИЯ на AIRSOFTGUN.RU

http://www.5-5.ru/index.php?productID=252 собираюсь взять вот такой ларингофон, читал что неправильно подобранный ларинг может натереть шею в кровь, поэтому если кто то использовал/зует данную модель расскажите все люсы и минусы.

Главный минус в том, что при использовании неправильно подобранного и (или) дешевого китайского ларингофона, Вам постоянно в эфире будут советовать выплюнуть всякую фигню изо рта и потом говорить.

а каким образом подбирать?

Ни разу не слышал про натёртые шеи.
Мой совет - забить нафиг.
Правильный ларинг стоит гораздо дороже.

у командира такой. Жалоб не было (хотя подозреваю что дело в том, что он его носит поверх мультибанданы). Вся команда использует ларинги - советы выплюнуть жевачку обычно первые 2-3 тренировки, потом учишься говорить нормально.

Javer писал(а):Главный минус в том, что при использовании неправильно подобранного и (или) дешевого китайского ларингофона, Вам постоянно в эфире будут советовать выплюнуть всякую фигню изо рта и потом говорить.

Я не спрашиваю про дешёвый китайский ларингофон, я спрашиваю именно про ту модель на которую дал ссылку. Просьба ко всем писать именно об этой модели. Про то что дешёвые китайцы полное говно я уже понял полазив по форуму и почитав отзывы. На сайте 5-5 написано что это оригинальная гарнитура для рации кенвуд поэтому вопрос именно про этму модель. Заранее спасибо

Азимут писал(а):у командира такой. Жалоб не было (хотя подозреваю что дело в том, что он его носит поверх мультибанданы). Вся команда использует ларинги - советы выплюнуть жевачку обычно первые 2-3 тренировки, потом учишься говорить нормально.

Азимут я всё правильно понял? именно эту модель используете ? А есть ли какие либо проблемы недочёты, может что то выходило из строя?

Азимут писал(а):у командира такой. Жалоб не было (хотя подозреваю что дело в том, что он его носит поверх мультибанданы). Вся команда использует ларинги - советы выплюнуть жевачку обычно первые 2-3 тренировки, потом учишься говорить нормально.

Азимут я всё правильно понял? именно эту модель используете ? А есть ли какие либо проблемы недочёты, может что то выходило из строя?

Юзаю иногда данную модель... Куплен был там же, где и Вы собираетесь приобрести, судя по ссылке. Такое же китайское говно, как и все остальные недорогие ларингофоны. Только хуже. Большая выносная кнопка - в хилом корпусе. Однажды этот корпус раскололся от легкого прижатия бронежилетом. Контактных разъемов очень много - это минус. Постоянно пропадает контакт где-нибудь. Написать "профессиональный" можно везде. Но самый дешовый ларинг за 600 рублей без большой кнопки и разъемов - работает лучше. Единственный плюс данной модели - у нее в дужке встроено два ларингофона-микрофона (по обеим сторонам ошейника), а не один, как на дешевых тоненьких китайчиках. Соответственно меньше шансов, что ларингофон сползет на сторону. Но риски с пропаданием контактов - существенно выше.
Резюме - ИМХО - не рекомендую к приобретению.

Darksoul117 писал(а):Азимут я всё правильно понял? именно эту модель используете ? А есть ли какие либо проблемы недочёты, может что то выходило из строя?

Командир использует именно эту модель. У остальных тоже кенвудовские родные, но попроще. По командирской-пока никаких нареканий кроме излишнего количества проводов и крепежей не было. Играли в жару, под дождём, в песке и пр. Пока только зимой не пробовали. У меня ларинг кенвудовский живёт второй сезон. без нареканий, главное шею потолще)))
З.Ы. Если болит горло, или сорван голос-не разборчиво будет. лишних хрипов много.

Никогда не пользовался ларингофонами. Но, имхо, называть то, что по ссылке "родным Кенвудовским" сильно опрометчиво... И еще, те кто говорит, что не было нареканий на работу данных устройств, используют их ночью в лесу, когда надо говорить очень тихо?
В таком случае, все что идет в эфир, это тихое бу-бу-бу-бу на фоне громкого хрипа и шумов...

Простейший наушник Kenwood оригинал, даже без микрофона:
http://www.drillspot.com/products/66487 ... et_adaptor
обращаем внимание на цену...
Официальные сайты "Кенвуда" на многих языках с более-менее понятными буковками вообще нифига не в курсе про ларингофоны.
Делаем выводы о качестве того, что используют многие на играх.
Вопрос ТС: А зачем именно ларингофон? Что в нем такого хорошего чем он отличается от простой гарнитуры?

Не видел ни единого примера радостного и хорошего использования ларингофона - одни разочарования!-)
Плюсов нет ваще помоему!
Минусов тьма!-)

есть над чем задуматься.....чёрт, честно гвооря боялся услышать то что написал Mr.Smith [ALABAMA], осталась хрупкая надежда на то что ему просто попался бракованый ларинг, в чём я конечно сомневаюсь. Ну что может у кого то ещё есть что сказать по данной модели

То, что приведено по ссылке - это именно что дешёвое китайское говно. Средняя гарнитура стоит порядка 150-200 у.е. Средний ларинг раза в 1,5-2 больше. Речь про профи-решения, да. Но порядки цен таковы.

Плюсы у ларинга есть. Из актуальных для страйка - пожалуй, что теоритическая возможность воспринимать полушёпот.

Javer писал(а):Вопрос ТС: А зачем именно ларингофон? Что в нем такого хорошего чем он отличается от простой гарнитуры?

Ну в свете вышеописанных минусов наверное уже ничем. А вообще, сейчас использую обычную недорогую гарнитуру за триста рублей которая постоянно выпадает из уха, микрофон расположен неудобно а так как я использую маску на лицо для защиты этого самого лица от шаров то когда пытаюсь что то сказать в рацию нихрена не слышно, поэтому начал думать о чём то более приемлемом и сразу вспомнил ларингофоны.
Что же получается что за 1500 нормальный ларингофон не купишь, тогда вопрос что же купить в районе этой суммы? Что вообще юзают люди разбирающиеся в данном вопросе ?

Я использую китайскую реплику гарнитуры типа "Bowman", после небольшого напилинга отличная вещь
Многим везет, используют такие "из коробки" и горя не знают.
Что удобнее с маской не знаю.

Javer писал(а):Я использую китайскую реплику гарнитуры типа "Bowman", после небольшого напилинга отличная вещь
Многим везет, используют такие "из коробки" и горя не знают.
Что удобнее с маской не знаю.

То то и оно, вот и я не знаю что с маской лучше, но одно я знаю точно без маски х**ва, на прошлых выходных парень из моей команды лишился зуба.............зато двумя неделями раньше хвалился какой замечательный обзор в очках по отношению к маске

За 1500 рублей все примерно одного хренового качества.

Попросите у друзей разных гарнитур и попробуйте с маской.

Почитал, понял, что скорее всего мне повезло... Использую именно эту модель ларинга уже сравнительно долго и у меня к нему нет никаких нареканий, кроме того, как показала практика, он водоустойчив, можно смело нырять

Анчар писал(а):Почитал, понял, что скорее всего мне повезло... Использую именно эту модель ларинга уже сравнительно долго и у меня к нему нет никаких нареканий, кроме того, как показала практика, он водоустойчив, можно смело нырять

покупал на 5-5 ? Как долго используешь, не жалуются ли товарищи по команде на связь с тобой ?

Насколько я знаю, более менее нормальный ларинг делают IASUS. "Там" стоит порядка 150 долларов.

То что делают китайцы за 1000 рублей неудобно в использовании и ничем не лучше микрофонов.

Хочу еще добавить, что с китайскими ларингами при больном (даже слегка охрипшем) горле общаться весьма трудно - приходится повторять по нескольку раз.

Совет про дешевые микрофонные гарнитуры, которые сползают под маской - используй лейкопластырь. Прилипил микрофон к щеке - и горя не знаешь, и об ларингофоне перестанешь думать.

Пообщался с ребятами по поводу баумана, сказали что ухо жестоко потеет в нём и нихрена не слышишь этим ухом. Это решаемая проблема ?

Ты первый от кого я слышу о таких проблемах.

Diablo-chan писал(а):Ты первый от кого я слышу о таких проблемах.

я буду второй. у меня потело ухо и мне было хуже в него слышно. родной боуман